Интелектуалната собственост - краде ли се у нас?

[Имхотеп]

Така и не се разбра за каква батерия става въпрос?
Да не е микромодул с оловен акумулатор с общ електролит?

[supertrader]

mikomikov, до онзи ден твърдеше че такава батерия е безсмислена, сега се завърташ че била преписана от учебник.

[Pyramid]

Имхотеп, нали това казвам, в техниката се използват схеми и това разположение на електродите няма как да го изобразиш по различен начин, така че едно и също е това в заявката с евентуално патентованото от Тойота. Иначе може да си го наименоваш сигурно по много начини, обаче в батериите има електроди - аноди и катоди и мембрана между тях. Това като се схематизира и разположението им в случая няма как да се направи същото по различен начин.

Абе, ДАНИ, ТОВА, в патента, ГО НЯМА. Позволи ми да знам най-добре, какво сам съм писал.
СЪЩИНАТА, Е ДРУГА. СПОКО.

[supertrader]

Имхотеп, нали това казвам, в техниката се използват схеми и това разположение на електродите няма как да го изобразиш по различен начин, така че едно и също е това в заявката с евентуално патентованото от Тойота. Иначе може да си го наименоваш сигурно по много начини, обаче в батериите има електроди - аноди и катоди и мембрана между тях. Това като се схематизира и разположението им в случая няма как да се направи същото по различен начин.

[mikomikov]

Там е работата, че, съществуват известни разлики.

То пък много ще бие на очи,.ако сте преписали (взаимствали) всичко - дума по дума!

[mikomikov]

Само че, проучване на Патентно ведомство, показва друго а, именно, наличие И на изобретателска стъпка, И на техническа новост.
Т.е.,.- АМИ СЕГА?!?

Не са прочели достатъчно литература, бих казал.

Но пък никой не ви пречи да берете плодовете на ваш или на чужд труд. Засега.

"Изобретателската стъпка" може да са написали, за да не ви обезсърчат съвсем.

Новостите са по-скоро добре забравените новости от минали векове...

[Pyramid]

Pyramid, нали едно и също нещо може да се опише по много начини, важна е схемата а тя е същата като в заявката.

Там е работата, че, съществуват известни разлики.

[Pyramid]

Едно и също нещо може да се опише по много начини само в литературата и философията. В техниката се описва само по един начин.

Аха. И той е УНИКАЛЕН, в полза на "Горнооряховския"

[Pyramid]

Мисля, че пропускаш нещо: когато почнахте да се заигравате с темата (в открит форум), посочих голямо сходство на обсъжданата от вас конструкция в един учебник, издаден преди много години, вероятно "взаимстван" от чужда техническа литература.

Но аз не отричам, че всеки от нас може (съвсем самостоятелно!) да "открие", например топлата вода..., дори и колелото...

Само че, проучване на Патентно ведомство, показва друго а, именно, наличие И на изобретателска стъпка, И на техническа новост.
Т.е.,.- АМИ СЕГА?!?

[Имхотеп]

Pyramid, нали едно и също нещо може да се опише по много начини, важна е схемата а тя е същата като в заявката.

Едно и също нещо може да се опише по много начини само в литературата и философията. В техниката се описва само по един начин.

[mikomikov]

А аз не мисля, че хората, биха рискували просто така. Пропускам ли нещо?

Мисля, че пропускаш нещо: когато почнахте да се заигравате с темата (в открит форум), посочих голямо сходство на обсъжданата от вас конструкция в един учебник, издаден преди много години, вероятно "взаимстван" от чужда техническа литература.

Но аз не отричам, че всеки от нас може (съвсем самостоятелно!) да "открие", например топлата вода..., дори и колелото...

[supertrader]

Pyramid, нали едно и също нещо може да се опише по много начини, важна е схемата а тя е същата като в заявката.

[Имхотеп]

Как да не се краде? Какво ли не се краде у нас, та интелектуалната собственост ще пропусне да се краде! Къде дават така? Реторичен въпрос.

Точно с това се обяснява не лекото положение на горнооряховския, а май и на колегата му. Откраднали са им интелекта и за това нищо не им се получава.

[tany tan]

Как да не се краде? Какво ли не се краде у нас, та интелектуалната собственост ще пропусне да се краде! Къде дават така? Реторичен въпрос.

[Pyramid]

Мисля че не е патентована, поне според мен не би трябвало да е с това описание.

А аз не мисля, че хората, биха рискували просто така. Пропускам ли нещо?