IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Tова ще е следващия Alibaba - eBay - Amazon, но за недвижими имоти!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Govern...Fund_of_Norway

    Предполагам има хора които знаят кой е този фонд, а ако не прочетете

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      ББД е една добра идея, която може да преустанови анархията и лъжата за нея. В момента обществото като ценностен модел е тотална анархия и големи лъжи.В крайна сметка е добре да се осъзнае че съвременните икономики са изградени така че голяма част от хората не създават производствен продукт или услуги и те обаче биват изпозвани да потребяват създадените продукти и услуги. Дори висок ББД е още по добра идея, ще се получи инфлация и ще се излезе от тази черна дупка в която са развитите държави и България в това число. Все пак си мисля че тя е точно в тяхната група. Дори да са много хората на ББД, това не е толкова страшно и няма как да е за дълго време. Капитала поражда новите начинания, ако ББД е сума която някой може да натрупа то той ще пожелае да я инвестира също.
      Виж сам какво се случва, започват войни и то точно защото икономиката пада. Точно това може да се спести и е напълно излишно.
      Какъв е смисъла да е приет един модел който не работи, освен че не работи той дори не се упражнява.Всички тези неработещи - работещи всъщност са обществен тормоз и наказание.Те не инвестират своите спестявания в икономиката, защото и нямат доверие на местната икономика и по този начин постоянно я компресират да пада.
      Както казах ББД е САМО за здрави и силни икономики, а не за застаряваща и циганизираща се нация. Не сме Швейцария, не сме Швеция, не сме Норвегия, за да можем да си го позволим. Да, там хората най-вероятно ще събират някакъв капитал и ще го инвестират след това в нещо, но в България това няма как да стане. Предприятията ще затворят, а циганите ще са по-богати, но със същия умствен капацитет. От всички, които ще получават ББД ще има едни 4-5%, които евентуално може да ги инвестират, а от тях само 5-10% ще инвестират в правилното нещо.

      Коментар


      • Поне е добре, че всички сме на едно и също мнение относно състоянието на текущата икономическа система!


        Ето Ви нещо за гледане понеже ми писна вече да пиша...
        https://www.youtube.com/watch?v=HLgW...ature=youtu.be


        Модела е сбъркан.... емитирането на пари с вграден данък(отр. лихва или наличност) е най-прекия път към равновесието! Естествено данъка може и да не отива за базов доход... може да отива за пенсии... все тая... важен е модела и че тези пари няма да комуникират с частната банкова система!
        www.moneyofthefuture.com

        Коментар


        • ББД въобще не е решение на проблеми, а задълбочението им. Единственото, до което може да доведе ББД, е да ти съсипе пазара на труда. Как ? Като ти хомогенизира възнагражденията по сегментацията на пазара на труда (не че в България не е така в момента, но определено не трябва да отива пò на зле). Днес хора с най-различно образование и най-често с висока квалификация стигат до положението да получават възнаграждения по-малки от тези на обикновени работници в производството. Така е в България. Навън пазарът на труда е сегментиран и работи като такъв, защото е развит (хората са си го развили) и има създадени високодоходни и технологични работни места, които съответно генерират тези доходи. Който е учил повече и по-комплексни науки и има повече знания получава повече. Разбира се, не просто skills и knowledge се изискват, но и capabilities и experience ... такъв кадър определено ще получава повече там.
          При нас проблемът за сегментацията на трудовия пазар идва от ниската производителност на родната икономика и от социалните програми на правителството. От една страна, правителството се стреми да компенсира групите с ниски доходи или без доходи за сметка на групите, които получават такива (т.е. активноучастващите в икономиката, трудещи се) и, от друга страна, има един "под" (най-често някакъв предполагаем екзистенц минимум), под който фирмите не могат да паднат при заплащането на труда в противен случай ще обезкуражат работната сила да го предлага. В резултат на това възнагражденията във фирмите много често между служители с висока и ниска квалификация се доближават (при нас, разбира се), защото самите фирми компенсират разликите, а причината стои в ниската производителност на икономиката, която позволява да произвеждаме колкото да преживяваме.
          ББД-то единствено ще засили тези тенденции.
          Отделно може да се откажат много хора от това да се трудят (ако ББД-то е достатъчно високо) поради хедонизма и консуматорството, които на едни малко на други в повече са ни все присъщи качества. Хора сме, живее ни се, яде ни се, пие ни се... т'ва е положението. Разбира се, не вярвам това да се случи, но определено ББД би могло да демотивира хората и биха могли да търсят по посредствени работни места, където да допълват с лекота това, което смятат, че трябва да получават над ББД-то например.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Не е възможно съвременната икономика да работи без да има потребление от страна на тези които нищо не създават.Реално хората не се нуждаят от толкова много стоки и услуги, а потреблението движи производството им. Просто няма как да стане при това ниво на технологиите и да се получи толкова голямо производство от което да има нужда.В крайна сметка реалността определя тези неща, а не ценностната система и някакви внушения които не са работещи.
            Никоя система не се намира в равновесно положение! Всяка го търси обаче! Отклоненията, когато са крайни водят до разрушаване на системата и нейното преформатиране, и съответно ново изкривяване, и ново търсене на баланс!

            Ако приемем, че в една стопанска система има две групи субекти, ефективни и неефективни, то преобладаванието на първите позиционира системата близко до равновестната и точка! Преобладаването на вторите обаче, води до крайно отклонение и разрушаване на установения модел, просто поради невъзможност той да бъде поддържан!
            Ако погледнем България, то има голяма част от администрацията, която е тотално НЕефективна, но тя се издържа от ефективните субекти, които получават по-малко за труда си! Не е необходимо тяхното ощетение да се разбира директно като по-високи доходи ( които могат да имат), това може да бъде и някаква добавена стойност, като по-добро образование, пътища, болници и други...
            Поглеждайки към Гърция, виждаме, че те консумират много повече отколкото изкарват, но това се дължи на ощетяването на германските пенсионери с над 200 милиарда, които няма да бъдат върнати никога. Съвсем скоро, това ще приключи при тях и тогава ще има преформатиране на стопанската им система в търсене на ефективен модел.
            Съвсем скоро еропейският социален модел, изграден на дефицити ще покаже, че когато в една система има крайно изкриваване, в посока на консумация от страна на НЕефективни субекти, то тази система има ограничен период на съществуване.
            Фалитът на половината Еврозона ще онагледи именно това. Съответно ще има и преформатиране!

            Ако хората не се нуждаят от определени стоки или тяхното количество, просто имаме залитане към точка, далечна на равновесието. Тогава или тази система се разрушава чрез икономическа криза или се отлага това разрушаване, чрез заеми и кредитни "въртоломушки", за да се преживее в един бъдещ период, много по страшна криза! Сметката винаги се плаща!

            Равновесието в системата означава единствено, произведено Х, потребено Х!
            Ако ефективните издържат на хранилка неефективните, това е ограничен във времето модел. Всички подобни модели са рухвали! Подобен модел е ЕС и Еврозоната сега! Рухването им ще бъде закономерно с оглед естествените природни закономерности!

            Коментар


            • moviestar4

              ББД е една добра идея, която може да преустанови анархията и лъжата за нея. В момента обществото като ценностен модел е тотална анархия и големи лъжи.В крайна сметка е добре да се осъзнае че съвременните икономики са изградени така че голяма част от хората не създават производствен продукт или услуги и те обаче биват изпозвани да потребяват създадените продукти и услуги. Дори висок ББД е още по добра идея, ще се получи инфлация и ще се излезе от тази черна дупка в която са развитите държави и България в това число. Все пак си мисля че тя е точно в тяхната група. Дори да са много хората на ББД, това не е толкова страшно и няма как да е за дълго време. Капитала поражда новите начинания, ако ББД е сума която някой може да натрупа то той ще пожелае да я инвестира също.
              Виж сам какво се случва, започват войни и то точно защото икономиката пада. Точно това може да се спести и е напълно излишно.
              Какъв е смисъла да е приет един модел който не работи, освен че не работи той дори не се упражнява.Всички тези неработещи - работещи всъщност са обществен тормоз и наказание.Те не инвестират своите спестявания в икономиката, защото и нямат доверие на местната икономика и по този начин постоянно я компресират да пада.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Mike Florida

                Не е възможно съвременната икономика да работи без да има потребление от страна на тези които нищо не създават.Реално хората не се нуждаят от толкова много стоки и услуги, а потреблението движи производството им. Просто няма как да стане при това ниво на технологиите и да се получи толкова голямо производство от което да има нужда.В крайна сметка реалността определя тези неща, а не ценностната система и някакви внушения които не са работещи.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • allximika

                  70% в момента нищо не създават като работят, я ядат. Това са някакви глупости.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от allximika Разгледай мнение
                    и нахлувате в личното ми пространство... дали поради желание за любов или война... си е ваш проблем!
                    Поздрави
                    моли се да е желание за война

                    Коментар


                    • Mike Florida
                      Обещавам Ви изключително обстоен отговор на последната теза която защитавате "който не работи не трябва да яде"! Сега нямам време.
                      Що се отнася до отклонението което правите от центъра на темата и нахлувате в личното ми пространство... дали поради желание за любов или война... си е ваш проблем! Да имам и други проекти и ей така за ТАШАК ще Ви споделя един от тях!
                      След години обмисляне какво искам да си татуирам най-накрая го измислих.... обаче.... за мое огромно съжаление все още не се е родил художника който да го нарисува!
                      Пак на ТАШАК си мислите, че говоря.... след всички гении на ренесанса да има нещо което все още не е изобразено на платното... ?
                      Това което искам да си татуирам е най-големия учител на този свят!
                      Творецът на съзнанието!
                      !неволята!

                      Поздрави
                      www.moneyofthefuture.com

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        В момента 70% от хората консумират продукти без да създават такива, пари се осигуряват чрез изнудване, рекет - данъци и те ги харчат за продукти които други хора са създали.ЕС в сегашния си модел няма бъдеще, той се е превърнал в чиста форма на рекет - събира за да преразпределя.
                        Всичко, което е потребено преди това е произведено от друг!
                        Това, че Европа, САЩ или Гърция примерно, консумират голяма част от нещата на кредит, е проблем на тези, които държат валутите и ДЦКато им. Защото до 2 години, тези, които са работили преди това и са им предосатвяли стоки, и услуги, ще разберат, че държат в ръцете си просто едни непотребни хартии. Това е като да работиш във фирмата Х цял месец и да не ти платят заплатата 1:1!
                        Отделно Запада с неразумната си политика, също ще бъде жертва, защото разрушавайки си чрез фалити, стопанството, опорочава бъдещето на децат си, за сметка на днешния лесен живот на родителите! ЗА КОЙТО ЛЕСЕН ЖИВОТ ОБАЧЕ, ДРУГ СЕ "НАБУТВА" С БЕЗПЛАТЕН ТРУД!!!! Набутващия се още обаче не знае, че труда ще е безплатен, тъй както работника във фирма Х, на 30ти, живее с мисълта, че на 31ви ще получи заплата за труда си!

                        В глобален мащаб обаче системата съществува единствено в посока Х произведено, Х потребено!
                        Last edited by Mike Florida; 26.11.2015, 15:23.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                          Това е повече от интересно - как ББД ще срине икономиката ? Сигурно си мислиш че всички ще минат на ББД. Анархия е това което е в момента.
                          ББД е само за силно развити икономики, а България определено не е такава. Дори и да не са всички, нали имаше план ББД да стане 400 евро. Тогава предприятията какво ще правят? Малките магазинчета, заведения как ще се изхранват? Ще се увеличи в пъти безработицата, ще се увеличат цените на абсолютно всичко и в крайна сметка какво мислиш, че ще стане? По-скъпи стоки, по-малко работна ръка, повече безработни, по-малко хора, които да движат икономиката, по-малко хора, които ще плащат данъци и осигуровки, но повече социални помощи, които ще са по-високи. И без това в момента един българин издържа 2-3 ромей, тогава ще станат 6-7. Безработните ромей ще се увеличат, с което ще се увеличат и битовите престъпления и ето това ще доведе до анархия. Може да гледам песимистично, но по-добре да очакваш по-лошото, вместо да живеем в заблуда, че сме Швейцария.

                          Коментар


                          • Mike Florida

                            В момента 70% от хората консумират продукти без да създават такива, пари се осигуряват чрез изнудване, рекет - данъци и те ги харчат за продукти които други хора са създали.ЕС в сегашния си модел няма бъдеще, той се е превърнал в чиста форма на рекет - събира за да преразпределя.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • moviestar4

                              Това е повече от интересно - как ББД ще срине икономиката ? Сигурно си мислиш че всички ще минат на ББД. Анархия е това което е в момента.
                              Last edited by supertrader; 26.11.2015, 14:41.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                                Значи, дори и хора като Айнщайн, Тесла и др., които са всепризнати мислители и гении, общо взето са имали поглед към конкретна насока, която е била специфична и са били успешни именно там, а не повсеместно!

                                При тебе обаче знаем, за поне 2 гениални творения. Едното е финансово-икономическия модел, а второто е платформата! А МОЖЕ ДА ИМА И ОЩЕ!!! От тук според мен следва да направил логичното заключение, че ти или си нещо наистина ИЗКЛЮЧИТЕЛНО като интелект, а не просто човек с IQ 150, или си пълен ТАШАК, който няма реална оценка за собствените си възможности!
                                Ще цитирам една моя любима мисъл, която в интернет пространството се казва, че е на Айнщайн, но смятам, че не е негова- "Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid". В превод за алхимика, който не разбира английски "Всеки е гений. Но ако съдиш рибата за дето не може да изкачи дърво, цял живот тя ще вярва, че е тъпа".

                                Поуката от тази мисъл трябва да е, че алхимика да не се занимава с глупости. Може да има 150+ IQ, може да е член на МЕНСА, НО икономиката му куца яко. Не е сериозно голям човек да смята, че е открил топлата вода при положение, че преди него са живели велики икономисти и не са стигнали до този извод. Трябва да се знае едно икономиката се движи от пазара, не от базовия доход. Капитализмът не е базов доход и няма как да се промени това. Да не говорим за ББД, който ще срине слаби икономики като българската. Идеята за базов доход граничи с анархизъм и ако беше жив Карл Маркс сигурно щеше да ти се радва, но определено си остарял с идеите. Помня, че Волен Сидеров преди време имаше такива оклонения към анархизъм и явно взаимствате от едни и същи източници.

                                Че идеята ми като цяло е да си гледаш имотите и брокерския бизнес. Ти сам каза, че от 15 годишен се занимаваш с това и може би си добър, но зарежи икономиката. Не се мъчи да изкачваш дървото.

                                Коментар

                                Working...
                                X