Ветрогенератор с турбина с летящи крила

[Pyramid]

Близко до ума: Да получиш необслужваем ябълковиден шарнир с практически отсъстващо триене, онези, като в окачването на кормилните щанги, не са вариант. Че, на всичко отгоре, и сух...
superteder, ти си много добър човек но, за Кунчев е важно и нужно да осъзнае цялата "хубост" на положението: Захванал се е с нещо наистина сложно и не бива да подценява нито един аспект от неговата разработка, ако иска да успее. Китай и китайците, засега, няма да е добре да ги намесва - не, и ако няма пълна производствена готовност. Езикови бариери, всякакви сръчковци, минимално разминаване, и може всичко да изгуби. Контролът върху изделието и правата си - със сигурност. Ако ти виждаш в напористостта му само романтика - виждай си но, интуицията ми подсказва, че той е просто ентусиаст с много пропуски, които го правят уязвим. Не му пълни платната само с вятър - той има нужда от повече. Ако се наемеш /някакси/ да му помогнеш да изчисти изделието си технически, направи го но, не го набутвай в жълти шамари - Кунчев и тук не се представи добре. Объни внимание какво ти казва и вечното "НЕ!" на Инвестор-а, zarco - веднъж и той да е прав

[зарата]

Ти тази перка имаш ли намерение да я правиш или си търсиш критици ?
Шарнирите и са ябълковидни нали ? Могат да се направят достатъчно здрави и необслужваеми за сравнително дълго време и дори може да се направят като се олуфтят да не тракат. Разчертава се за един ден всичко, като детайли за една малка перка 0.5 - 1 киловат. Правиш детайлите..може и от дърво и си търсиш китайци, които да ти ги доставят и най хубаво да правят всичките детайли..т.е. ти да имаш контакти с няколко китаеца и те да движат нещата. Дори и един ветрогенератор да не се продаде в България, трябва да си наясно че Китай е много голям и като пазар..пък тук си 10-тата дупка на кавала.Ти с китайци, които да могат да разчитат чертежите трудно ще се свържеш, такива има по високите етажи там в ерархията. Трябва да си готов да можеш да им дадеш детайли в ръцете..модели на това което трябва да се прави, те имат техническа компетенция и то много добра и практика и най важното не са критици. Там не е популярно да се критикува знаеш..партията е една..Ти създай работа за хора, които да проектират тук..да произвеждаш ще се измъчиш. Няма да намериш инженери, които да ти доработват там защото там безработен инженер, който да може да разчете чертеж няма ! Бих си купил перка ,но за 100 долара..за повече не може, малко по скъпо не може. Генератора, ще струва 20-25 долара и то такъв който ще работи и е много добър.

Не мисля, че трябва да подценяваме китайците и да ги подреждаме до аутсайдерите, нито пък да мислим, че лесно купуват боклуците на самозванците. Малко си с изкривени разбирания и по отношение на техническите им компетенции. Сигурно е, че и там има Кънчовци, но едва ли са на високите постове.
Имам добри познати тук, които ежегодно купуват техника от Китай и прекарват около месец там, така че - инфото ми е достоверно: за подобаваща цена техниката им върши много добра работа в наши условия, а и на постоянните си партньори правят сериозно отбиване от цената.
Но пък нека и Кънчо се опита да се внедри там - може да му се отвори парашута, пардон - "летящото" /шарнирно/ крило - май му подсказваш да използва сухото триене, което отдавна не се ползва от хората, които разбират от съвременна БЪРЗООБОРОТНА техника.

[supertrader]

Кунчев

Ти тази перка имаш ли намерение да я правиш или си търсиш критици ?
Шарнирите и са ябълковидни нали ? Могат да се направят достатъчно здрави и необслужваеми за сравнително дълго време и дори може да се направят като се олуфтят да не тракат. Разчертава се за един ден всичко, като детайли за една малка перка 0.5 - 1 киловат. Правиш детайлите..може и от дърво и си търсиш китайци, които да ти ги доставят и най хубаво да правят всичките детайли..т.е. ти да имаш контакти с няколко китаеца и те да движат нещата. Дори и един ветрогенератор да не се продаде в България, трябва да си наясно че Китай е много голям и като пазар..пък тук си 10-тата дупка на кавала.Ти с китайци, които да могат да разчитат чертежите трудно ще се свържеш, такива има по високите етажи там в ерархията. Трябва да си готов да можеш да им дадеш детайли в ръцете..модели на това което трябва да се прави, те имат техническа компетенция и то много добра и практика и най важното не са критици. Там не е популярно да се критикува знаеш..партията е една..Ти създай работа за хора, които да проектират тук..да произвеждаш ще се измъчиш. Няма да намериш инженери, които да ти доработват там защото там безработен инженер, който да може да разчете чертеж няма ! Бих си купил перка ,но за 100 долара..за повече не може, малко по скъпо не може. Генератора, ще струва 20-25 долара и то такъв който ще работи и е много добър.

[Pyramid]

Ако движението на крилата, Кунчев, е по сложна траектория / а от видеото се вижда точно това/ имаме или огъване, или прегъване в не едно и две места, или и двете. Съответно, гъвкава/подвижна връзка. На модела за демонстрация на видеото може и да не си сложил лагери /съчмени/ но, без шарнири, т.нар. "карета" и подобни трудно ще мине. Много трудно. Подвижните връзки се натоварват и износват, огъващите се силови елементи /конзоли, рами, греди, опори/ се уморяват и, в крайна сметка, отслабват до счупване, включително. Казваш "не знаете, а говорите", Кунчев но, преброй само колко пъти съм задавал въпроси, на които, ти така и не отговори. нормално е недостигът на информация по едни канали да се запълва от други та, недей точно тук на нас да приписваш, каквото не е било. АКО беше обяснил като човек, сещаш се, можеше изобщо да не се усложни обсъждането. Ние тук, дето ни обвини в какво ли не, бяхме коректната страна, и ти трябва да го приемеш. За "идеята как работи", си дал доста визуални материали, все нещо сме схванали. Следователно, виж, доинформирай ни - може да не го осъзнаваш но, още от началото, тук се опитваме да ти помогнем. А zarco негативист по природа, каквото и да говори - той, вероятно, за да се разграничи от негативите, които е набрал досега под първия, си е пуснал този ник. Естествено, разузнаването бързо го разпозна...

[зарата]

Няма лагери ,нямате идея как работи, а обсъждате на сляпо..

Я помисли пак дали е така, защото това ти е най-значимият "бисер" до сега!

Как ще си мажеш "летящите" крила в шарнирите? С голямата баданарка, лЕ?

Как ще получиш обороти, за да въртиш генератор, който ще произвежда ел.енергия? При тия обороти няма ли да има износване? Ти наистина ли си техник? Няма такова чудо като теб - дори средно техническо образование нямаш - хващам бас!

Темата има смисъл да бъде разглеждана в каменната ера.

[ORKY]

OK трудно се пробива стена от простотия

[Pyramid]

Относно чупене - моделът е проектиран така, че силите да са на опън не не на огъване.
За това при промяна на посоката и скоростта на вятъра той се самонаглася към такива сили на малката перка най личи при спиране след движение.
Ако за огъване на 6 мм кръгло желязо на 1 м рамо са му нужни дори няколко кг на скъсване са му нужни 4 5 тона. Относно китайски производители имам оферта от най големият китайски завод в северен китай . НО става въпрос за много бройки и защитата е никаква.За това и експерти ме посъветваха да не търся помощ защото е много рисково.

Относно формирания отвор в средата на работната площ, в тази площ другите губят енергия поради разлика в периферните скорости, КВТ използва нов подход за които никой не е мислил - използване на съседен поток - въздуха не е сирене да се разрязва с нож всеки съседен поток влияе.

модела ще е толкова към 500 вата даващ възможност за нормално поддържане на
няколко акумулатора и постоянен ел поток от енергия в БГ условия и континентална Европа. После може да скочиме и към по големи модели. Всеки модел е с различна конструция в зависимост от големината дори и сега има разлика между малката перка и големия 4 м , които вие не забелязвате.

Аз мога да постигна ниска цена при проектирането на материалите и помощи устройства за лесно произодство , цената зависи и от този ,които ще го произведе, но си струва да е в БГ дори и да е по скъпо пак ще даде хляб на някой до нас които ще го изхарчи в БГ

Никой не спори, че устойчивостта на конструкция, натоварена на опън, е в пъти по-висока от тази при огъване. Вярно е, също, че въздушният поток е непрекъсваем но, досега, не успя да ме убедиш по отношение трайност на масата гъвкави съединения, лагери и шарнири. Имаш заложена, от самата идея, бомба със закъснител, която задължително ще гръмне. Помисли: Ако работните часове /защото тръгва на по-ниска скорост/ са повече отколкото на привичните хоризонталновалови машини, ще имаш по-редовно махане с циклични натоварвания, усилена умора на материала и високо челно съпротивление. Последното изисква много презапасяване по здравина и също оскъпява. това, което ще се продава /дано/ няма да са модели, а индустриални образци които, просто си длъжен, да изпълниш здрави и трайни, да не дойдат да те бият клиентите. За другите проблеми вече седмици ти обяснявам, нека не се повтаряме. Фактически, до тук, ти си извървял максимум 2-5% от етапите на развитие и си много далеч от производство. Много храброст ще ти трябва, Кунчев, да развиеш и...дори да се откажеш от изделието си, в един момент. Родено е в петия месец, според мен. Ако ще и да ти е мило. Но, ти дерзай - АКО успееш, ще се наредя на опашката да ти стисна ръката. Дотогава, съм в опозиция. Обяснил съм, защо.

Прочее, не е толкова сложно да се регулира така аеродинамиката на "обикновена" перка, щото да тръгва и да дава оптимална мощност при преобладаващите по-ниски средногодишни скорости, създавайки демпферно сгъстяване и регулирайки ъгъла на атака тъй, щото, при повишаване скоростта на вятъра над определена стойност, свръхразвъртането да се избягва "от само себе си". И , ама изобщо, не е "бавно". Такива работи.

[ORKY]

OK

[supertrader]

ORKY

Хората имат нужда от нещо, което да им осигурява дори 0.5 - 1 киловат за час енергия, дори и непостоянно..останалото се оправя с топлоизолиране, когато става въпрос за отопление например, скромни жилищни площи..от много големи мощности имат нужда богатите , а те са доказали че не са хора а по скоро изроди.
Какъв ти е проблема с произведени в Азия компоненти, да правиш 0.5 - 1 киловат перки ? Такава машинка, ще струва под 100 долара ! И ще се купува, както и да е неправилни от аеродинамична гледна точка крила, да пропуска да улови много енергия, защото натоварването ще я разруши. Като идейна концепция не си толкова зле !!!!
Не се бори с вятърни мелници - ще ги накараш да произвеждат в България ? Ами те не искат бе човек ! Европа по програми инвестира пари в глупости буквално, но не направи една човешка програма за повишаване енергийната ефективност на жилищата. В България се секат дърва и се топлят камъни, хората са неуки и не могат да си представят дори една тънка вътрешна топлоизолация, колко би променила топлинния комфорт - все едно жилището ти да е с дреха..

[bertram]

от това което орки пише става ясно, че търси някой да му финансира развоя и постигането на работещ модел. За мен този някой трябва да се навие да плаща поне 2 години и да чува "имаме голям напредък, това не го е правил никой" всяка седмица.

понеже в БГ вятърът е слаб - 'изобретателя' се цели в работа при слаб вятър, но защитата от силен (само в това има смисъл чупенето на крилата) изисква толкова много подвижни елементи, че не виждам как ще работи без да се чупи периодично.

[lidmon]

Кунчев, обръщам се така към тебе защото започна да пишеш по-нормално, много си далече от всякаква истина за ефективност на турбините. Високите цени за изкупуване на енергията се плащат на база произведена енергия, а не за стърчене насред полето
Направи една графика със скорост на вятъра и произведена мощност във W, KW или МW и тогава казвай колко е ефективна твоята турбина и т.н.
Тези няколко доработки за да е готов ветрогенератора за производство, може и никога да не се случат. Освен това ти досега твърдеше, че твоят ветрогенератор превъзхожда всичко създадено досега, а сега се оказва, че е далеч от завършване
По отношение на производството си страшно заблуден. Ако например се намери някой да те финансира, дори 10 ветрогенератора да направиш ти трябват частите за перката, генератори, проводници...., цех където ще се съхраняват и асемблират ветрогенераторите, някакъв контрол (калибрирани уреди с метрологична проверка) че отговарят на изискванията, заплати за монтажниците, осигуровки..... е кое е евтиното?

[Pyramid]

Цената ще е поне 3 пъти по- евтина. Перката не изисква скъпи материали. Като работоспособност обаче ще става за БГ условия за разлика от другите. За направата не са необходими кой знае каква техника - струг фреза и шприц.Разбира се модела няма да е красив, но ще работи добре. За разлика от другите, които са ги докарали на вид но нямат работна площ за работа при ниски скорости на вятъра. Това е нова технология и при доказване на параметрите със сигурност ще може да се привлече капитали.


Парамид доказването на модел става пред заинтересования. Всяко видео доказва по нещо - устойчивост на буря , работа при ниски скорости на вятъра , възможност за балансиране.Всеки има очи и да гледа и преценява. НЕ е необходимо да дават пари по сметка. Достатъчно е да искат да работим и да могат да подсигурят средства и условия за направа на по добър модел( изисква се поне няколко доработки). Разбира се и аз имам право да избирам по мои критерии.

Ами, данО ти провърви, тогава. Лошо няма. От самото начало, не ти желая злото. Какво правиш, обаче, с енергията, която изтича покрай омитаната ти площ при усилване на вятъра и как осигуряваш надеждност? Та видеото много категорично си обяснил, че, при усилване на вятъра, крилата се свиват. това означава по-малка омитана площ и, съответно, по-малко енергия от наличната и достъпна за преобразуване, а това автоматично ти снижава кпд-то. Ти продължавай да вярваш, че е стабилно, цифрите показват друго. Да, донякъде ще ограничиш максималното натоварване на вала но, кпд и добива - също. В крайна сметка, стойността на генератора се определя от произвежданата енергия, средно годишно. При повреди /поради сложност, имаш много повече елементи за движение/ пак ще имаш престои - ТОГАВА какво правиш? Питам, защото това са критични моменти и, без качествени решения, твоето ще си остане екзотика без масово индустриално приложение, как ще се продава?.

[ORKY]

OK

[Pyramid]

В момента повечето заводи имащи отлична производствена база като военните ни нямат какво да проиизвеждат.Малки Ветроенератори от този тип са новост която няма аналог в света. Всеки би си сложил такъв да подържа независима енергиина система , на пчелина , на вилата. Големият въртящ момент го прави идеално за помпи за вадене на вода.
МОделът който съм направил може да бъде тестван за да докаже въможностите на технологията стига да има умни хора. В България вечно ревът че някой друг ги прецаква . Е такива като вас са повечето. За това и вода гази жаден ходи

Ами докажи, че е жизнеспособен де. Колко пъти те питам прости неща, които, ако можеш да докажеш, парите сами ще те намерят...и така и не получихме нищо реално, само празни приказки. Доказваш че става, и всичко е шест. Разбери: Хората искат да ти вярват и може да са не дотам съвършени но, и глупави не са. Докато не обясниш с повечко цифри /а, при теб няма никакви/ евентуален мераклия, дори, няма на какво да се опре, преди да си бръкне в джоба. Имаше подобен период, между 2004-2007-ма но, той изтече, и това е безвъзвратно.
Не съм жаден за това, което ти имаш предвид, Кунчев сан. Твой проблем,че не четеш, обяснил съм всичко.

[supertrader]

ORKY

В България не можеш да го произведеш на толкова ниска цена, само материалите ще са ти в пъти по скъпи. А тази отлична производствена база я сънуваш..