В тая тема само измамници сте се събрали.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ветрогенератор с турбина с летящи крила
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ORKY Разгледай мнениеЩе обясня за останалите , за да остане впечатление , че плюя колегите изобретатели. Лошото е, че се навъдиха тотално неграмотни изобретатели в комбина с журналисти без грам понятие в областа ,в която изобретават и всичко, което измислят им се струва. върха. А само правят вятър и НИЩО .
Господина от видеото твърди, че за движението му са необходими само управляващи импулси. НЕ ЗАХРАНВАНЕ. (за това го категоризирах като перпетомобиле.)Те са ниско енергиини и служат за управление на маломощни комутатори ... Този вариант, които е исмислил е имислен отдавна казва се соленоид. Подава се напрежение на бобина и тя залепва/избутва котвата, а господина с колянов вал придава въртеливо движение. Това отдавна е отхвърлено защото загубите ще са огромни. КОгато хората са измислили електрическия двигател соленоида отдавна е бил известен. там енергията е подава постоянно и не слуайно . АКО се ползват импулси за да се пренесе тази енергия ще трябват няколко пъти по дебели проводници , мощни комутатори и соленоид (бобина) с огромни размери. ДОРИ С ЕНЕРГИЯ ТОЗИ ВАРИАНТ Е БЕЗМИСЛЕН..
За да ме разберът повечето с импулси е все едно да скощиш на най горното стъпало на стълба ( подаваш енергия) след това започваш да слизаш без енергия надолу по стъпалата и отново скачаш на най горното стъпало. А при ел двигателя вървиш стъпало след стъпало поставени в една плоскост ( непрекъснато подаване на енергия)
И ако някоя сериозна телевизия покаже такава смехория си е срамно. Нека си наемат специалисти, защото с такива "грамотни" телевизи такава нация
Измамник си ти, Кунчев/Кънчев.
ИЗМАМНИК !
Коментар
-
Ще обясня за останалите , за да остане впечатление , че плюя колегите изобретатели. Лошото е, че се навъдиха тотално неграмотни изобретатели в комбина с журналисти без грам понятие в областа ,в която изобретават и всичко, което измислят им се струва. върха. А само правят вятър и НИЩО .
Господина от видеото твърди, че за движението му са необходими само управляващи импулси. НЕ ЗАХРАНВАНЕ. (за това го категоризирах като перпетомобиле.)Те са ниско енергиини и служат за управление на маломощни комутатори ... Този вариант, които е исмислил е имислен отдавна казва се соленоид. Подава се напрежение на бобина и тя залепва/избутва котвата, а господина с колянов вал придава въртеливо движение. Това отдавна е отхвърлено защото загубите ще са огромни. КОгато хората са измислили електрическия двигател соленоида отдавна е бил известен. там енергията е подава постоянно и не слуайно . АКО се ползват импулси за да се пренесе тази енергия ще трябват няколко пъти по дебели проводници , мощни комутатори и соленоид (бобина) с огромни размери. ДОРИ С ЕНЕРГИЯ ТОЗИ ВАРИАНТ Е БЕЗМИСЛЕН..
За да ме разберът повечето с импулси е все едно да скощиш на най горното стъпало на стълба ( подаваш енергия) след това започваш да слизаш без енергия надолу по стъпалата и отново скачаш на най горното стъпало. А при ел двигателя вървиш стъпало след стъпало поставени в една плоскост ( непрекъснато подаване на енергия)
И ако някоя сериозна телевизия покаже такава смехория си е срамно. Нека си наемат специалисти, защото с такива "грамотни" телевизи такава нация
Коментар
-
А, да:
И този измамен субект /Кунчев ли беше, Кънчев ли беше? / си знае, че нещото му не струва, затова, си трае и не публикува нищо смислено. Само временно се сниша, чака да забравим, и тогава пак подновява атаката към бедното съзнание на измъчените българи и/или и/ с надеждата да намери чак толкова наивни инвеститори. Вие, колеги, вярвате ли, че, ако това нещо наистина ставаше, той нямаше да даде ясен сигнал и досега да е организирал неговото производство?
Явно, неспособен е. А нещото му...
Съвременните производители на ВЕИ, които той /признавам, на моменти с основание но, най-често, без/ критикува и хули, ако наистина, нещото му си струваше, нямаше ли да са влезли в контакт с него и да са пуснали тази панаирджийска въртележка в серия? Защото, ако това наистина ставаше, те имат полза да яхнат една работеща новост, вместо да я затискат.
- Ама той, определено, не разбира. Измамник е, със сигурност.Last edited by Pyramid; 08.12.2013, 13:52.
Коментар
-
Аеродинамиката е наука за силите, упражнявани от потоците флуид. И, т.к. въздух върти дори твоята въртележка, аеродинамиката дава представа как и какви сили и въздействат. Та, без нея, Кунчев, не може.
А твоите "гениалности", до тук, нямат никакво числено потвърждение, т.к. дори сега, не показа нищо. Само бла-бла-бла. Прав е sando1, имаме си работа с болен субект. Болен от наглост и глупост. Измамник. например, мами с твърдението си, че онзи от клипа е създал "препетуум мобиле". Всички виждат, че това мобиле се движи от захранване. Само Той твърди поредните врели-некипели и - нито дума за "великите" показатели на своето изкукало "чудо". Маса подвижни части, маса натоварени възли, ниско кпд...само мераците на изобретателя "велики".
Барем един протокол от изпитанията си да беше поместил, ама не. Щото всички ще видят тоталната му неграмотност и - дотам с възможното доверие.
Погледнато практически, няма нужда някой да затиска такова "чудо": Поради фактическата си непригодност, то си е обречено.
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigowА бе що му се връзваш на глупостите?
Използвал тънка пластина и нямала "съпротивление" ?????
Ама то от перката се иска да ИМА съпротивление. Да се съпротивява на вятъра, да използва силата на тази съпротива и да я преобразува във въртеливо движение, а от там и в еленергия.
Постигали "перфектна" аеродинамика!
Това е необходимо на болидите от Формула1, и на другите бързи автомобили, за да има по-малко въздействие насрещния въздушен поток. При ветрогенераторите ОБАЧЕ се иска въздушния поток да има по-голямо въздействие.
Човекът ХАБЕР НЯМА ОТ АЕРОДИНАМИКА и очевидно основните му познания по физика са крайно бедни.
Пуснах оня пост за Бетц преведен в Гоогле + в две групи и за няколо часа имаше над 800 гледания ( има го отбелязан на 6 то видео Гоогле го прави автоматично) и непрекъснаит харесвания и споделяние после покриха поста. Установих , ( дори съм снимал двата компютъра) че като влезна смой юзер видеото се вижда , смених усера и ИП и компютъра ( влезнах през вуртуалка) с друг усер и дискусията не се виждаше. Което означава за мен, че са изолирали останалите да виждат тази дискусия , Правили са го и в български медии малко по- етично, примерно 1 къмто 5 зареждания се вижда. Не очаквах че Гоогле ще го направи , но вече и в линкедин големите групи не ми публикуват постовете.
Така, че момчета вие с неграмотността си доказвате, колко високо е отскочила тази технология и вместо да се гордеете, че все пак е българска ...
Но както винахи нашите изобретатели или намирят признание в чужбина или ще ги изадът у нас.Единствената ми грешка беше, че казах моята истината за зелената енергия и другите ветрогенератори за това и станах обект на атаки.Просто нямаше как да спестя защото тази технология преодолява грешките на пропелерите. Точно такива специалисти отвориха очите на хората .
а по Нова даваха ПРЕДИ НЯКОЛКО ДЕНА как един изобретател направил поредно перпетомоблие със соленоид няма да коментирам неграмотността на журналиста предоставил този материал гледайте и преценявайте , що е глупост
http://www.vbox7.com/play:a0c484f908Last edited by ORKY; 08.12.2013, 06:20.
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigowА бе що му се връзваш на глупостите?
Използвал тънка пластина и нямала "съпротивление" ?????
Ама то от перката се иска да ИМА съпротивление. Да се съпротивява на вятъра, да използва силата на тази съпротива и да я преобразува във въртеливо движение, а от там и в еленергия.
Постигали "перфектна" аеродинамика!
Това е необходимо на болидите от Формула1, и на другите бързи автомобили, за да има по-малко въздействие насрещния въздушен поток. При ветрогенераторите ОБАЧЕ се иска въздушния поток да има по-голямо въздействие.
Човекът ХАБЕР НЯМА ОТ АЕРОДИНАМИКА и очевидно основните му познания по физика са крайно бедни.
Както и да е, ще го подигравам, докато изобщо даде доказателство, публикува значими числа, които може да се проверят и т.н. Поне може да извлечем, от стойностите на скорост на вятър и мощност на вала, какво кпд има.
...Той май затова и не ги дава, щото веднага ще лъсне като тиган на месечина.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ORKY Разгледай мнениеПостигане на перфектна аеродинамика е мечта за всяка вятърна турбина. Тази технология използва 0.5 до 3 мм алуминиева пластина за крило. Толкова тънка пластина практически няма съпротивление и ние постигаме перфектната аеродинамика. Но как такива криле ще издържат на буря , тази технология използва нов подход крилете сами се удържат в пространството и само отдават въртеливо движение без да товарят конструкцията. За това ние можем да захванем огромна работна площ с евтина кострукция за да имучем малката енергия на ниските скорости на вятъра в БГ и кконтинентална европа и съоръжението да е рентабилно. За това и тази технология е надминала времето си . Докато другите още не могат да разберът нашите идеи ние сме ги реализирали и изпробвали. За жалост света на бизена и запада тотално правят медиина стена за тази технология , за нашите медии не се учудвам те са ветропоказатели.. Никой обаче не може да спре колелото на историята и развитието може само да го забави, но то рано или късно ще го премаже.
Естествено, тя е достатъчна на душманите ти и си брой идеята открадната.
А, ако говорим сериозно, е поредното нищо. Големи приказки съм чувал, големи изхвърляния съм виждал, ама това е едно от най-големите.
Пак НИЩО за обезпечаване на трайност и надеждност и НИТО ДУМА колко е високо "По-високото" кпд.
НИТО ДУМА за това, при какъв вятър и какъв диаметър колко вата дава машинката.
ВСЯЧЕСКО измъкване при велики претенции.
Та... КОГО ЛЪЖЕШ ?
С наличната информация, мен не можеш ме измами.
И кои сте тези "ние"? Едното и другото ти полукълба? Няма да питам, защо са ПОЛУ, а не цели. Най-вероятно, не могат да се разберат, кое е по-по-най, и си говорят, и се карат.
Тъй, щото и при комшиите керемиди падат... НАЛЭ ?Last edited by Pyramid; 07.12.2013, 21:00.
Коментар
-
Постигане на перфектна аеродинамика е мечта за всяка вятърна турбина. Тази технология използва 0.5 до 3 мм алуминиева пластина за крило. Толкова тънка пластина практически няма съпротивление и ние постигаме перфектната аеродинамика. Но как такива криле ще издържат на буря , тази технология използва нов подход крилете сами се удържат в пространството и само отдават въртеливо движение без да товарят конструкцията. За това ние можем да захванем огромна работна площ с евтина кострукция за да имучем малката енергия на ниските скорости на вятъра в БГ и кконтинентална европа и съоръжението да е рентабилно. За това и тази технология е надминала времето си . Докато другите още не могат да разберът нашите идеи ние сме ги реализирали и изпробвали. За жалост света на бизена и запада тотално правят медиина стена за тази технология , за нашите медии не се учудвам те са ветропоказатели.. Никой обаче не може да спре колелото на историята и развитието може само да го забави, но то рано или късно ще го премаже.
Коментар
-
23.12.2012 ЗАПОЧНА темата.
ДОСЕГА, знаем, само, че "оборотите са повече от 300/мин".
11 месеца и само една трохичка, нищо неговореща информация.
Тоест, за утвърждаването на нова технология, съвършено недостатъчно. Другото си бяха отклонявания, избягване на отговори, опити за атака, отправяне на обиди...При напълно конкретни, доброжелателни забележки, въпроси, коментари.
Накратко, съвършено неадекватна кампания на някой, който не дава признаци за сътрудничество. Кампания, водеща наникъде.
Коментар
-
Добре де, хубаво. Трябва да съм безкрайно дебелоок лицемер, да не призная доста от тезите ти.
Но, пак да попитам: Какви физически показатели си постигнал със своето изделие? Толкова много приказки и... нищо по съществото на въпроса.
Обясни, пор фавор,
1.Каква мощност постигаш с тази система , при каква скорост на вятъра и при каква ометаема площ?
2.КПД-то, което твърдиш, че постигаш, колко е, все пак? По твои сметки.
3.Как гарантираш безаварийност? Как предпазваш системата си от корозия, пориви на вятъра, от износване?
4.Колко висши технологии се използват за оптимални параметри? /Колкото по-малко, толкова по-те признавам/ ?
5.Номер на патентна заявка или дори на издаден на твое име патент?
6.Готов ли си да продаваш лицензи и в какво си качество? На физическо или юридическо лице? Да речем, ЕИК по БУЛСТАТ?
7.И други полезни неща, които да привлекат вниманието, да почнат хората да строят по твоя принцип?
...или клечиш тук, колкото да не клечиш другаде, например? Дай нещо повече от общи и нищо не казващи /извън това, което вече знаем/ приказки. Изкара всички врагове, а постоянно бягаш от честното и открито общуване. Много от колегите тук сме мамени, и продължават да се правят опити - нека пропуснем теб, има си достатъчно фиксирани, по други способи, измамници. Та,
Защо да ти вярваме и на кое? На твърдения без числа?
Смешно е, наивно и мнооого лошо говори за твоята достоверност. Към момента, тя е по-ниска от 0,3. Ще рече, около 70% в думите ти прозира ммм...неистина, да речем.
Хайде, докажи, че не мамиш, ОК? Човек, и да иска да ти повярва, при толкова продължително шикалкавене, какво да си рече?Last edited by Pyramid; 08.12.2013, 16:10.
Коментар
-
Хора, които са измислили такава технология със сигурност не търсят инвеститори по форумите. Ние се изправихме срещу зелената енергия в сегащният и вариант. За това ни бяха необходими форумите. Много от форумите изтриха темите други правеха проблеми. Преди няколко седмици Европа обяви, че спира дотациите за зелена енергия и преференциите от тук насетне. Хората започнаха да ни харесват и вярват, чак, когато зелената енергия се стовари върху тях и пропищяха от високи цени на тока. Още преди 2 г в престижни форуми за зелена енергия като ликедин ние обяснявахме за проблемите които имат съоръженията за зелена енергия и съветвахме инвеститорите, че това е рисков капитал.Постовете ги има още както и датите на видеята които качихме. Разбира се тогава ивеститорите на зелена енергия бяха срещу нас защото не вярваха в каква пирамида влизат без да подозират.( печеливши са само производителите на тези нерентабили съоръжения) На никой не му беше грижа за екологията , че ветрогенераторите се стрят от тонове нерециклируеми отровни смоли, а тази технология използва рециклируеми материали като алуминии и желязо. Зелената енергия е на много нисък етап и основният проблем на съоръженията и са малкото работни часове и ниска ефективност сравнима с ефективноста на парния двигател от преди 3 века.За да запази позициите си зелената енергия за куриоз стана пречка за нови разработки. За това е необходимо да се даде шанс на нови технологии и ние искаме да прокараме пътя за младите таланти без проблем да получават европейски средства, а не тези средства да отиват в джоба на посредници. Сега когато сме изпревени пред равен старт за направа на съоръжения за зелена енергия , които да са рентабили и самоизплащащи се ние сме с 20 г напред за това и не бързаме просто ние правим нещата за удоволствие. Време е да си потърсим европейските средства, които залужаваме за разработка и същевременно да прокараме пътя за младите ни таланти - всеки който желае да бъде полезен за хората и обществото да го подпомага.
И докато медиите ни вървят след създадени новини защото така е по лесно тоест новината и героя предизвикал интерес ( без значение с лошо или с добро) за обществото е отрязяван от медиите назависимо какво морални ценности има. ХУбаво е медиите НИ да започнат да създават свой медиен продукт като деца (млади хора) занимващаи се с техника направили изобретения и така ще предизвикат и други млади хора да подражават , а не да подражават певци с обратни наклонности предизвикващи самореклама със скандали
Коментар
-
Добре де, опитай, кандидатствай по някоя от европейските програми. Бидейки толкова гениален, не би трябвало да те затрудни да им обясниш на тях, и да налеят пари в теб. Предният програмен период даваха до 90% грантове /аз работя по такъв/, и този се очертават прилични рамки. ВЪЗПОЛЗВАЙ СЕ.
Само че, и там, преди да утвърдят проекта ти, хората изискват някакви ... данни, че твоята рожба би могла да даде нужния ефект, иска се рецензия на работата, нещо повече от твърдения без цифри, схващаш ли? Защото, досега, набързо, ти ни обвини във всякакви заговори, едва ли не но, не показа цифри. само "оборотите са над 300 в минута". И не отговаряш на ред още добронамерени запитвания, като, например, колко ти е "по-високото кпд", какво правиш с енергията, която преминава с потока през уж омитаната площ, когато вятърът се засили и крилата се свият, колко силен е вятърът на видеото ти и колко вата, при това, дава турбинката на клипа...Не отговаряш на въпроса за издръжливостта на циклични колебания, как решаваш проблема с умората на материала, как ще гарантираш дълготрайност на своята система и т.н. Както и не обясняваш защо, аджеба, на клипчето /още в началото/, за което Берти ти обърна внимание, турбинката ти се развърта...преди да си тръгнал с нея. Хората имат основания за скептицизъм при толкова масовите, напоследък, опити за фишинг, не мислиш ли? Ето, човек се опитва да ти помогне, ти се дърпаш. И го обвиняваш в какво ли не.
Всякакви увъртания, бягства от честни отговори с проверими цифри, не говорят ли, според теб, за намерения, различни от чистите? Постави се на мястото на честен и почтен човек, изкарал парите си с труд, упорство, ангжираност и лишения. Идваш ти, и му разправяш "Ама моето е хубаво, виж как се върти, дай едни пари"...и - толкова?
ДАЙ НА ПОТЕНЦИАЛНИЯ ИНВЕСИТОР НЕЩО, С КОЕТО, ДА ПРИВЛЕЧЕШ И УДЪРЖИШ ИНТЕРЕСА МУ. ДАЙ МУ ЦИФРИ. Цифрите са това, което инвеститорите най-добре разбират.
И...бъди готов да отговаряш с главата си за тези цифри. Хората ще ти повярват, ако демонстрираш не толкова красиви клипове, колкото отговорност.
Дадох ти насоки, Кунчев. И не ти ги давам за пръв път.
За своя и на изобретението си успех или провал, отговаряш ти.Last edited by Pyramid; 08.12.2013, 16:11.
Коментар
Коментар