Вчера фотоволтаиците в Германия са произвели 22000 MW електроенергия

[gigow]

GIGOW сметката за себестойността ти е доста точна, втората обаче не. 3КВ ще произвеждат малко на 4000kW/h на година по наще ширини, или възвръщане на инвестицията за малко над 13 години.

Не е вярно. От 36г как ги докара на 13 години? Бъди така добър да публикуваш сметките си.
Всъщност що ли се занимавам с вас? Както каза Пирамид, остави ги да си трошат главите!

Ама все пак един добронамерен съвет. Преди да се охарчиш за такова нещо намери поне двама дето са си сложили. И гледай да не са дистрибутори...

[gigow]

Ako приемем сметките ти за правилни, означвали ли това, че половината от населението на Германия, които са си инсталирали фотоволтаици на покрива не могат да смятат или там сметките са съвършенно различни?

Естествено сметките в Германия са различни. Там цената на еленергията за бита е три пъти по-висока отколкото в България. Което подпомага фотоволтаиците. От друга страна при тях годишното слънчево греене е доста по-малко. И не мога да сметна ефективността на фотоволтаиците щото нямам достоверни изходни данни. Но и там не може да е ефективно.
Повтарям за заспалите:
Дания е на първо място в Европа по вятърна енергия. Цената на тока там е 60 ст (30 евроцента) за киловатчас. Имат и фотоволтаици естествено.
Германия е на второ място в Европа по вятърни мощности и на първо по фотоволтаици. Цената на еленергията там е 54 стотинки (27.8 евроцента) за киловатчас.
В България е 18 стотинки. (9.34 евроцента)
Това е заради многото ВЕИ! Елементарно Уотсън!
Ако ви трябват линкове, дал съм ги вече два пъти по-долу.

[Тялото]

GIGOW сметката за себестойността ти е доста точна, втората обаче не. 3КВ ще произвеждат малко над 4000-4100kW/h на година по наще ширини, или възвръщане на инвестицията за малко над 13 години.

[Pyramid]

Ako приемем сметките ти за правилни, означвали ли това, че половината от населението на Германия, които са си инсталирали фотоволтаици на покрива не могат да смятат или там сметките са съвършенно различни?

Пич, в Германия много неща се различават от тези в България. Моментът е даже не комплексен / с две променливи на средата/ а МУЛТИПЛЕКСЕН.
Иначе, наистина, панелите генерират /нещо си/ - въпрос е, обаче, и дали и колко българи могат сега да си позволят да изхарчат приходите си за пет години напред, които да им се изплатят за поне 15 -20 години /ако е без субсидия, така става/ и с какво ще си плащат сметките, между другото...

[Pyramid]

К.П.Д. на ДВГ е 35-36%, а не 15-20.

А иначе идеята за водна централа е добра. Ако живееш близо до река с постоянен отток. Това вече има смисъл.

Гигов, той ти даде КПД до асфалта. До тук разбрано. Другите му сметки просто са без кръчмаря но, ще гледа теб, ще гледа цифрите, ще гледа сметките си и пак няма да признае. С религиозни хора не се спори.
Затова, нека не се правим на чак толкова добри, и да го оставим да си троши главата. Вярно, боли но, само така ще разбере.
Т.е., ДАНО разбере.

[MZ/X]

Ох! Мамка му! Що не четете бе хора?
Инсталираната мощност от 3 киловата означава в най-добрият случай 10 панела. Цената в момента им е над 600 лв всеки. Преди беше двойна. Ама искат още пари за стойки, кабели, конектори, инвертори и т.н. Та цената нараства. Искат и поддръжка, квалифициран монтаж, проверки, ремонти, понякога подмяна... Кажи ги 10 000 лв.
И за да видиш какво ще получиш виж какво е писал Бай Пешо по-долу. Той ги разбира тези неща.
От 3 киловата инсталирана мощност в ясен летен ден ще получиш максимум 5-6 киловатчаса електроенергия. Седем да получиш... По 20ст прави 1.40 на ден. Лятото. Зимата ще си щастлив на 1-2 киловатчаса.
Впрочем не си мисли. че енергото ще ти изкупува тока по преференциалните цени, а ще ти продава по държавните. Нищо подобно. От твоето потребление вади това, което си произвел и тогава плаща, ако си произвел повече от потребеното.
Разбираш ли ме какво ти казвам?
Трябва да можеш да покриеш собственото си потребление и да ти остава за да продаваш на енергото.
Ще бъда щедър. Да речем че успееш да получаваш средногодишно по 4 киловатчаса дневно. От десет високоефективни поликристални панели. Това прави за един месец 120 киловатчаса. Сега за толкова енергия ще платиш на ЕРПто 23 лева. Значи ако имаш месечно потребление около сто лева без панели, с панелите енергото ще ти взема само по 77лв месечно. 23 лева ще ти е кяр от 10 000 лв инвестиция. Така инвестицията ти ще се изплати за 36 години. Проблемът е че панелите "живеят" максимум 20-25 години. И то с намалена ефективност.
Айде, ако имаш син в шести клас му дай да изчисли. Ще видиш че дори положението е по-лошо.

Ako приемем сметките ти за правилни, означвали ли това, че половината от населението на Германия, които са си инсталирали фотоволтаици на покрива не могат да смятат или там сметките са съвършенно различни?

[gigow]

Автомобила ти като е с 15-20% КПД да не би да те е срам да го караш?
Съвсем в настоящето можеш да си направиш къща която да е достатъчно добре изолирана за да няма почти никаква нужда от охлаждане и отопление, в горна баня има няколко. Съвсем простичко е да имаш високо ефективни бойлер, пералня и други домакински уреди и осветление. За нужната енергия имаш избор между панели и перка, според това къде се намира.
Скоро гледах един сръчен момък как си беше направил турбина от пералня на близката рекичка и си беше осигурил по-голямата част от тока по този начин за под 100$.

К.П.Д. на ДВГ е 35-36%, а не 15-20.

А иначе идеята за водна централа е добра. Ако живееш близо до река с постоянен отток. Това вече има смисъл.

[gigow]

GIGOW що с такъв краен тон? Нещата не са черни и бели. Като казах панел имам в предвид 1 покрив,а не едно парче. 3 до 5KW са най-често, но съм виждал и по-големи.
А какво става като няма вятър и слънце - има батерии и тук таме някой дизелов агрегат, за всеки случай, ужасно евтини има втора ръка.
bertram - идеята е да се строи така че почти да не се налага отопление и охлаждане. Пасивни къщички им викат и точно в най-струдените страни ги има няй-много. Има напоследък доста иновативни продукти, които съчетават бойлер и климатична инсталация, с много нисък разход на ток.
Надеждата е в батериите. Може и да не е скоро, но ще се появят нови технологии, които ще запълнят празнината.

Ох! Мамка му! Що не четете бе хора?
Инсталираната мощност от 3 киловата означава в най-добрият случай 10 панела. Цената в момента им е над 600 лв всеки. Преди беше двойна. Ама искат още пари за стойки, кабели, конектори, инвертори и т.н. Та цената нараства. Искат и поддръжка, квалифициран монтаж, проверки, ремонти, понякога подмяна... Кажи ги 10 000 лв.
И за да видиш какво ще получиш виж какво е писал Бай Пешо по-долу. Той ги разбира тези неща.
От 3 киловата инсталирана мощност в ясен летен ден ще получиш максимум 5-6 киловатчаса електроенергия. Седем да получиш... По 20ст прави 1.40 на ден. Лятото. Зимата ще си щастлив на 1-2 киловатчаса.
Впрочем не си мисли. че енергото ще ти изкупува тока по преференциалните цени, а ще ти продава по държавните. Нищо подобно. От твоето потребление вади това, което си произвел и тогава плаща, ако си произвел повече от потребеното.
Разбираш ли ме какво ти казвам?
Трябва да можеш да покриеш собственото си потребление и да ти остава за да продаваш на енергото.
Ще бъда щедър. Да речем че успееш да получаваш средногодишно по 4 киловатчаса дневно. От десет високоефективни поликристални панели. Това прави за един месец 120 киловатчаса. Сега за толкова енергия ще платиш на ЕРПто 23 лева. Значи ако имаш месечно потребление около сто лева без панели, с панелите енергото ще ти взема само по 77лв месечно. 23 лева ще ти е кяр от 10 000 лв инвестиция. Така инвестицията ти ще се изплати за 36 години. Проблемът е че панелите "живеят" максимум 20-25 години. И то с намалена ефективност.
Айде, ако имаш син в шести клас му дай да изчисли. Ще видиш че дори положението е по-лошо.

[Тялото]

Ле-е-еле майко! Батериите! Най-добрите в момента не достигат 80% кпд, сиреч, губят ПОНЕ 1/5, че и повече.не е лошо да мислиш за бъдещето но, винаги живееш В настоящето.
Иначе, оптимизмът ти вЧЕПетлява. Мда-а-а.

Автомобила ти като е с 15-20% КПД да не би да те е срам да го караш?
Съвсем в настоящето можеш да си направиш къща която да е достатъчно добре изолирана за да няма почти никаква нужда от охлаждане и отопление, в горна баня има няколко. Съвсем простичко е да имаш високо ефективни бойлер, пералня и други домакински уреди и осветление. За нужната енергия имаш избор между панели и перка, според това къде се намира.
Скоро гледах един сръчен момък как си беше направил турбина от пералня на близката рекичка и си беше осигурил по-голямата част от тока по този начин за под 100$.

[Pyramid]

GIGOW що с такъв краен тон? Нещата не са черни и бели. Като казах панел имам в предвид 1 покрив,а не едно парче. 3 до 5KW са най-често, но съм виждал и по-големи.
А какво става като няма вятър и слънце - има батерии и тук таме някой дизелов агрегат, за всеки случай, ужасно евтини има втора ръка.
bertram - идеята е да се строи така че почти да не се налага отопление и охлаждане. Пасивни къщички им викат и точно в най-струдените страни ги има няй-много. Има напоследък доста иновативни продукти, които съчетават бойлер и климатична инсталация, с много нисък разход на ток.
Надеждата е в батериите. Може и да не е скоро, но ще се появят нови технологии, които ще запълнят празнината.

Ле-е-еле майко! Батериите! Най-добрите в момента не достигат 80% кпд, сиреч, губят ПОНЕ 1/5, че и повече.не е лошо да мислиш за бъдещето но, винаги живееш В настоящето.
Иначе, оптимизмът ти вЧЕПетлява. Мда-а-а.

[Тялото]

GIGOW що с такъв краен тон? Нещата не са черни и бели. Като казах панел имам в предвид 1 покрив,а не едно парче. 3 до 5KW са най-често, но съм виждал и по-големи.
А какво става като няма вятър и слънце - има батерии и тук таме някой дизелов агрегат, за всеки случай, ужасно евтини има втора ръка.
bertram - идеята е да се строи така че почти да не се налага отопление и охлаждане. Пасивни къщички им викат и точно в най-струдените страни ги има няй-много. Има напоследък доста иновативни продукти, които съчетават бойлер и климатична инсталация, с много нисък разход на ток.
Надеждата е в батериите. Може и да не е скоро, но ще се появят нови технологии, които ще запълнят празнината.

[Бате Пешо]

На мен ми е много интересно тази соларна мощност с какво я компенсират нощно време..особено през зимата, когато ноща е дълга и студена и си има сериозни разходи за отопление особено в градовете.

Тази соларна мощност си е ташак работа. и хубавото е че още е малко.Сабалем към 8-9 часа включват и започва да произвежда ама при инсталирана мощност 25 MW отдава 2MW после вдига мощността на 7-8 а към обяд отива на 18 след 14 часа пак спада и в 19 изключват.Това на което ти му викаш компенсиране ние му викаме регулиране на честота и обменни мощности.През зимата сме стигали до регулиране на около2500 мегавата.Това е разликата между максималните и минималните товари.Основната тежест се поема от ВЕЦ които имат изравнители и ПАВЕЦ.Помагат и кондензационните централи които участват във вторичното регулиране.Зависи и какво е времето ако например идващия товар е от застудяване и прогнозите са за лошо време вкарваме кондензационни блокове в работа.Всеки ден се прави почасова прогноза за товарите на следващия ден а обменните мощности се знаят по сключените договори.Когато синоптиците не познаят времето нашите не уцелват и прогнозните товари и тогава се налага да се регулират по големи товари.

[Бате Пешо]

Верижна реакция , високо ефективна електролиза и резонансни честоти чиито хармоници късат водната молекула, това е енергията на бъдещето.

А докато чакаме бъдещето кво да правим?

[gigow]

Верижна реакция , високо ефективна електролиза и резонансни честоти чиито хармоници късат водната молекула, това е енергията на бъдещето.

Възможно е...
Ама за сега АЕЦ е енергията на настоящето!

[supertrader]

gigow

Верижна реакция , високо ефективна електролиза и резонансни честоти чиито хармоници късат водната молекула, това е енергията на бъдещето.