Вчера фотоволтаиците в Германия са произвели 22000 MW електроенергия

[dddd]

Gigow, миналото лято фотоволтаичните панели излизаха от заводите на цена 1,70 долара за ват пик. В момента цената е 0,75 долара за ват пик. До три години ще бъде около 30 цента за ватпик. Технологията се развива експоненциално както процесорите, обема на твърдия ти диск, скоростта на интернета и много други подобни. Процеса е технологичен и нищо не може да го спре. Продължава 40 години и ще продължи още. Това, че си взел данните на някакъв смешен инсталатор, който иска да натовари крайния клиент нищо не означава. Бъдещето е във фотоволтаиците. На прага сме на свят в който цената на електричеството ще пада непрекъснато всяка година. Трябва да си нагаждаме мисленето и да спрем да робуваме на стари митове и легенди. Колкото и да не искаш да го приемеш при либерализиран пазар конвенционалната енергетика няма да може да издържи на фотоволтаиците и ще фалира.

[Тялото]

Гигов, миналата седмица си говорих с един познат който внася и монтира комерсиални и покривни панели. За 3кВ финалната цена с всички разходи е между 1.15 и 1.2 евра. Ако си на комерсиална централа в с мегават и отгоре - малко под 1 евро.
2кВ да речем че ще са 2500 евра.
Другата ми критика към сметките ти е че подценяваш поне с 30% производителността на панелите при нашите климатични особености.
Сметни сега и 13% отгоре на тока от първи юли и сигурно поне още 20% през следващите 5-7 години и сметката излиза много добре, а и знаеш че си зависим само от себе си, което всъщност е най-ценното.

[vabo_2008]

https://sites.google.com/site/risele...taicni-sistemi

Обърни внимание на мощността. Става въпрос за два киловатПИК. Това значи, че в момента на най-силното слънчево греене ще имаш приблизително такава мощност. Ако не е облачно де! А централа с инсталирана мощност от 2 киловатпика дневно произвежда по около 4 до 4.5 киловатчаса. В най-добрия случай. % киловатчаса да са! При цена днешна около 20 ст за киловат ще имаш дневно производство на енергия за един лев. За година 365 лв. За 10 години 3 650 лв. За 30 години ще си избиеш инвестицията от 11 160 лв. Проблемът е че панелите "живеят" двайсетина години, като след двайстата производителността им пада значително. Накратко казано-НЕ СЕ ИЗПЛАЩАТ НИКОГА!

Фотоволтаична система за къщи съставена от 8 фотоволтаични модула

извода къв е трябва яко да се учи физика математика химия и сами да си ги правим

незнам защо го измерваш в пари мен не ме интересува колко пари прави а да ми работят уредите у нас......да си произвеждам сам том за компа хладилника и духалката.която е 1кв

И ти ми даваш цени на германски панели , искам китайски щот са пъти по ефтини

искам китайски,не немски панели!!!!!!!!!!!!!!!!!

[vabo_2008]

Хихихи...
Интернет имаш ли? Можеш ли да работиш с търсачка?
Напиши "фотоволтаични панели" и виж резултата и цените.

аз не искам да го купувам от български посредници

[gigow]

Островна фотоволтаична система 2000 Wp
10 бр. поликристални фотоволтаични модули Heckert Solar, 200 Wp
1 бр. заряден регулатор на немската фирма Steca, 40A, 48V
2 бр. автономен инвертор на немската фирма Steca, DC 12V/AC 230V, 1100W
50 м. постояннотоков кабел за фотоволтаични системи, S=4 мм2
4 бр. батерии за фотоволтаични системи, с удължен живот, 12V, 100 Ah
1 бр. комплект куплунги
1 бр. инструкция за свързване
Цена: 11160 лв.


Автономна фотоволтаична инсталация за независимо захранване 3,6 kWp
16 бр. фотоволтаични модули 225Wp
1 бр. инвертор RS 3500 TL
1 бр. заряден блок RS 3000+
алуминиеви профили
крепежни елементи и аксесоари
кабелни връзки и аксесоари
Цена: 24670 лв.

https://sites.google.com/site/risele...taicni-sistemi

Обърни внимание на мощността. Става въпрос за два киловатПИК. Това значи, че в момента на най-силното слънчево греене ще имаш приблизително такава мощност. Ако не е облачно де! А централа с инсталирана мощност от 2 киловатпика дневно произвежда по около 4 до 4.5 киловатчаса. В най-добрия случай. % киловатчаса да са! При цена днешна около 20 ст за киловат ще имаш дневно производство на енергия за един лев. За година 365 лв. За 10 години 3 650 лв. За 30 години ще си избиеш инвестицията от 11 160 лв. Проблемът е че панелите "живеят" двайсетина години, като след двайстата производителността им пада значително. Накратко казано-НЕ СЕ ИЗПЛАЩАТ НИКОГА!

Фотоволтаична система за къщи съставена от 8 фотоволтаични модула

[gigow]

не нямам идея.Аз не искам 10 панела ,а доколкото съм ,чел в нета 1 м2 произвежда 1 kw на час

гледах едни китайски панели в алибаба за 1000$ пишеше ,че произвежда 3 kw на час


ама не ми се вярва да е толкова ефтино или ще се чупи бързо панела

Хихихи...
Интернет имаш ли? Можеш ли да работиш с търсачка?
Напиши "фотоволтаични панели" и виж резултата и цените.

[vabo_2008]

Имаш ли идея колко киловатчаса еленергия дневно ще получиш от инсталиране на 10-12 панела?

Смятал ли си?

не нямам идея.Аз не искам 10 панела ,а доколкото съм ,чел в нета 1 м2 произвежда 1 kw на час

гледах едни китайски панели в алибаба за 1000$ пишеше ,че произвежда 3 kw на час


ама не ми се вярва да е толкова ефтино или ще се чупи бързо панела

[gigow]

Мисля да си сложа за вкъщи макс 3 kw панел ,но не ми е ясно как стоят нещата с батерията? Имам познат,който учи физика в кеймбридж и ми каза ,че с атериите имало проблем още за да почнат всички масово да ползват ток от фотоните на слънцето

Някой да си е сложил ?

Имаш ли идея колко киловатчаса еленергия дневно ще получиш от инсталиране на 10-12 панела?

Смятал ли си?

[vabo_2008]

Мисля да си сложа за вкъщи макс 3 kw панел ,но не ми е ясно как стоят нещата с батерията? Имам познат,който учи физика в кеймбридж и ми каза ,че с атериите имало проблем още за да почнат всички масово да ползват ток от фотоните на слънцето

Някой да си е сложил ?

[Pyramid]

Например, градовете в близост до които се строят вятърни паркове, може да се топлят в пъти по-ефикасно, ако вместо електрически генератори, горе се монтираха /обикновени/ въздушни компресори, а енергията се съхраняваше с помощта на компресирания въздух в резервоари под налягане. Просто, евтино, удобно. С много по-висок КПД от всеки хим.акумулатор. Поне аз бих строил вятърни компресори
Ама, нали съм в другия край на бранша, ще предложа, който е духал, да продължава да /го/ духа.

[supertrader]

gigow

Начини за съхранение много , но не се разработват защото инвеститорите се страхуват от грешка..няма инвестиции. Клетките преди години бяха адски скъпи и нещата тръгнаха от дребни приложения , Иначе начини за съхранение на енергия с теоретично много високи параметри има много ,има и модели на такива устройства които доказват ефективността. Понякога изборът забавя реализацията.

[gigow]

имат щото машините и преносната мрежа са правени и се поддържат в германия. работниците са там. и най-вече пазара е там. както знаеш в германия цената е либерализирана и си има търсене и предлагане. цената е пресечната точка на предлагането и търсенето и на борсата варира яко и дори е имало часове в които е била отрицателна ... щото вятъра духа, слънцето пече а спирането на тец-а е скъпо и износва турбините. вече има технологията и пазарния механизъм потребителите да се възползват от това (буквално му включва хладилника и бойлера автоматично при ниска цена. това са работещи прототипи и има няколко експериментални групи от по 1000 домакинства - просто навързваш уредите си с един рутър в интернет).

с атомната енергия проблема е с рисковете и основно с отпадъците и последния НЕ Е РЕШЕН още за да можеш да говориш за цена. Всичко пробвано в европа досега е провал и е завършило с яко заразяване на подпочвените води. Има само временни решения. Рашките го бухат в сибир дето няма жива душа. Говорим за складиране за 10000 години а още няма ясно решение за 100 напред!!! Просто в момента ползваме евтина енергия щото не плащаме сметката за съхранението на отпадъците ама следващите поколения а може би дори и ние ще плащаме. Все едно си изтеглил кредит а внуците да му мислят. И няма не искам щото алтернативата е мад макс свят ...

Казах ти кое е определящото в цената на ел енергията. Цената на труда е пренебрежимо малка.

А относно проблема с радиоактивните отпадъци, има най-различни решения и се търсят и други. Ще бъдат намерени. Но и сега се ПЛАЩА за съхранението. Твърдението ти че следващите поколения ще плащат е меко казано невярно.

Обаче за слънчевата енергия все още не е открит начин да се складира. Поне не достатъчно евтин начин. И в голямо количество.

[niki5]

имат щото машините и преносната мрежа са правени и се поддържат в германия. работниците са там. и най-вече пазара е там. както знаеш в германия цената е либерализирана и си има търсене и предлагане. цената е пресечната точка на предлагането и търсенето и на борсата варира яко и дори е имало часове в които е била отрицателна ... щото вятъра духа, слънцето пече а спирането на тец-а е скъпо и износва турбините. вече има технологията и пазарния механизъм потребителите да се възползват от това (буквално му включва хладилника и бойлера автоматично при ниска цена. това са работещи прототипи и има няколко експериментални групи от по 1000 домакинства - просто навързваш уредите си с един рутър в интернет).

с атомната енергия проблема е с рисковете и основно с отпадъците и последния НЕ Е РЕШЕН още за да можеш да говориш за цена. Всичко пробвано в европа досега е провал и е завършило с яко заразяване на подпочвените води. Има само временни решения. Рашките го бухат в сибир дето няма жива душа. Говорим за складиране за 10000 години а още няма ясно решение за 100 напред!!! Просто в момента ползваме евтина енергия щото не плащаме сметката за съхранението на отпадъците ама следващите поколения а може би дори и ние ще плащаме. Все едно си изтеглил кредит а внуците да му мислят. И няма не искам щото алтернативата е мад макс свят ...

поредниа професионалист се иzкаzа

[vilavarna]

Какво общо имат заплатите с цената на тока? За цената на тока най-важни са два компонента-цената не енергоносителя и стойността на инвестицията. ...
При АЕЦ стойността на инвестицията е огромна, цената на горивото също е доста висока, а като допълнителна тежест са и големите разходи за съхраняване на изразходваното гориво, което е също силно радиоактивно. ...

имат щото машините и преносната мрежа са правени и се поддържат в германия. работниците са там. и най-вече пазара е там. както знаеш в германия цената е либерализирана и си има търсене и предлагане. цената е пресечната точка на предлагането и търсенето и на борсата варира яко и дори е имало часове в които е била отрицателна ... щото вятъра духа, слънцето пече а спирането на тец-а е скъпо и износва турбините. вече има технологията и пазарния механизъм потребителите да се възползват от това (буквално му включва хладилника и бойлера автоматично при ниска цена. това са работещи прототипи и има няколко експериментални групи от по 1000 домакинства - просто навързваш уредите си с един рутър в интернет).

с атомната енергия проблема е с рисковете и основно с отпадъците и последния НЕ Е РЕШЕН още за да можеш да говориш за цена. Всичко пробвано в европа досега е провал и е завършило с яко заразяване на подпочвените води. Има само временни решения. Рашките го бухат в сибир дето няма жива душа. Говорим за складиране за 10000 години а още няма ясно решение за 100 напред!!! Просто в момента ползваме евтина енергия щото не плащаме сметката за съхранението на отпадъците ама следващите поколения а може би дори и ние ще плащаме. Все едно си изтеглил кредит а внуците да му мислят. И няма не искам щото алтернативата е мад макс свят ...

[Pyramid]

Проблемът е, че газът може да излезе на повърхността на земята и то в голяма концентрация. И понеже е по-тежък от въздуха ще се стеле ниско над земната повърхност. Той няма цвят или мирис. Може да изтрови много хора. Това се е случвало вече, но с естествено изпуснат СО2. Беше край някакво езеро във Африка. Изтрови цяло село. Над сто души.

Недей изпада в подробности де, нали в Банкя няма да изтича ?