IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Вчера фотоволтаиците в Германия са произвели 22000 MW електроенергия

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Специалистите - скимна ми едно нещо...

    Кажете ми, моля - как става тая далавера с фотоволтаическите работи?
    1. Правиш си едно фирмичка;
    2. Вадиш сухото и редиш плочките;
    3. Подаваш искане към НЕК да ти купуват точецът;
    4. Кефиш се на пачките.


    Това схемата е ли - има ли начин някъде да се прецакат нещата?
    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

    Коментар


    • Бе мани хъхряците.

      Има връткащи се фотоплочки ли, или няма?
      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
        Апропо - има ли черни фотоплочки, дето да се връткат, следвайки Слънцето? Те биха били ного по-ефективни.

        Би било позорно ако хората не могат да повторят това, което прави едно средноинтелигентно растение като слънчогледът.
        "Плочки" има. По-скоро, на плочките има едни такива черни, вакли двуноги растения, сееедят си там с чааветата, напоили ги, и ви кат "-Дай, бате, дай 20 стинки!"
        Ебах тая ефективна сган, само помисли: Цял живот работа не помирисали, а се ширят вече и по центъра, тяхна верица поганска...

        Коментар


        • Апропо - има ли черни фотоплочки, дето да се връткат, следвайки Слънцето? Те биха били ного по-ефективни.

          Би било позорно ако хората не могат да повторят това, което прави едно средноинтелигентно растение като слънчогледът.
          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Не се притеснявайте , те сега са с главата на дръвника и преференциалните цени , ще бъдат забранени след обезценката на еврото..ако ще и 101-годишни договори да са.
            Тези "най-избрани инвеститори" няма как да загубят вече, най-много една супер инфлация (поради повсеместните кражби и корупция в много други области), да им стопи печалбите до нула. Дори при инфлация им остава ток, който ще могат да продават, макар и на непреференциални цени.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от fairfax Разгледай мнение
              Винаги съм се чудил, не могат ли да направят въвеждането на ВЕИ на пазарен принцип.
              Е то в САЩ и където има пазар на ток си е отдавна така. Забележи, че тук ДКЕВР не само определя цените, като ги надуват за да си осигурят рушвети, а определят и кой ще прави ВЕИ. Рай за корупцията, която се вижда не много трудно, ако се загледаш.

              В САЩ се продават сделки с емисии, реално от над 15 години. Тези например, които произвеждат ток от ТЕЦ трябва да субсидират тези с ток от ФЕЦ. Те и без това не плащат за замърсяване, така че си е нещо като данък "мърсотия" . Собственикът на ТЕЦ може да избере или да си купи "емисии" пропорционално на тока който произвежда, или да си направи ФЕЦ или перки до ТЕЦ-а, ако счита, че ще му е по-евтино и да си изпълни задължението. Забележи, че никой не определя нито цената на емисията, нито кой ще прави ВЕИ-та.

              Коментар


              • gigow

                Така е монополите няма как да не се ограничат. Доколко ефективно могат да бъдат ограничени е съвсем друг въпрос и понякога не високите , а ниските цени могат да създадат още по големи проблеми - като тази криза.Налага се на производителите да се диктуват цени.За янките има два варианта - правят цените на петрола в пъти по високи и долара им се обедценява , а хората започват да дишат след като реанимират от хиперинфлацията , но вече дълговете им няма да са непосилни. И втория вариант - петрола няма да бъде основна стока и ще се подмени и долара ще се обезцени.
                Last edited by supertrader; 15.07.2012, 11:58.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от fairfax Разгледай мнение
                  Нали това казвам, те да си направят сметката. А не ДКЕВР да им прави сметката, в резултат на което цените винаги да са нереални, и един път да става бум в строенето на ВЕИ, а друг път да се стопират.
                  Цените на естествените монополи, като ток, вода, газ в цял свят подлежат на обществена регулация. Така е и в най-капиталистическата държава - САЩ.
                  Имам предвид не производителите, ами доставчиците. На производителите няма как да диктуваш цени. Ако не им е изгодно, производителите просто няма да инвестират и да работят.
                  Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                    Глупости!
                    Всеки инвеститор преди да вложи пари ще иска да си направи сметката.
                    Нали това казвам, те да си направят сметката. А не ДКЕВР да им прави сметката, в резултат на което цените винаги да са нереални, и един път да става бум в строенето на ВЕИ, а друг път да се стопират.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от fairfax Разгледай мнение
                      Цените пак биха били преференциални, но няма да се определят от ДКЕВР, а от конкуренцията на инвеститорите.
                      Глупости!
                      Всеки инвеститор преди да вложи пари ще иска да си направи сметката.
                      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Въвеждането на ВЕИ , не можеше да се осъществи без преференциални цени. Нямаше да има никаква реализация. Също така преференциите , ако бяха за производителите с дребни мощности монополите биха блокирали подобна инициатива. Не се притеснявайте , те сега са с главата на дръвника и преференциалните цени , ще бъдат забранени след обезценката на еврото..ако ще и 101-годишни договори да са.
                        Цените пак биха били преференциални, но няма да се определят от ДКЕВР, а от конкуренцията на инвеститорите.

                        Коментар


                        • fairfax

                          Въвеждането на ВЕИ , не можеше да се осъществи без преференциални цени. Нямаше да има никаква реализация. Също така преференциите , ако бяха за производителите с дребни мощности монополите биха блокирали подобна инициатива. Не се притеснявайте , те сега са с главата на дръвника и преференциалните цени , ще бъдат забранени след обезценката на еврото..ако ще и 101-годишни договори да са.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Винаги съм се чудил, не могат ли да направят въвеждането на ВЕИ на пазарен принцип. Решават примерно, че ще въвеждаме всяка година по 100МВ ФЕЦ и 100МВ ВтЕЦ и правят 4 търга годишно за по 25МВ. Тези, които предложат най-ниски цени на тока в комбинация с най-кратък период на изкупуване ги свързват. От къде на къде ДКЕВР ще им изчислява разходите и срока на възвращаемост един път годишно, като цените се променят ежедневно, пък и разходите на инвеститорите си е въпрос на мениджмънт.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Minavast Разгледай мнение
                              Автора на посочения пост ,видимо от форума на фирмата му, е завидно квалифициран инженер.Тук има документ на ДКЕВР-2011 година признаваните инвестиционни разходи са около 5800 лв....а на биомаса котли-над 6000 лв. 500МW по 6000 лв е точно 3 милиарда лева. Покупката на стока с подробен договор много често вдига цените в пъти.По безброй причини
                              Нали разбираш, че имам сериозни основания да се съмнявам в изчисленията на ДКЕВР, разни тукашни "квалифицирани инженери", българо-китайски камери и подобни, които имат явен интерес и доказан навик да продат и майка си, но да "докажат огромните си разходи и минимални печалби". Нали разбираш, че всичко лъсва, когато се вижда цялата на*рана работа "на нашите квалифицирани инженери" които са изчислили цената на ток от ФЕЦ на 485лв/МВтч при по-малки разходи за земя и труд, а в западна европа са изчислили цената на тока под 220лв/МВтч.
                              И понеже мислите ти са повече от неподредени и неясни, трябваше да те чета два пъти, да те попитам няколко въпроса да отговориш с да или не:

                              - смяташ ли, че инженерите във Франция, Германия, Испания, Италия и Англия са по-неквалифицирани от нашите, та всичките те са стигнали до изводи за 2 пъти по-ниска цена, много месеци преди ДКЕВР да достигне до този извод на 1 юли 2012г.
                              - ако ти случайно беше прав, и печалбата от ФЕЦ беше толкова малка, колкото казваш, че е, щяха ли депутати, политици, дипломати и само най-отбрани хора да наредят 600МВ ФЕЦ в най-големия студ през февруари при -25 и само за няколко месеца
                              - ти разбираш ли за какви мащаби говорим, изобщо. 600МВтч заемат 30 000дка площ - много села в Дунавската равнина обработват земя по 15 000дка. Знаеш ли колко кораби с панели са това. В България има 2 завода, произвеждащи панели с до 1-2 МВ мощност годишно.
                              - ти разбираш ли, че за тези 600МВтч всяка година българинът ще плаща по 360 милиона лева ток и ще получава само 0.75 милиона МВтч ток. Разбираш ли мащаба на това разграбване. Знаеш ли колко хора у нас ще останат без хляб и лекарства, заради тези "квалифицирани инженери" дето ми посочваш. И повечето пари ще се източат към Япония, Корея, САЩ и т.н.
                              - ти разбираш ли, че това може да разклати хилавата икономика на държавата ни, следователно може да се определи твърдо като "НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО"
                              То вече почнаха нялко бунта, хората не разбират какво точно е станало, но усещат цената на тока. След месеци ще усетят и как токът ще вдигне разходите на производителите и ще вдигне хляб, транспорт ... и всичко
                              Last edited by Beti; 15.07.2012, 11:39.

                              Коментар


                              • "целева норма на възвръщаемост",гаранции

                                Директивата на ЕC изисква само включване,а всяка държава назначава чиновници да оптимизират планове и да се договарят с инвеститорите.В БГ не за емисии,а за пари.За да е максимално хлъzгаво.Автора на посочения пост ,видимо от форума на фирмата му, е завидно квалифициран инженер.Тук има документ на ДКЕВР-2011 година признаваните инвестиционни разходи са около 5800 лв....а на биомаса котли-над 6000 лв.500МW по 6000 лв е точно 3 милиарда лева. Покупката на стока с подробен договор много често вдига цените в пъти.По безброй причини

                                " по Директива 2009/28/ЕО Относно размера на инвестиционните разходи са направени възражения от:
                                1. „Българска фотоволтаична асоциация”, без да се посочва размер на инвестиционните разходи за кВт за фотоволтаични централи;
                                2. „Българската соларна асоциация” с искане да се коригират инвестиционните разходи, както следва: За ФЕЦ до 30 кВт – от 5 867 лв. на 6 669 лв. За ФЕЦ от 30 до 200 кВт – от 5 770 лв. на 5 965 лв.
                                3. „Българската ветроенергийна асоциация” с искане инвестиционните разходи за кВт за вятърни електроцентрали да се коригира от 1 300 €/кВт на 1 450 €/кВт;
                                4. „Асоциация на производителите на екологична енергия” с искане инвестиционните разходи за вятърни електроцентрали да се коригират, както следва: За ВтЕЦ работещи до 2 250 часа от 1300 €/кВт на 1 453 €/кВт; За ВтЕЦ работещи над 2 250 часа от 1300 €/кВт на 1 453 €/кВт;
                                5. „Български енергиен форум” с искане инвестиционните разходи за електроцентрали, работещи на биомаса, получена от дървесни остатъци и други да се коригират на нива от 6 000 лв./кВт до 12 000 лв./кВт, в зависимост от използваните инсталации;
                                6. „Българо- Японската асоциация за вятърна и фотоволтаична енергия” с искане инвестиционните разходи за Вятърни ЕЦ да се коригират от 2 543" http://www.dker.bg/NPDOCS/res-preftseni-20-06-2011.pdf !!! "3. „Асоциация на производителите на екологична енергия” с искане инфлацията на експлоатационните разходи да се коригира от 2% на 3.5%.
                                4. „Сола” ООД с искане инфлацията на експлоатационните разходи да бъде коригирана от 2% на 3.9%
                                Относно определената при ценообразуването целева норма на възвръщаемост на капитала са направени възражения от:
                                1. „Българска фотоволтаична асоциация” с искане нормата на възвръщаемост да се коригира от 9.00 % на 10.00 %;
                                2. „Българска соларна асоциация” с искане нормата на възвръщаемост да се коригира от 9.00 % на 13.00 %;
                                3. „Българската ветроенергийна асоциация” с искане нормата на възвръщаемост да се коригира от 9.00 % на 12.00 %;
                                4. „Скай Солар България ко” ООД с искане нормата на възвръщаемост да е 9.00 % при използване на 100 % собствени средства;
                                5. „Асоциация на производителите на екологична енергия” с искане нормата на възвръщаемост да се коригира от 9.00 % на 11.80 %;
                                6. „Ей и Ес Солар България” ЕООД с искане нормата...." ps "Да добавим, че м. ноември 2011 с личния ангажимент на доста голяма група най-конкретни депутати беше предотвратено междиното преизчисляване на цените 2 пъти годишно. Ако беше гласувано, тези новопоникнали в пролетния сезон 600 МВ щяха да влязат в микса с цена на изкупуване около 300 вместо 485 лева/мвч. И още нещо - в стенограмите ще се видят поне 100 изказвания, пак на най-конкретни личности, че срок за изкупуване под 20 години щял да обезсърчи банките. Пак лъжа, предвид че кредитите за слънчевите финтифлюшки са масово 5-6 годишни, рядко 10-годошни - за международни компании.

                                Така вече не минава ден, без да бъдат разобличени конфликти на интереси, предопределили развоя в сектора. Красимир Първанов има няколко обекта директно чрез сина си, но по-големите му се водят на маргинали от ромски произход. Как искаш този човек да сложи ред? За него мътната вода е идеалния случай, неговите дела да не бият на очи. Днес излезна случай - депутатка от Плевен. Да се досетим ли и тя как е гласувала?

                                Тоест спокойно можем да говорим за корпоративно устроено народно събрание. Взеха скрапа, избомбиха цигарените гилизи, а сега се готви и поредният удар с фиксирани цени на лекарствата. Не се мисля за прорк, но някои неща ги познавам отрано. Прочети ми първия коментар под тази статия отпреди 1 г. и 2 месеца. Единствено не съм познал, че хербецидът ще двойно по-силен: само 2% разреждане вместо 4" 6 юли 2012 19:18 6 юли 2012 19:18 http://www.capital.bg/politika_i_iko...p=3#storystart
                                Last edited by Minavast; 15.07.2012, 03:40.

                                Коментар

                                Working...
                                X