Вчера фотоволтаиците в Германия са произвели 22000 MW електроенергия

[Pyramid]

Тия още се радват, че съм написал МВ вместо ГВ. И такива ще ходят на референдум.

Не ти се радваме, ами ти се чудим о, Изворе на мъдрост!

[Pyramid]

Ама ти кое как го разбираш си е твоя работа. Това са най-последни документи на най-високо ниво в ЕС в момента. Май ти трябва да почнеш да четеш по-нови документи.

Пет пари не давам, какво четеш. Един уважаващ себе си инженер такава дивотия НИКОГА НЯМА ДА НАПИШЕ.
Щото, ако я напише, язък му за квалификацията. Ами то сега и в България енергийната ефективност е по-висока бе, незаети.
Ако пише "ръст на енергийната ефективност с 20%", това е съвсем друго, но ти, колега, си се запънал като магаре на мост. Прецизност? - НИКАКВА. Е как да предполагаме, тогава, изобщо компетентност ?!?
...цел да била 20% ефективност. Прибери си, Господи, вересийките. Моля те!

[nezaetoime]

Сега пък станаха 300 гигавата.

Тия още се радват, че съм написал МВ вместо ГВ. И такива ще ходят на референдум.

[nezaetoime]

Я да видя линка за Китай! Нямаш такъв. За 300те им гигавата перки...

Ето тук от 23 септември е.

[nezaetoime]

А такива дивотии който пише, по-добре, де се прегледа. 20% енергийна ефективност означава 80% ЗАГУБИ , уважаеми. Айде, сядай си на гъза и не бълвай глупости, моля.

Ама ти кое как го разбираш си е твоя работа. Това са най-последни документи на най-високо ниво в ЕС в момента. Май ти трябва да почнеш да четеш по-нови документи.

[gigow]

Посочил си измислици. Дай линкове. Твърдиш, че в САЩ, Словакия, Финландия, Франция, Румъния и Турция се строят интензивно АЕЦ, което са пълни глупости и изопачаване на факти. Аз дадох линкове, дай и ти.

Я да видя линка за Китай! Нямаш такъв. За 300те им гигавата перки...

[Pyramid]

Възможно е. Това намерих това постнах. Там имат уникални дадености за вятърни централи. Най-много и най-силни течения и 3/4 са offshore, което ги прави по-евтини и по-ефективни. Имайки в предвид че и цената на перките пада заедно с цената на соларките е разбираемо защо са заложили на тях най-много.
"At the end of 2010, fossil fuelled capacity (mostly coal) reached 707 GWe, hydro capacity was 213 GWe (up 16.6 GWe in the year), nuclear capacity was 10.8 GWe and wind capacity reached 31 GWe"
Чайна имаха програма за достигане на 80ГВ от АЕЦ до 2020, но след Фокушима я стопираха и догодина я пускат пак, но се очаква таргета да е наполовина.
В това няма толко лошо защото отварят АЕЦ за да заместят ТЕЦ.
"These capacity increase figures are all the more remarkable considering the forced retirement of small inefficient coal-fired plants: 26 GWe of these was closed in 2009 and 11 GWe in 2010, making 71 GWe closed since 2006, cutting annual coal consumption by about 82 million tonnes and annual carbon dioxide emissions by some 165 million tonnes."

...Освен това, ценови тенденции също може да се обръщат. Пазар, какво да го правиш...

[Pyramid]

Сега пък станаха 300 гигавата. Увеличи предното си число САМО 1000 ПЪТИ.
Понятие нямаш какво говориш. ВЕИ лобито да вземе да си намери друг платен писач, че ти изобщо не се справяш "инженер" Незаети!

Ами то вярно, ако той е инженер, на доктор да не ходи човек

[Тялото]

Е, новите им планове са 300ГВ за 2020. И не виждам нищо нереално след като ЕС има вече 100ГВ.

Възможно е. Това намерих това постнах. Там имат уникални дадености за вятърни централи. Най-много и най-силни течения и 3/4 са offshore, което ги прави по-евтини и по-ефективни. Имайки в предвид че и цената на перките пада заедно с цената на соларките е разбираемо защо са заложили на тях най-много.
"At the end of 2010, fossil fuelled capacity (mostly coal) reached 707 GWe, hydro capacity was 213 GWe (up 16.6 GWe in the year), nuclear capacity was 10.8 GWe and wind capacity reached 31 GWe"
Чайна имаха програма за достигане на 80ГВ от АЕЦ до 2020, но след Фокушима я стопираха и догодина я пускат пак, но се очаква таргета да е наполовина.
В това няма толко лошо защото отварят АЕЦ за да заместят ТЕЦ.
"These capacity increase figures are all the more remarkable considering the forced retirement of small inefficient coal-fired plants: 26 GWe of these was closed in 2009 and 11 GWe in 2010, making 71 GWe closed since 2006, cutting annual coal consumption by about 82 million tonnes and annual carbon dioxide emissions by some 165 million tonnes."

[gigow]

Не съм ги смятал на китаец, но 300ГВт перки дават ток поне колкото 100 хилядника в Белене, което е доста повече от всички АЕЦ в Китай от цифрите които виждам по-долу и не съм проверявал. Знам, че имаше спиране на строежите на АЕЦ там след Фукушима, но повече не знам.

Сега пък станаха 300 гигавата. Увеличи предното си число САМО 1000 ПЪТИ.
Понятие нямаш какво говориш. ВЕИ лобито да вземе да си намери друг платен писач, че ти изобщо не се справяш "инженер" Незаети!

[Pyramid]

Най-официалните прогнози на ЕС са 20% ефективност, намаление на тока до 2020г. Дали ще го постигнат, не знам. Преди време подобни прогнози за перки и панели объркваха и специалисти, но излезоха верни.

А такива дивотии който пише, по-добре, де се прегледа. 20% енергийна ефективност означава 80% ЗАГУБИ , уважаеми. Айде, сядай си на гъза и не бълвай глупости, моля.

[Pyramid]

Взех инфото от тук.
Откривам още и това, това и още много неща под ключовите думи "nuclear world map". Сигурно, ако още се разтърсиш, ще откриеш още и едва ли ще има големи отклонения. Ама ти търси, търси, търси - някъде може да откриеш, че дори всички АЕЦ са изключени...

[nezaetoime]

Ефективтостта е безразмерна единица.

Най-официалните прогнози на ЕС са 20% ефективност, намаление на тока до 2020г. Дали ще го постигнат, не знам. Преди време подобни прогнози за перки и панели объркваха и специалисти, но излезоха верни.

[nezaetoime]

100 ГВ за 2015
200 ГВ за 2020

Е, новите им планове са 300ГВ за 2020. И не виждам нищо нереално след като ЕС има вече 100ГВ.

[nezaetoime]

Е, малко ли ти посочих?

Посочил си измислици. Дай линкове. Твърдиш, че в САЩ, Словакия, Финландия, Франция, Румъния и Турция се строят интензивно АЕЦ, което са пълни глупости и изопачаване на факти. Аз дадох линкове, дай и ти.