Вчера фотоволтаиците в Германия са произвели 22000 MW електроенергия

[Pyramid]

В някои от моите предишни постове споме.нах,че след 10 години фотоволтаиците ще бъдат много евтини и ще ходиш до практикер да си купуваш, така както сега си купуваш цимент.
Относно съхранението на енергия с батерии,това начинание също има адски голям потенциал.В момента един Гм плащат около 28 цента за ватт за батерии на Lg-Chem.Тези батерии са за коли и ако се разреждат до 30% и се зареждат до 90 % могат да достиргант над 20к цикъла.В момента адски много пари се инвестират в разработването на батерии,дори такива ,които се огъват.След 5, 6 години ще има определено такива ,които могат да бъдат с живот над 20 години.

Човече, тук ТИ боравиш с неясни прогнози. Или даже, не точно прогнози, а просто, твърдения. Да си чувал за търсенето и предлагането? Та, суровините за тези батерии, как да се точно изразя, не са нито толкова евтини, нито толкова достъпни. В момента, Китай налага известни ограничения и не виждам защо, опре ли всичко до това, да не продължи с тази си политика или да не я затегне още. - Щом всички му клекнат за батерии, защо да не се възползва, според теб? Китай НЯМА ИНТЕРЕС винаги и всичко да продава евтино - особено, ако за някои неща се очертава естествен монопол или, поне, господстващо положение на пазара.
Правилно сподели някой преди време:
Ерата на евтината енергия просто свърши. И ние ще се наложи да свикнем с тази мисъл.

Останалото са заигравки на нечистоплътни политици, готови да продадат всички нас, само и само да лапат, да лапат, да лапат...
И определена групичка тук им проправя пътя, а после ще страдаме всички поради късогледство и малоумие.

[Pyramid]

Е сам каза че си изостанал...

Тъйййй. Да си дойдем на думата, значи.

[Flanker]

В някои от моите предишни постове споме.нах,че след 10 години фотоволтаиците ще бъдат много евтини и ще ходиш до практикер да си купуваш, така както сега си купуваш цимент.
Относно съхранението на енергия с батерии,това начинание също има адски голям потенциал.В момента един Гм плащат около 28 цента за ватт за батерии на Lg-Chem.Тези батерии са за коли и ако се разреждат до 30% и се зареждат до 90 % могат да достиргант над 20к цикъла.В момента адски много пари се инвестират в разработването на батерии,дори такива ,които се огъват.След 5, 6 години ще има определено такива ,които могат да бъдат с живот над 20 години.

Поредния ти пост,който нема много общо с действителността.
Запиши една физика поне,че да ти станат малко от малко ясни нещата.

[BrutalMan]

В някои от моите предишни постове споме.нах,че след 10 години фотоволтаиците ще бъдат много евтини и ще ходиш до практикер да си купуваш, така както сега си купуваш цимент.
Относно съхранението на енергия с батерии,това начинание също има адски голям потенциал.В момента един Гм плащат около 28 цента за ватт за батерии на Lg-Chem.Тези батерии са за коли и ако се разреждат до 30% и се зареждат до 90 % могат да достиргант над 20к цикъла.В момента адски много пари се инвестират в разработването на батерии,дори такива ,които се огъват.След 5, 6 години ще има определено такива ,които могат да бъдат с живот над 20 години.

[Факушкa]

Кви фотоволтаици кви 5 лева бе хора... АЕЦ да бъде заместена от фотоволтаици на покривите на частни домове

Бе ако сложат фецове на 100000 къщи, тока от белене като нищо ще стане пет лева.
По 10 кв, и единия реактор отива в небитието.

[UNSS]

Кви фотоволтаици кви 5 лева бе хора... АЕЦ да бъде заместена от фотоволтаици на покривите на частни домове

[Факушкa]

Е сам каза че си изостанал...

[Pyramid]

[Факушкa]

- Това е, защото високо ценя чувството ти за хумор. Накратко, наясно си, точно как стоят нещата и повече, струва ми се, реагираш, изхождайки от други интереси. Иначе, преценката ти ме кефи - да не бях толкоз изостанал, да зна'ш само к'ъф напреднал щях да бъда, ехе-хе! ! !

Ми що не вземеш да се пообразоваш малко?

[Pyramid]

Иронизираш ме човек, с 15 киловата на ден излишък лятото никой няма да стане милионер

а много големите проекти няма да са конкурентни на домашното производство защото ще имат и такса пренос....

- Това е, защото високо ценя чувството ти за хумор. Накратко, наясно си, точно как стоят нещата и повече, струва ми се, реагираш, изхождайки от други интереси. Иначе, преценката ти ме кефи - да не бях толкоз изостанал, да зна'ш само к'ъф напреднал щях да бъда, ехе-хе! ! !

[Flanker]

Трябваше след 10 мин да съм на РД ама закъснявам и няма да пропусна да тролна

Ами направи ти една бърза сметка като ползваш най благоприятните за България условия и кажи цена... Всяко едно изчисление може да бъде сметнато с приблизителни данни като му се сложи по висок процент на грешката... ама някой това не сте го учили...

например ще струва 6 милиарда само (въпреки подписаната версия на договора за 6,3 милиарда) всички който казвате 10 грешите с 40%...

Супертрейдър и аз смятам че част от комунягите ще се наядат покрай оригиналния договор за този проект затова сега така пищят... ама в крайна сметка могли наяли се аз нали ще слагам панели с цел да го изплащам минимално този проект...

Темата с наяждането е друга бира,там принципно разминаване нЕмаме !
А иначе няма как да изчисля нещо,което просто не са му налични всички необходими данни,нали за тва ти казах,че на таз презентация и е нужен и доклада,то иначе вс може да си моделира квот си иска !
Айде наздраве,че аз тука съм си сипал един чичко Джак вечИ...

[marketleverage]

А аз си мисля едно друго нещо: Пуска се АЕЦ-ът, панелите спадат още, и /поради едно, друго и трето/ инвестицията ти се изплаща по-бърже, дори. Какво ще кажеш, а? Една-две години макс. и потичат едни потоци от кинта в джоба на всички анти-АЕЦ-ари

Иронизираш ме човек, с 15 киловата на ден излишък лятото никой няма да стане милионер

а много големите проекти няма да са конкурентни на домашното производство защото ще имат и такса пренос....

[marketleverage]

Ще ти го обясня само веднъж.
Това не е доклад,това е кратка презентация.Дай пълния доклад и ще видим какво е използвано,за да се получат тези крайни данни.Аргументи от сорта на-една девушка/един чичо/нам си кой го каза,или написа-не приемам.
Нататък-не знам що всички решихте,че разни проекти се финансират с пари кеш,които преди това са стоели в една торба ? Абе ти 8 млрд кеш виждал ли си,колко правят кат физ обем ?
Та,сега сериозно,важните въпроси са няколко:
-собственост на централата,тоест-процентен дял на държавата и инвеститора,евентуално може и трети лица,купили от борса
-съотношение собствен/заемен капитал
-"цена на капитала",тука не си мислете,че само привлеченият имат "цена"
-нуждата от такава мощност за икономиката на страната
-"нетният" ефект от строежа,а така също и експлоатацията й
-наличието на пазари извън националният
-цена на произвежданата електроенергия

пс И стига вече с тия тъпотии-ти ако имаш нам си ква сума,сложи й лихва,и ще разбереш колко ще ни е заема за Белене !
Казах го вече на Трейдъра-депозит ли иска да си изчисли,щото цената на банков заем,НЕ се изчислява така.А и тука не разбрах,къде пък е задължително условие,че привлечените средства ще дойдат от банков заем ?

Тва е,а чистата настояща стойност,за която те питах 3-ти,се намира с различни дисконтови методи,като е основно понятие във финансите-теория и практика.

Трябваше след 10 мин да съм на РД ама закъснявам и няма да пропусна да тролна

Ами направи ти една бърза сметка като ползваш най благоприятните за България условия и кажи цена... Всяко едно изчисление може да бъде сметнато с приблизителни данни като му се сложи по висок процент на грешката... ама някой това не сте го учили...

например ще струва 6 милиарда само (въпреки подписаната версия на договора за 6,3 милиарда) всички който казвате 10 грешите с 40%...

Супертрейдър и аз смятам че част от комунягите ще се наядат покрай оригиналния договор за този проект затова сега така пищят... ама в крайна сметка могли наяли се аз нали ще слагам панели с цел да го изплащам минимално този проект...

[Flanker]

Понеже гледам че темата стана основно за АЕЦ, искам да споделя долното клипче. Направи ми силно впечатление твърдението, че ако цунамито е ударило 2 часа по-късно сега нямаше да я има страната Япония.

http://tv.globalresearch.ca/2012/09/...ave-been-worse
Като оставим настрана очевидния факт че няма никакъв икономически смисъл от АЕЦ, Бай ти Ганя не трябва да му се поверява такова опасно съоръжение.

Поредното КОМПЕТЕНТНО мнение,базирано на сериозни и емпирични факти,аргументи и становища. ХвалЪ !

[supertrader]

marketleverage

Той Станишев ги издаде най яко - централата струва 4 милиарда. А Жан Виденов при Кеворк каза че е против строителството на такава централа - скъпа. Намекна яко , че в България се въртят онези 10 милиарда дълг , които Живков сви и фамилията си има Лук Ойл , в енергениката ще си има много неща. Само забрави да спомене , че Борисов и той е от фамилията. 2001 година едни джипове бронирани с швейцарска регистрация изпообиколиха банките и разтовариха едни чували с пари.После икономиката ни тръгна и се получиха едни балони у нас от раздадените от банките кредити. Борисов като взе властта спомена , че кризата е до 2014 г. пък той е от фамилията и със сигурност е бил информиран. Булгартабак се продаде в условията на як акциз за цигарите и забрани за тютюнопушене навсякъде. Сега нещо се канят да ги махат, за да тръгне бизнеса. Не Путин продава скъпо енергоносителите на България..специално , а фамилията трябва да прави милиарди за да се увеличат онези 10 откраднати при Живков. Та референдума за какво е ???? Дали да си имат атомна централа ?