IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • http://www.btv.bg/action
    http://georgipiskov.blogspot.com

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Загуби на енертия има винаги когато има преобразуване на енергия. В акумулаторите - химичните ..също има загуби и електромотор с КПД - 1 ца. няма.Но загубите са далече по малки отколкото от изгаряне на фосилни горива в ДВГ. И това с водорода си е просто съхраняване на енергия , при което загубите ще са много по ниски
      ...Мислиш ли? Изпарение /взривоопасност/, охлаждане, и, да не забравя, ДОБИВ ...
      - пък нека си го използваме, наистина, след добива, той е толкова "чист"...

      Коментар


      • vmankov

        Загуби на енертия има винаги когато има преобразуване на енергия. В акумулаторите - химичните ..също има загуби и електромотор с КПД - 1 ца. няма.Но загубите са далече по малки отколкото от изгаряне на фосилни горива в ДВГ. И това с водорода си е просто съхраняване на енергия , при което загубите ще са много по ниски
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от vmankov Разгледай мнение
          Още един път:
          По какъвто и да е начин (въобразим или невъобразим) разложиш водата на кислород и водород, трябва да вложиш толкова енергия, колкото и ще получиш от обратната реакция на изгаряне на водорода в кислорода. Това без да се включват загубите в устройствата, които винаги ги има.
          Крайният технологичен резултат от цикличното разграждане-изгаряне е загуба, а не печалба на енергия.
          Това е железно, това е наука.
          Нямаш шанс, пич - търсачите на сензации и популярност да ти влязат в тона. Ти просто им измъкваш единствената възможност за лесни печалби и дори НЯКОИ от тях да те разбират, те ще те опровергават до последно...

          Много повече от разбиращите - са незнаещите. няма да те разберат по въпросите, що е то идеално изолиран - адиабатен - термодинамичен процес, нито пък ще отчетат топлинните загуби, които са ОСНОВНА предпоставка (топлинен източник и топлоприемник) за съществуването на всеки топлинен двигател..., за тях механични загуби не съществуват и винаги са се питали, коя е причината да сменят маслата, ако колата им все още си върви безпроблемно (но скоро се случва случката и почват да търсят причините за скъпият предстоящ ремонт)..., а си нямат понятие и от това, що е то обратен цикъл на КарнО, когато, влагайки топлина в цикъла - можеш да получиш студ и да отнемаш топлина от телата...

          Но си тръгнал да обясняваш на невежи журналисти, тръгнали да търсят сензацията от идеята за разлагане на водата на водород и кислород, защото ТЕ ЗНАЯТ, че е възможно, но не ги интересува количеството енергия, която ще се използва за това, както и, че в рамките на опита - всичко е възможно, но веднага ще опонират, че това е бъдещето... Да де, ама нали търсим нов източник на енергия, а този е свързан с разходи на вече налични източници на енергия, т.е. - с разходването на същата и наливане "от пусто в празно", "в каца, без дъно" и др. подобни сравнения...

          Няма да те разберат, не защото не искат, а защото нямат основата, за да допуснат верността на твоите и на всички физици, топлотехници, термодинамични корифеи и всички ония, които повече от столетие работят по въпросите на съществуването на топлинните двигатели, много о които разполагат ВЕЧЕ с огромни бюджети на утвърдени компании, които работят десетилетия в тая посока.

          Но не, те са се родили знаещи. Те откриват (за себе си) колелото. Те не са знаели дори що е то топла вода, но вече САМИ са я открили!

          Да опитам и аз да ги насоча в "правилната" посока (за идеята няма да им взема хонорар, но е в пъти по-печеливша от техните): по-лесно би било да организират експедиция и трансортират метан от планета на светлинни години от Земята... ..., дано ме разберат...

          Ето им идея! Те си падат по идеите! Въпросът е да заинтригуват някого, със свободен ресурс и да му "пуснат мухата"..., от там нататък - "шапка на тояга", цял живот лежачка...

          Поздрави за точните ти и обосновани постове!
          "Погледната със страстно око, действителността се превръща в приказка!" П.Пикасо

          Коментар


          • А ако погледнем малко по-философски и също - практично, достъпът на човечеството до неограничен източник на енергия, каквито се рекламират тук и там от разни месии - та този достъп, при това алчно човечество, при тази му голяма уста, ще означава неговото самоубийство. Най-малкото ще се самовзривим, ако не запалим планетата.

            Безплатен обед няма, и това е добре. Иначе щеше да е смъртна скука.

            Коментар


            • https://www.unitednuclear.com/switch...gen.com/h2.htm

              Това има бъдеще според мен.

              И пак повтарям хора, не си давайте парите на мошенци, пирамиди, телефонни измами, браунов газ... Образовайте се малко!

              http://www.switch2hydrogen.com/h2scams.htm

              Коментар


              • Остави ги-едно време, са смятали, че Земята е плоска...защото било "очевидно". Тези неграмотници тук бъркат температура с топлина, мощност с енергия...зарежи ги, vmankov- после ще има да разправят /най-често, на теб няма да кажат/, как са ги измамили по телевизията.

                Коментар


                • Още един път:
                  По какъвто и да е начин (въобразим или невъобразим) разложиш водата на кислород и водород, трябва да вложиш толкова енергия, колкото и ще получиш от обратната реакция на изгаряне на водорода в кислорода. Това без да се включват загубите в устройствата, които винаги ги има.
                  Крайният технологичен резултат от цикличното разграждане-изгаряне е загуба, а не печалба на енергия.
                  Това е железно, това е наука.

                  Коментар


                  • Гледайте "Хрътките" BTV ACTION от 20.00 часа.
                    За Брауновия газ и приложението му ще коментират.
                    http://georgipiskov.blogspot.com

                    Коментар


                    • За мобилните телефони трудностите са били основно технически и математически /обработката на информацията/ докато, за знаменития лелеян водороден двигател, са основно физикохимични. Водород може /и тук бе посочвано/ да се добива с редукция на вода от въглища но, пак се получава "въглероден отпечатък" а електролизата не е, пък и трудно ще стане енергийно ефективна. Май ще се наложи преразглеждане на критериите за успех в едно такова търсене

                      Коментар


                      • gigow

                        Само преди 20 г. никоъ почти не подозираше , че ще има мобилни телефони и то масово разпространени.Технологията я имат много отпреди това.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Аз също се пошегувах.

                          Коментар


                          • За "другар" се избъзиках. Нямам спомен Менделеев да се свързва със съветското време. Може би е умрял по-рано.

                            Знаеш ли, че неговата дисертация като младеж е била свързана с промишленото производство на спирт (водка)?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от vmankov Разгледай мнение
                              ! ! !
                              От тази гледна точка още другарят Менделеев е казал, че да се горят петрол и въглища е престъпление срещу човечеството.
                              НО, кой ти го слуша - първо руснак, после-другар...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                                Но, петролът не е само енергия - той е основна суровна за химията.
                                ! ! !
                                От тази гледна точка още другарят Менделеев е казал, че да се горят петрол и въглища е престъпление срещу човечеството.

                                Коментар

                                Working...
                                X