Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеЗагуби на енертия има винаги когато има преобразуване на енергия. В акумулаторите - химичните ..също има загуби и електромотор с КПД - 1 ца. няма.Но загубите са далече по малки отколкото от изгаряне на фосилни горива в ДВГ. И това с водорода си е просто съхраняване на енергия , при което загубите ще са много по ниски
- пък нека си го използваме, наистина, след добива, той е толкова "чист"...
Коментар
-
vmankov
Загуби на енертия има винаги когато има преобразуване на енергия. В акумулаторите - химичните ..също има загуби и електромотор с КПД - 1 ца. няма.Но загубите са далече по малки отколкото от изгаряне на фосилни горива в ДВГ. И това с водорода си е просто съхраняване на енергия , при което загубите ще са много по нискиD.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от vmankov Разгледай мнениеОще един път:
По какъвто и да е начин (въобразим или невъобразим) разложиш водата на кислород и водород, трябва да вложиш толкова енергия, колкото и ще получиш от обратната реакция на изгаряне на водорода в кислорода. Това без да се включват загубите в устройствата, които винаги ги има.
Крайният технологичен резултат от цикличното разграждане-изгаряне е загуба, а не печалба на енергия.
Това е железно, това е наука.
Много повече от разбиращите - са незнаещите. няма да те разберат по въпросите, що е то идеално изолиран - адиабатен - термодинамичен процес, нито пък ще отчетат топлинните загуби, които са ОСНОВНА предпоставка (топлинен източник и топлоприемник) за съществуването на всеки топлинен двигател..., за тях механични загуби не съществуват и винаги са се питали, коя е причината да сменят маслата, ако колата им все още си върви безпроблемно (но скоро се случва случката и почват да търсят причините за скъпият предстоящ ремонт)..., а си нямат понятие и от това, що е то обратен цикъл на КарнО, когато, влагайки топлина в цикъла - можеш да получиш студ и да отнемаш топлина от телата...
Но си тръгнал да обясняваш на невежи журналисти, тръгнали да търсят сензацията от идеята за разлагане на водата на водород и кислород, защото ТЕ ЗНАЯТ, че е възможно, но не ги интересува количеството енергия, която ще се използва за това, както и, че в рамките на опита - всичко е възможно, но веднага ще опонират, че това е бъдещето... Да де, ама нали търсим нов източник на енергия, а този е свързан с разходи на вече налични източници на енергия, т.е. - с разходването на същата и наливане "от пусто в празно", "в каца, без дъно" и др. подобни сравнения...
Няма да те разберат, не защото не искат, а защото нямат основата, за да допуснат верността на твоите и на всички физици, топлотехници, термодинамични корифеи и всички ония, които повече от столетие работят по въпросите на съществуването на топлинните двигатели, много о които разполагат ВЕЧЕ с огромни бюджети на утвърдени компании, които работят десетилетия в тая посока.
Но не, те са се родили знаещи. Те откриват (за себе си) колелото. Те не са знаели дори що е то топла вода, но вече САМИ са я открили!
Да опитам и аз да ги насоча в "правилната" посока (за идеята няма да им взема хонорар, но е в пъти по-печеливша от техните): по-лесно би било да организират експедиция и трансортират метан от планета на светлинни години от Земята... ..., дано ме разберат...
Ето им идея! Те си падат по идеите! Въпросът е да заинтригуват някого, със свободен ресурс и да му "пуснат мухата"..., от там нататък - "шапка на тояга", цял живот лежачка...
Поздрави за точните ти и обосновани постове!"Погледната със страстно око, действителността се превръща в приказка!" П.Пикасо
Коментар
-
А ако погледнем малко по-философски и също - практично, достъпът на човечеството до неограничен източник на енергия, каквито се рекламират тук и там от разни месии - та този достъп, при това алчно човечество, при тази му голяма уста, ще означава неговото самоубийство. Най-малкото ще се самовзривим, ако не запалим планетата.
Безплатен обед няма, и това е добре. Иначе щеше да е смъртна скука.
Коментар
-
https://www.unitednuclear.com/switch...gen.com/h2.htm
Това има бъдеще според мен.
И пак повтарям хора, не си давайте парите на мошенци, пирамиди, телефонни измами, браунов газ... Образовайте се малко!
http://www.switch2hydrogen.com/h2scams.htm
Коментар
-
Още един път:
По какъвто и да е начин (въобразим или невъобразим) разложиш водата на кислород и водород, трябва да вложиш толкова енергия, колкото и ще получиш от обратната реакция на изгаряне на водорода в кислорода. Това без да се включват загубите в устройствата, които винаги ги има.
Крайният технологичен резултат от цикличното разграждане-изгаряне е загуба, а не печалба на енергия.
Това е железно, това е наука.
Коментар
-
За мобилните телефони трудностите са били основно технически и математически /обработката на информацията/ докато, за знаменития лелеян водороден двигател, са основно физикохимични. Водород може /и тук бе посочвано/ да се добива с редукция на вода от въглища но, пак се получава "въглероден отпечатък" а електролизата не е, пък и трудно ще стане енергийно ефективна. Май ще се наложи преразглеждане на критериите за успех в едно такова търсене
Коментар
-
Първоначално изпратено от vmankov Разгледай мнение! ! !
От тази гледна точка още другарят Менделеев е казал, че да се горят петрол и въглища е престъпление срещу човечеството.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеНо, петролът не е само енергия - той е основна суровна за химията.
От тази гледна точка още другарят Менделеев е казал, че да се горят петрол и въглища е престъпление срещу човечеството.
Коментар
Коментар