Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол

[venelin]

Е айде са... ти само на една гола водица ли караш?

НЕ - разбира се - но ако се замисля - никой не кара само на вода.
Но сега сериозно - ако повече хора вместо да си движат затлъстелите задници с автомобили за някакви си 5-10 мин. позват велосипед, ще усетят разликата, както те, така и хората които дишат вредните газове от техните ДВГ -печки

[4i40]

Моят велосипед гори 6л вода на 100км

За охлаждане на гумите ли...
Недей толкова да бързаш
Току виж от високата температура се отделил водород и си излетял....

[Fiscalist]

Моят велосипед гори 6л вода на 100км

Е айде са... ти само на една гола водица ли караш?
ПП Що ми се струва, че и метанова "уредба" има...

[venelin]

Моят велосипед гори 6л вода на 100км

[acen1975]

Асенка, имам едмо БМВ3 което гори 10л бензин на 100 км или 25 лв. сложих му метанова уредба и с нея ми гори 4.5 кг или 7 лева. Това значи ли ,че КПД то се в повишило над 300 %.
ХА-ХА-ХА засмял се графа на развален хамерикански!
Асенка, Вие там в Хамериката да не сте изобретили перпетомобиле и да си джиткате безплатно с 200% КПД а ние балъците в бгетовица да си караме още волските каручки

ти сигурно си десетия "физик" ,който ми ,че нямало как водорода да е с 200% по голямо КПД от газта,защото немоЪло повече от 100% ....

та кво те притеснява-първо виждам,че повечето сте машинни инжинери,тъй като не моЪло да има КПД другаде освен при машините( цитирам твой колега ) .

е кво си учил? двигатели с вътрешно горене? айде да видим тогава при тех ,след като другаде немало КПД ,щото немало търкане
ето ти пример,тамън като за машинен инжинер:
дизел двигател с 50 % КПД
бензинов двигател с 20% КПД

с колко по голямо КПД е дизеловия двигател от на бензиновия

така,както сте тръгнали да затъпявате,май верно на волски колички ще се минава......

[netware5]

Докато вие философствате тук, снощи "по телевизора" на Канал1 показаха японски серийни мотоциклети с горивна клетка. И дори как ги зареждат с водород.И казаха, колко зарядни станции са изградили. Че на всичко отгоре, това май е второ поколение. Май много са ви изветрели информациите. Водите безсмислени спорове.

Ама никой не казва, че няма горивни клетки и че не се използват. Или че няма и други начини за използване на водород. Само напомняме, че нема такова животно, дето като го ръгнеш на бензиновата (дизеловата) си кола и почваш да караш с вода.

Иначе водородът е широко използвано гориво, даже мисля че в София имаше преди време експериментален автобус на водород. Имам приятел, чиято фирма доставя и монтира водородни отоплители и електрически захранвания за яхти и каравани на принципа на горивните клетки. Зареждаш си ги в контакта, а после ги слагаш в яхтата и си с свиркаш. По-добро е от акумулатор.

Само че трябва да се знае, че вечния двигател не съществува - изгарянето на водорода дава по-малко енергия от употребената за разделянето му от водата. И затова няма начин да сипваш вода и да караш, щото ще ти трябва източник на енергия за отделянето на водорода от водата.

[rover]

Докато вие философствате тук, снощи "по телевизора" на Канал1 показаха японски серийни мотоциклети с горивна клетка. И дори как ги зареждат с водород.И казаха, колко зарядни станции са изградили. Че на всичко отгоре, това май е второ поколение. Май много са ви изветрели информациите. Водите безсмислени спорове.

[4un4o]

мамини благи...... знаеш ли кво е КПД?и тва ли в бгетовицата го знаете,ама НЕдоразбирате?
коефицента на полезно действие в монетарния свят в който живеем се измерва в продуктивност за монетарно валю- в бг случая- лев.....
каква производителност (монетарно ) ще направиш ,за сметка на разходите ти за тва ( пак монетарно ) ........

Асенка, имам едмо БМВ3 което гори 10л бензин на 100 км или 25 лв. сложих му метанова уредба и с нея ми гори 4.5 кг или 7 лева. Това значи ли ,че КПД то се в повишило над 300 %.
ХА-ХА-ХА засмял се графа на развален хамерикански!
Асенка, Вие там в Хамериката да не сте изобретили перпетомобиле и да си джиткате безплатно с 200% КПД а ние балъците в бгетовица да си караме още волските каручки

[4un4o]

Ти...сериозно ли? Никой не се е правил на "голям капацитет" - просто, изнесох елементарни, основни факти, които, преди и ученици в средното образование ги знаеха. Никаква висша математика, никакава супер-физика, нито химия. А това, ча за някого споделеното е "голямата работа", говори зле за самия него, ама виж, за Анадола, сигурно знаеш от опит, а?

Много си прав за научните неща които цитираш, но не влагай чувства като (уважение; самоуважение и не обиждай пишещите тук като ги слагаш под общ знаменател) Доколкото съм учил КПД не може да е по-голямо от 1,(досега никой не е успял да елиминира силите на триене-загуба на енергия при земни условия) а 200% на Асен ми се струват нереални. Затова и не може да се създаде вечен двигател с КПД=1

[acen1975]

Асенка, сега те разбрах...
Много ровиш по нета и си мислиш, че всичко знаеш...
Трудно навързваш фактите и процесите...
Това, че има процес с който може да се извлече водород от нещо си , не значи че е ефективен и има смисъл да се прави.....

В Америка основно се учи да се пише и разсъждава по точно зададена тема....есета и пейпърчета му казвате....
Тук темата е да се даде алтернатива на въглеродните горива и мястото на водорода като източник на енергийна независимост на страната ни...
Ти някак си по тошко-африкански го даваш...
От сто палми кокосови орехи ще свалиш, за да докажеш, че ти е гол задника....

чичка,първо не знам защо отричате нета,а хвалебствате бг образУванието?
в нета може да намериш последно инфо за неща,които дори още в университетите не се изучават.....
аз нямам избор ,освен постоянно да се интересувам от нови неща и изучавам,защото тва е свързано с работата ми...... залагам собствените си пари и така кат правиш ,наистина трябва да си в час не само с математика , икономика и политика,но и последни технологии и кои компании ги въвеждат и т.н.
ето ти пример:
хонда пускат водороден автомобил- влизаш в нета и почваш да четеш ..... ако ти хареса,купуваш си акции на хонда..... после прочиташ,че ниссан са измислили батерия ,която е достатъчно малка и еврина,че да се направи електромобил със 100 мили пробег- влизаш и почваш да четеш -харесва ти-продаваш хондата и купуваш нисан.....
после в процеса на четене си открил,че за електромотора и батерията се използват много реър ърф елементи - почваш да четеш за тях.... после виждаш,че китай са момополисти в бранша.... после имаш и политика- китай правят сечено на япония,като забраняват износа на реър ърф за япония,поради предлог,че японците арестували китайски капитан на лодка
продаваш нисана и купуваш форд.... после гледаш икономическия прогрес в реър ърф производството в следствие на уплахата от политическата намеса на китай - веднага колосално нарастване на акциите на щатски компании,които в това започват да инвестират и така моа да безкрайност да ти обяснявам последните технологии,икономика,политика и техния бътърфлай ефект ( провери кво е теория на хаоса ) ......
в моя бизнес незнанието струва скъпо! неправилното знание също струва скъпо...... дори и по скъпо от незнанието.....
просто за водородни технологии съм чел много и знам кво има в момента на маркета,кои компании се занимават с това и какви са преспективите в бъдеще.
и някви псевдо химици като теб и сие дървени философи кат почнете да ми говорите материя от хетеито и меито от 50те години ,
направо ми загубвате деня в кесене в инвестора......
та ти след като надъдроди 1 кило глупости , сега "оправданието " ти е,че аз много съм ровел в нета?

[4i40]

аре моля те недей ми обасява,че до преди 2 часа ми се смеехте,че от органични горива да се изкарва водород било глупост,а са си тръгнал час по късно да ми обясняваш процеса?
ако се интересуваш,влизай и чети,инфо в нета колкото щеш,само престани да го играеш на дървен философ,че почваш да дразниш,а?

Асенка, сега те разбрах...
Много ровиш по нета и си мислиш, че всичко знаеш...
Трудно навързваш фактите и процесите...
Това, че има процес с който може да се извлече водород от нещо си , не значи че е ефективен и има смисъл да се прави.....

В Америка основно се учи да се пише и разсъждава по точно зададена тема....есета и пейпърчета му казвате....
Тук темата е да се даде алтернатива на въглеродните горива и мястото на водорода като източник на енергийна независимост на страната ни...
Ти някак си по тошко-африкански го даваш...
От сто палми кокосови орехи ще свалиш, за да докажеш, че ти е гол задника....

[acen1975]

1:Точно. ЕНЕРГИЯ И МАСА НЕ СА едно и също: Връзката е...квадратът на скоростта на светлината. Доста сериозно число, мен ако питаш.
:

отговори ли си кво е скоростта на светлината,или ти е трудно да го маериш в нета?
и като е доста сериозно число и те "притеснява " ,
явно и математичесаките ти способности са на ниво третокласник,не само умственото ти развитие....
една проста задачка за бг айнщайн като теб
:
сложи във формулата 1 грам уран и после сложи 1 грам бензин......
нали урана имаше повече енергия от бензина?
аре сметай,ако случайно получиш различно число , обади се да продължиме да спориме....
ако получиш едно и също число , наистина е желателно да кажеш:
да бе,верно съм дървен философ и не само от физика не разбирам,но и от математика......

притеснявало го пирамида скороста на светлината ,че било ДОСТА СЕРИОЗНО число.....

[supertrader]

Pyramid

Има такъв двигател , изобретен е и конструиран и дори е изпитан. Той използва точно енергийния пик в края на експлозията на кислородводородна смес.Наричат я и оксиводород , но това няма особенно значение.Както и дали сме смятали или изчислявали..може и да сме пресметнали.Асен е прав - материята е енергия !!!

[acen1975]

Асенчо, оливаш се. При "разлагане" на въглищата се отделят :
-въглерод - м/у 80 и 98%
-сяра - няколко процента
-метан /т.е., тук-там се среща по някой водореден атом/ - единици проценти/максимум/
-вода /от влажността и свързани, неовъглени вещества/ единици проценти
кислород и др. елементи - части от процента, отново, от примеси.
Няма те с химията.
Ако ускориш до светлинна скорост каквито и да са в-ва, да, така /би трябвало да/ излезе, че 1 г=1г=1г=1г. каквото и да е. Според Айнщайн.
Но...засега, това са формули. като достигнат тази скорост, ще видим. Това, което, обаче, може и се извлича при ядрени реакции, е резултат от масовия дефект а той е по-висок при по-леките елементи. Да обясняваме ли, колко атома има в 1 г. водород и 1 г плутоний, например?
Пък за кпд-то пак си твориш невежо творчество и току си го обявяваш за каквото ти изнася.
Предлагам ти кандидатурата за пълен член на ЗАН /Замундската Академия на Неуките/

аре моля те недей ми обасява,че до преди 2 часа ми се смеехте,че от органични горива да се изкарва водород било глупост,а са си тръгнал час по късно да ми обясняваш процеса?
ако се интересуваш,влизай и чети,инфо в нета колкото щеш,само престани да го играеш на дървен философ,че почваш да дразниш,а?

[acen1975]

1:Точно. ЕНЕРГИЯ И МАСА НЕ СА едно и също: Връзката е...квадратът на скоростта на светлината. Доста сериозно число, мен ако питаш.

значи,бг манталитета е много интересно нещо.... първо бълвате глупости и спорите за неща,от които си нямате понятие,а после,ако ви се покажат факти,или отричате от рода на "немъ такова животно" , аоще по интересно е когато го извъртате от рода на " я го знаех ,ама си траех " ....
абсолютно никъде няма да се види по тия форуми- " да,прав си" или " да ,аз сгреших" ...
такива изрази в бг речника са толкова съществуващи,колкото и фискалния резерв на дянков- демек има ги,ама ги няма
та кат си бг вариянта на айнщайн и те притеснява скоростта на светлината ,знаеш ли какво всъщност е това?