Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол

[Pyramid]

Много точно.
Синтезира се бира, в краен случай, нещо по-твърдо...

[Fiscalist]

Забравих да спомена, че, и комбинирани снимки се правят, и също, температурата на газа може да е изключително висока, и пак, дори да не се изгориш а, някои тела, дори с темп. ок.60-80С, много лошо могат да те изгорят.
Ах, ахмачетата на бати, милите те!

Не бе, ти не разбираш. Там става ядрен синтез ...........
ПП Момчета, ако не знаете, лошо е за ДНК-то ви да практикувате ... ядрен синтез... у дома....

[Pyramid]

Забравих да спомена, че, и комбинирани снимки се правят, и също, температурата на газа може да е изключително висока, и пак, дори да не се изгориш а, някои тела, дори с темп. ок.60-80С, много лошо могат да те изгорят.
Ах, ахмачетата на бати, милите те!

[Pyramid]

Кое точно е лоша работа бе май френд...
Наистина е лоша работа..... ама е лоша работа това, че до момента никой не се наема да обясни адекватно "неадекватното държание на газа" и за това хората само плахо предполагат разни неща, за да не станат смешни пред такива дето само отхвърлят очевадното без да се мъчат дори да се обосновават....Ето това вече е лоша работа!

http://www.youtube.com/watch?v=Ax4sW3bo_dM на тоя клип се вижда, как газ, температурата на горене на който е под 250 градуса, кара ВОЛФРАМ (ЦЪК) да сублимира (ЦЪК)..... и това докато пича си държи спокойно ръкохватката! Да ти кажа ли кога ти ще направиш това със ацетилен!??!

http://www.youtube.com/watch?v=wK85Q...eature=related на тоя клип се вижда, как същия газ който изпари волфрама, не така успешно реагира с водата! Има ли нужда да казвам, кога някой ще повтори и това с ацетилен!!?!?

http://www.youtube.com/watch?v=rQsJN...eature=related на тоя клип пък, всеки, според цвета на пламъка дори може да прецени, кое има в пъти по-висока температура на горене от другото!!! Е как така това със в пъти по-малката температура, взаимодейства по-бързо с метала, от другия газ със в пъти по-високата температура на горене

http://www.youtube.com/watch?v=KbhuoJmWSGY това го пускам ей така, да се види колко време е нужно за даден "ефект"
Понеже няма смисъл да прехвърлям цялото садържание на ютуб в тая тема, нека всеки потърси и разгледа нещата по-подробно.

Айде от тук нататък да говорим за утопии, ама като някой в крайна сметка почне да обяснява ЗАЩО?

Първо за реалностите, обаче: Водородът се съхранява изключително в молекулярно състояние.
Второ, горене с..."под 250 С" - някой трябва да се прегледа.
Трето, цветът на пламъка, дори и при една и съща температура, силно зависи още и от емисионния спектър на веществото. Още, ние нямаме истинска представа, от какво, аджеба, е пластината, която също излъчва и свети при въпросното нагряване /едната и другата НЕ Е задължително да са от един и същ материал въпреки, че за записа и "показното" може да се твърди, каквото ти сърце иска./ В допълнение, откъде да съм сигурен, че едната горелка гори "такова", а Втората - "друго" ?
Да питам и как може да сме сигурни в записа? понеже, поне при мен, се забелязва на екрана отенъци на жълтото.
не знаем, също така, с какво СА ПОКРИТИ пластините, т.к. ТОВА е, което "свети" а, светейки, при лявата свети в по-жълто - най-вероятно, ако гори "браунов газ", и цветът НА ПЛАМЪКА е "леко изкривен" надолу /към дълговълновата част на спектъра, температурата е толкова ВИСОКА, че свети във...ВИОЛЕТОВО?
Да речем, водородът свети в отенъци на жълтото ... при над 5000 /пет хиляди/ градуса. Справка - ами погледнете Слънцето , бе!
Има и други "а дали"? "и какво точно?" , "не е сигурно", "не се вижда", "изкривяване"...
Какви са документалните ДОКАЗАТЕЛСТВА /нещо като протокол от изпитания/, например ?
Абе вие сте били абсолютни лековерници бе, неграмотни ми приятели!
Отделно, да споделя "случайно", че волфрамът се отличава с доста ниската си топлопроводност, която изостава дори от тази на желязото, която пък е около 10 пъти под тази на медта?
Ще допълня, че /странно, защо ли?/ някак "случайно" лявата горелка се отделя /за а ВИДИМ, че пластината е нагрята, докато...
Докато, дясната продължава да "гори".

Ей,
НА ТАКИВА КАТО ВАС СЕ КРЕПИ ИНДУСТРИЯТА НА ИЗМАМНИЦИТЕ бе, хора.
В цирка поне честно ви казват, че ви правят фокуси и не ви искат повече от цената на билетчето - ходете на цирк, не се нахлузвайте!

[Georgi]

Верижна реакция, искаш да кажеш. Но всички тези явления са доказуеми. И сигурно в някой лаборатории вече се знае всичко. А в публичното пространство излизат само повърхностни факти.

[toty]

Именно това е шантавото! Ацетилена (както и всяко друго "нормално" гориво) взаимодейства с материалите благодарение на изключително високата си температура на горене, при което се стига до промени в материала !
Тук обаче, всичко сякаш тръгва наобратно... първо става реакция в която газът е катализатор, тръгват промени а след това започват да се развиват едни люти температури благодарение на тия промени

[Georgi]

toty, почвам да си мисля, че газа не гори! Гори средата в която се намира, или има съприкосновение. Газа е катализатор.
Това изглежда най-логично.

[toty]

Аз мога да те насоча да разговаряш с хора, дето повтарят "цирковете" от клиповете които пуснах. Ти ще ме насочиш ли къде мога да отида да ме научат да ходя по вода, че винаги съм го искал
Аман бе.... хехх

[Jimmy]

на тоя клип се вижда, как ...

А на този клип се вижда как човек ходи по водата
http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA

[Tomy]

Супер идея ! Бягайте да поръчвате H2 от реакторите във Фукошима, хем ще ги оттървем от проблема, хем ще направим пари!!!!

[toty]

Кое точно е лоша работа бе май френд...
Наистина е лоша работа..... ама е лоша работа това, че до момента никой не се наема да обясни адекватно "неадекватното държание на газа" и за това хората само плахо предполагат разни неща, за да не станат смешни пред такива дето само отхвърлят очевадното без да се мъчат дори да се обосновават....Ето това вече е лоша работа!

http://www.youtube.com/watch?v=Ax4sW3bo_dM на тоя клип се вижда, как газ, температурата на горене на който е под 250 градуса, кара ВОЛФРАМ (ЦЪК) да сублимира (ЦЪК)..... и това докато пича си държи спокойно ръкохватката! Да ти кажа ли кога ти ще направиш това със ацетилен!??!

http://www.youtube.com/watch?v=wK85Q...eature=related на тоя клип се вижда, как същия газ който изпари волфрама, не така успешно реагира с водата! Има ли нужда да казвам, кога някой ще повтори и това с ацетилен!!?!?

http://www.youtube.com/watch?v=rQsJN...eature=related на тоя клип пък, всеки, според цвета на пламъка дори може да прецени, кое има в пъти по-висока температура на горене от другото!!! Е как така това със в пъти по-малката температура, взаимодейства по-бързо с метала, от другия газ със в пъти по-високата температура на горене

http://www.youtube.com/watch?v=KbhuoJmWSGY това го пускам ей така, да се види колко време е нужно за даден "ефект"
Понеже няма смисъл да прехвърлям цялото садържание на ютуб в тая тема, нека всеки потърси и разгледа нещата по-подробно.

Айде от тук нататък да говорим за утопии, ама като някой в крайна сметка почне да обяснява ЗАЩО?

[Fiscalist]

А като стана въпрос по рано за различните понятия и наименования оксиводород, браунгаз и какво е атомарен водород, ето какво съм чувал... Както знаем водата е под формата на Н2О. Това което се получава при обикновена електролиза е Н2+0 където водорода се намира в молекулно състояние /тоест в нормалното си естествено състояние на молекулен газ/ Н2. Браун газа има претенциите да представлява дисоцииран молекулен водород във атомарен водород плюс кислород, а именно Н+Н+О..../твърди се, че в горенето на двете комбинации на газ (Н2+О и на Н+Н+О) има огромна разлика/....., като за получаването на атомарен водород след напускане на електролизера газът преминава през електромагнитно поле (според патента на Илия Вълков) от където се разделят различните газове, след което отново се събират и чрез контрол на процентното съотношение на отделните газове, се постигат най-различни свойства на пламъка. С това се свързва и теорията, че пламъка реагира различно със различните материали с които взаимодейства, именно благодарение на атомарните газове, като се преполага че предизвиква определен вид термоядрен синтез /Вид ядрена реакция, при която две или повече атомни ядра се сливат, образувайки по-тежко ядро. Реакцията се съпровожда с освобождаване или поглъщане на енергия, взависимост от масите на участващите ядра.../ И понеже съм зле с английския, нека някой провери информацията и има ли разлика в свойствата на водорода във молекулно и атомарно състояние... И има ли въобще нещо вярно разбира се...

Лоша работа...

[toty]

А като стана въпрос по рано за различните понятия и наименования оксиводород, браунгаз и какво е атомарен водород, ето какво съм чувал... Както знаем водата е под формата на Н2О. Това което се получава при обикновена електролиза е Н2+0 където водорода се намира в молекулно състояние /тоест в нормалното си естествено състояние на молекулен газ/ Н2. Браун газа има претенциите да представлява дисоцииран молекулен водород във атомарен водород плюс кислород, а именно Н+Н+О..../твърди се, че в горенето на двете комбинации на газ (Н2+О и на Н+Н+О) има огромна разлика/....., като за получаването на атомарен водород след напускане на електролизера газът преминава през електромагнитно поле (според патента на Илия Вълков) от където се разделят различните газове, след което отново се събират и чрез контрол на процентното съотношение на отделните газове, се постигат най-различни свойства на пламъка. С това се свързва и теорията, че пламъка реагира различно със различните материали с които взаимодейства, именно благодарение на атомарните газове, като се преполага че предизвиква определен вид термоядрен синтез /Вид ядрена реакция, при която две или повече атомни ядра се сливат, образувайки по-тежко ядро. Реакцията се съпровожда с освобождаване или поглъщане на енергия, взависимост от масите на участващите ядра.../ И понеже съм зле с английския, нека някой провери информацията и има ли разлика в свойствата на водорода във молекулно и атомарно състояние... И има ли въобще нещо вярно разбира се...

[toty]

И пак обратно на въпроса http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BD%D0%B5
до колко ще попречи оксиводорода, намаляйки температурата и по тоя начин сваляйки мощността, след като така или иначе ние се опитваме да задържим температурата принудително именно във ниски граници!? И няма ли все пак да постигнем разумен температурен баланс, като обърнем внимание точно на системата за принудително охлаждане? Ето още икономия на енергия, както знаем огромни количества енергия се гупят именно чрез твърде често ненужната топлина!
Към момента не виждам причини да не повдигнем КПД-то на ДВГ с помощта на електролизер!?

[Pyramid]

Тичай направо в патентното!