Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол

[acen1975]

Асене, силиконът е силиций-органична маса, каучукоподобна или като масло - нищо общо със силиция.

силиция е органична материя толкова,колкото и вие разбирате от химия......

[Pyramid]

Хубаво де, Асене. На кило си по-умен, признахме те.
И?

[acen1975]

От десет дола вода ще докараш, за да убедиш някого че бялото е черно... Факт е,че за да получиш вода имаш нужда от два пъти повече атоми водород и от два пъти по-голям обем водород от колкото кислород. От там нататък боровинките, крушите, дините и пъпешите нямат значение. Ако искаш да мериш в килограми, добре... само не разбирам как това доказва нещо и какво?

да,не отричам този факт,никога не съм казвал,че не е така...... тва го знае всеки петокласник
казвам,че водорода е 16 пъти по малък от кислорода и като смесиш два атома водород с 1 кислород,се получава вода,където килсорода е в към 8 пъти повече...плриблизително толкова,защото свободния водород е изотоп без неутрон.....
отделно може да имаш и тежка вода ,която няма как да опишеш с империчната формула .... все вода е,АМА НЕ СЪВСЕМ

[NYSERookie]

хе,хе.... едноокия в царството на слепите се появи.......
бегай "скалпирай" фючърсите ,мани се мешай между шамарите......

хе хе, здрасти пенкилерче

[acen1975]

още преди време в една друга тема му го казах.той е от хората , които не умеят да си признаят , че не знаят нещо.и като тръгнат да се доказват ,така извъртат разговора и с толкова странични факти го разводняват , че накрая не е ясно откъде въобще е тръгнал .
с радио е безсмислено да се спори или дискутира.
абсолютен пенкилер е наш асенча

хе,хе.... едноокия в царството на слепите се появи.......
бегай "скалпирай" фючърсите ,мани се мешай между шамарите......

[acen1975]

+1
Kakва емперичност търсиш във формулата на водата бе Асене ???
Емперично доказателство е когато ти падне зряла круша върху главата и се размаже - с това доказваш, че главата ти е по-твърда от крушата...
Така плескаш понятия като - брой електрони, молекулна маса, връзки и взаимодействия.....
УЙКИПЕДИСТ нахакан....

( постоянно ми се върти в главата, че си и уйкипедист търговец....) Дано не е така и си натрупал гушери за две възглавници и един матрак......

ами просто уотсън.... преди 100 години не са знаели кво има в АТОМА..... и са смятали нещо,което не незнаят-това е емпиричност....доказателство чрез изследване.... после иде дедо ти менделеев,на който му светка ламбата,че може да подреди различните елементи в определен ред,както и да предскаже,че има още неоткрити елементи....менделеевата табица също за времето си е била емпирична.
после иде дедо ти айщайн,който използва брауниън моушън,доказвайки,че водата се състои от малки частици,които взаимодестват по между си и поставя началото на днешната представа за атома.... която е доста точна,(ако не брои грешната представа за електроните и че кръжали в орбита)..... от там
се доказва и таблицата на менделеев,която до тогава е била само емпирична.... от там се появяват нови химически формули ,които доразвиват емпиричните....
знаеш ли кво е открил менделеев? знаеш,ама не разбираш!има разлика между знание и разбиране..... менделеев емпирично е открил (без да знае смисъла дори самия той) , че химичните елементи са нищо повече от мерна единица на броя протони в тях......
демек както имаш милиметър,сантиметър,дециметър,метър,километър,так а имаш водород,хелий,литий и т.н.
след като преоткриват това,което е открил менделеев,на база емпиричната формула,правят количествена- която показва количественото съотношение на материята ....
или както ти казвах- преди 30те години на 20 век химиците са смятали,че ако смесиш 2 боровинки с една круша,ще се получи двойно повече боровинки от круши.....

та тва,дето ти го казвам,няма да го намериш в уикимедията.....но определено моа да намериш че Н2О е ЕМПИРИЧНА ФОРМУЛА!

[vmankov]

Не бе!
Асан знае химията. Че и физиката.

Чувал е за тях.
След абитуриентския си бал в Исперих.

Знае той. Знае фсичко!

[NYSERookie]

+1
Kakва емперичност търсиш във формулата на водата бе Асене ???
Емперично доказателство е когато ти падне зряла круша върху главата и се размаже - с това доказваш, че главата ти е по-твърда от крушата...
Така плескаш понятия като - брой електрони, молекулна маса, връзки и взаимодействия.....
УЙКИПЕДИСТ нахакан....

( постоянно ми се върти в главата, че си и уйкипедист търговец....) Дано не е така и си натрупал гушери за две възглавници и един матрак......

още преди време в една друга тема му го казах.той е от хората , които не умеят да си признаят , че не знаят нещо.и като тръгнат да се доказват ,така извъртат разговора и с толкова странични факти го разводняват , че накрая не е ясно откъде въобще е тръгнал .
с радио е безсмислено да се спори или дискутира.
абсолютен пенкилер е наш асенча

[Pyramid]

Отлагането е в вакумна камера,плaзма го разлага и стават безопасни.Традиционни мерки,нисто не екологично
Може да те
споходи бизнес -ангел,но не забравяй че Арахангелите не играят на флипер

Дрън-дрън. Дай да не бъркаме технологията на полупроводниците и водородния двигател, ако може

[4i40]

От десет дола вода ще докараш, за да убедиш някого че бялото е черно... Факт е,че за да получиш вода имаш нужда от два пъти повече атоми водород и от два пъти по-голям обем водород от колкото кислород. От там нататък боровинките, крушите, дините и пъпешите нямат значение. Ако искаш да мериш в килограми, добре... само не разбирам как това доказва нещо и какво?

+1
Kakва емперичност търсиш във формулата на водата бе Асене ???
Емперично доказателство е когато ти падне зряла круша върху главата и се размаже - с това доказваш, че главата ти е по-твърда от крушата...
Така плескаш понятия като - брой електрони, молекулна маса, връзки и взаимодействия.....
УЙКИПЕДИСТ нахакан....

( постоянно ми се върти в главата, че си и уйкипедист търговец....) Дано не е така и си натрупал гушери за две възглавници и един матрак......

[Luck]

...

От десет дола вода ще докараш, за да убедиш някого че бялото е черно... Факт е,че за да получиш вода имаш нужда от два пъти повече атоми водород и от два пъти по-голям обем водород от колкото кислород. От там нататък боровинките, крушите, дините и пъпешите нямат значение. Ако искаш да мериш в килограми, добре... само не разбирам как това доказва нещо и какво?

[Minavast]

-Силанът и фосфинът са ...газове. Отровни.

Отлагането е в вакумна камера,плaзма го разлага и стават безопасни.Традиционни мерки,нисто не екологично
Може да те
споходи бизнес -ангел,но не забравяй че Арахангелите не играят на флипер

[Pyramid]

-Силанът и фосфинът са ...газове. Отровни.

[Minavast]

да,откритието е на наносолар,ако не се лъжа.... проблема им бе неправилен мениджмънт-вместо да излезнат публично веднага,компании като гугъл ги финансираха и лакумяха и се туткаха.... имат фабрика в калифорня и фабрика в германия.
преди 2 години трябваша да чакаш 3 години,че да ти дойде ред за поръчката .....
няколко нови компании "преоткриха" откритието,демек плагиятстваха впръскването на силикон и борон,вместо рязане на тънки силиконови плочки и тамън преди половин година дженерал илектрик купиха една такава компания..... в момента се пазарят с различни щати,кой ще им даде най добри условия,че да открият завода и през 2013 година обещават,че цената ще падне над 3 пъти- към 80 цента на ват......
много ме е яд на такива като наносолар- ако бяха излезнали пъблик,вече да си пазариуваме вместо керемиди за покрива,то соларнни панели на почти същата цена......
'
подобна глупост се получи и с тесла,основата на която пак са гугъл и сие "антрупънюъри" с абсолютно безхаберно управление на венчър капитал- финансираха телса-пъривте електрически коли,вместо веднага да излезнат пъблик и да направят поточна линия,то требеше да чакаш 2 години,че да се доредиш да си купиш тесла кола..... мениджмън на ниво бг комунизъма- записваш се да ти дойде ред да си купиш жигулито......
са тесла,требеше сииото и да е пред банкрут,че да реше да излезне пъблик.....ама след дъжд ,качулка,,,,, вече не са само телса на пазара......

Асене привет.Често пишеш много интересни информации за високотехнологични \\\"пробиви\\\".Сте напиша мнението ми за цитираните -наносолар и ТеслаМ.Критикуваш ги за стратегията им,очаквайки че те са ориентирани към продажба на материален продукт.Според мен те са целево създадени,за да утилизират пари от борсата.Много реклама,ресурс по Каро безкраен,хората са наивно -добронамерени,но невежи в технологиите нано-мега-тера-ато.Фотоклетки от силан и фосфин се разработваха в БАН преди 20 години.Ниско КПД,много надежди.След изпитания и анализ на деструкция от слънце са приети за прекалено рисково вложение.Сега,20 години всеки добър физик ще ти обясни защо те не стават за за повече от година-две ползване.Огледай критично сайта на наносолар,особено контактна информация.Същото нарцистично създание е и \"спортния\" електромобил на Тесла.(Май те спонсорират рокери за да показват строеж на електро-мотоциклет с 200 км/час скорост(на отсека от 100 язрда,после акумолатора прегрява)Гледката по Дискавари е феерична,и действа на публиката.Пред тях са блезнали житата p.s По Дискавари има убийствено откровен тест на електромобил-за реален пробег.Само че за Japan кола ps2-пПреди година юнаци от БГ инвестирали милиони с CVD танкослойни фотоклетки.Очаквам облицоване на панелки с тях,може и с кредити от някоя банка;-))С държавна субсидия,естествено..._(

[Pyramid]

Асене, силиконът е силиций-органична маса, каучукоподобна или като масло - нищо общо със силиция. А какво е това "борон", няма ли да ме светнеш? Така си се увлякъл, че ползваш в български форум некоректно формулирани чуждици, нещо от вида на "натуралния акт", дето на чист нашенски си е "природно клецане". И други чудесии тук чета та, да поспрете да се излагате, става ли? Първо виж се определи с дефинициите.
Например, във водата, масовият дял на кислорода е повече но, има два пъти повече водородни атоми. Не разбирам, какво сте се запрепирали. А, да: един обем вода се получава от свързването на два обема водород и един обем кислород, ако погледнете от този ъгъл