IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Водороден двигател - изход за България от енергийния монопол

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от vstoykov Разгледай мнение
    Проблемът с водорода е икономически.
    Проблемът с водорода е технически - и касае предимно техническата безопасност на работа и скоростта на горене.
    Първоначално изпратено от vstoykov Разгледай мнение
    Няма достатъчно евтина енергия, която да се ползва за производството на водорода (чрез разлагане на вода, посредством електролиза или друг метод*).
    Има, само че не могат да я направят по-голяма далавера от катранените пясъци. Всички видове възобновяеми може да се ползват за производство на водород - соларна термична, вятърна, вятърно-вълнова и т.н.

    Първоначално изпратено от vstoykov Разгледай мнение
    * Какви други методи има?
    Аз лично бих заложил на метана - има изградена инфраструктура, безопасен за съхранение и за работа, може да се добавя до 15% към сегашните дизелови горива без приставка, може да се ползва в газови турбини и т.н.
    Решението на енергийния проблем според мен се нарича микро-газова турбина на метан, която ще се ползва за хибридни леки автомобили, на принципа на дизеловия локомотив.
    Още повече, че при синтез на метан като сингаз следва да се ползва и СО2 - рециклиране на въглеродния двуокис от въздуха - което всъщност е най-големият ни проблем.
    И понеже днес е Сирни Заговезни, прости Господи на всички малоумници с 'чистите въглища', ''чистите дърва' и 'чистите катранени пясъци' ... защото обсебени от собствената си алчност и глупост, те не знаят какво правят.
    Last edited by бай Промо; 13.03.2016, 22:02.

    Коментар


    • Проблемът с водорода е икономически. Няма достатъчно евтина енергия, която да се ползва за производството на водорода (чрез разлагане на вода, посредством електролиза или друг метод*).

      Също така водородът се транспортира трудно (не е като електричеството - там, където има изградени мрежи).

      * Какви други методи има?
      Два прости метода за легално намаляване на данъците

      Коментар


      • venznik

        Реактор за студен ядрен синтез може да си направиш и ти в къщи, има материали - продават се в интернет. До момента сигурно са направени 1000 реактора най малко. Проблема е че прегарят, това е опит да се затвори слънце в буркан.С тези материали и по този начин не става.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от venznik Разгледай мнение
          Какво мислите не може ли да помогне тъй наречения "студен ядрен процес".
          Ха, тъкмо си мислех че са се свършили олигофрените. Неизчерпаема е само тяхната енергия

          Коментар


          • Свободна енергия

            Какво мислите не може ли да помогне тъй наречения "студен ядрен процес".
            В щатите е регистриран такъв патент 2015г.
            Няма радиация, има само топлина използвана за загряване на вода.
            Ще се предлага на пазара в два варианта. За отопление на къщи - 10кVV
            и за производство на електричество-мини централа с мощност 1МVV.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              Трябва му свободна енергия която да "смуче" отнякъде
              Aбсолютно, и такава има. Лъчистата енергия, която идва на Земята от слънцето.
              Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              ...а такава не съществува по простата причина че би разрушила материалния свят в който живеем и в природата ще се "задейства" сама.
              Не е вярно. Лъчиста енергия има около нас колкото си поискаш - това че ние сме неграмотни да боравим с нея е тема за друг разговор.

              Коментар


              • Моето лично мнение - няма да заработи, няма от къде да вземе тази енергия. Трябва му свободна енергия която да "смуче" отнякъде а такава не съществува по простата причина че би разрушила материалния свят в който живеем и в природата ще се "задейства" сама. Природата е най великия изобретател, тя изобретява на принципа на многото грешни опити между които някой от тях се оказва успешен и така е създаден кода за всичко и е създадена и материята и Света.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • venznik

                  Такива преработки са детска играчка, не е проблем да се направят и също и водна мъгла се прави много лесно.С експлозията в смукателния колектор нямаш никакъв проблем - подаваш в нещо като газов инжектор водорода и кислорода отделно и се смесват точно преди клапана и да се засмучат.Друг вариант - подаваш ННО в инжектор в който има кръгла и дебела 5мм медна пластина надупчена на решето с отвори от по 0.25мм.Пламъка през тези отвори не може да мине никога защото гасне в тях.Тестов двигател може да си направиш с клапани които се отварят от електромагнити и можеш да си тестваш всякакви градуси за отваряне и затваряне на клапаните и каквито искаш режими на работа. Двигателя трябва да е на стенд и да го товариш с водна бремза - спирачка.Нея може да си я направиш на 3 ди принтер от полиамид, има дори полиамид армиран с карбон - по здраво е от метал.
                  Last edited by supertrader; 09.03.2016, 23:49.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • ННО двигател

                    Бензинов Двигател се преработва да работи с вода по следният начин.
                    Горивото е смес от три неща:
                    1. ННО газ.
                    2. Въздух.
                    3. Водна мъгла.
                    Тази смес се взривява в цилиндъра от искрата на запалването.
                    Двигателя не може да работи директно с този газ той трябва да се преработи.
                    1. Бензиновата смес се запалва 7-8 градуса преди горна мъртва точка/ГМТ/.
                    ННО сместа гори 1000 пъти по-бързо, затова искрата се подава 3 градуса след ГМТ.
                    2. Смукателния клапан се отваря по-рано, а изпускателния се затваря по-късно. Това ще предизвика експлозия на водорода в смукателната част. Необходимо е да се
                    изработи проста автоматика която да реши проблема./Датчици на Хол/.
                    Изпробвах тази система с бензинов 4 НР генератор. Двигателят работи стабилно на 800 об/мин.
                    ННО генератора е с дебит 12л/мин. и ММV- 6.5. Трябва да е наполовина. Мисля че има по какво да мисля.
                    Това работи но трябва да се изпипат много неща.

                    Коментар


                    • Какво е Браун газ

                      Това е газ получен от електролиза на вода при определени условия.
                      1. Импулсен ток.
                      2. Плътност на тока 0.07 А/кв.см.
                      3. Брой на клетките по-голям от 40 бр.
                      4. Растояние между клетките 9.53 мм.
                      Всички газове получени при условия различни от посочените от Илия Вълков не са
                      Браун Газ, а ННО газ.
                      В практиката се използва ННО газ, не е коректно да го наричат Браун газ.
                      Но така са го възприели търговците и рекламата.
                      Реших да припомня тези данни за тези които не са ги чели.

                      За климата сте прави ние ще се самоунищожим.

                      Коментар


                      • Като казвам ще можем имам впредвид не точно ние, защото ще мине доста време. А това от което се притесняваш - че климата ще се промени, че горите ще се унищожат може би ще се случи.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • бай Промо

                          Просто не ми се спори с тях, всеки има интернет и може да провери да види колко ще му струва 1 кв час пикова мощност клетки за соларни панели.Евтини са вече много и 500 вата мощност да се акумулира е някакво малко количество енергия - 4кв.часа. Проблема е че те искат да ползват големи мощности !!!!
                          Така се получава защото всичко е направено да е енергиен вампир, да смуче много енергия.
                          Виж строителството , как строим !
                          Това с железобетонна конструкция.
                          Бетона е с линейно разширение и топлопроводимост много близка до тази на стоманата. Т.е. доста добра.
                          И като се направи една такава конструкция тя трябва да се топлоизолира, дащото ако зимата си в помещение което има "охладители" 10 кв. за час мощност, ползвам за количество енергия киловати за час за да е по нагледно и разбирамо а не в джаули. Та тези 10 кв.ч. трябва да ги набавяш за да не си при външната темп. т.е. харчиш енергия да бориш охладителите. Реално въздуха да е топъл е целта и да има циркулация на възух - вън и вътре и това може да става без да се губи топлина, като напускащия помещението отдава топлина на постъпващия.И не трябва да има течове на енергия. Тогава на хората няма да им трябват дърва, въглища и други глупости.
                          В интерес на истината технологията която разработвам е много мощна, когато тя се използва масово няма да се използват автомобили на колела движещи се по пътища а хората ще могат да си позволят да летят с малки да кажем дву или едноместни хеликоптери с ел. двигатели , масово и всеки да ползва такова транспортно средство. Т.е. ще можем да си позволим да харчим количества енергия които в епохата на фосилните горива са невъзможни и причината е в ефективността на машините.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от бай Промо Разгледай мнение
                            И колко да са скъпи тези PV панели - да видим сега на alibaba.com: PV панел 650W - USD 30.- (30 долара за генератор с капацитет 650 W от възобновяема - абе друго си е да си копаеш въглища и катранени пясъци); PV панел 2 kW - USD 135.-
                            Има и на части - комплект компоненти за сглобяване от потребителя на цена 60 цента за ват за PV панел.
                            А колко струва експлоатацията и поддръжката на 'супер-евтиния асансьор' от мина Бобов Дол? И колко струва 'евтиното лечение' в Турция на карцинома? И колко струват последиците по свлачищата на дървосекачите ... освен екологичните и социални последици от изсичане на дърветата? Дали един дърворезач, който си е наредил на улицата пред къщата 30 куб. дърва е платил 2 100 лв. за тези дърва.
                            Когато практикуваш бракониерство, няма икономическа и неикономическа дейност, която да може да ти бъде конкуренция - кражбата е чиста печалба, всичко друго е 'по-скъпичко'.
                            Хм, забрави да споменеш бабата. Моля да се коригираш.
                            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                              Но, засега, слънчевите батерии са скъпички, а токът от тях-още по-скъп.
                              И колко да са скъпи тези PV панели - да видим сега на alibaba.com: PV панел 650W - USD 30.- (30 долара за генератор с капацитет 650 W от възобновяема - абе друго си е да си копаеш въглища и катранени пясъци); PV панел 2 kW - USD 135.-
                              Има и на части - комплект компоненти за сглобяване от потребителя на цена 60 цента за ват за PV панел.
                              А колко струва експлоатацията и поддръжката на 'супер-евтиния асансьор' от мина Бобов Дол? И колко струва 'евтиното лечение' в Турция на карцинома? И колко струват последиците по свлачищата на дървосекачите ... освен екологичните и социални последици от изсичане на дърветата? Дали един дърворезач, който си е наредил на улицата пред къщата 30 куб. дърва е платил 2 100 лв. за тези дърва.
                              Когато практикуваш бракониерство, няма икономическа и неикономическа дейност, която да може да ти бъде конкуренция - кражбата е чиста печалба, всичко друго е 'по-скъпичко'.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Двигатателя е много прост и надежден , защото е един електромотор с постоянни магнити. Съхранението вече е възможно и добъвът не е голям проблем.Например ако живееш в една къща , прави се една част от покрива с фотоволтаични панели и с електролиза се зарежда с водород автомобила. Един пробег от 100 км. на ден ще си бъде осигурен , а технически съоръженията са надеждни и с дълъг живот. Ти откак се помниш и мобилни телефони нямаше и компютри и видео първо записваха на лента...
                                Вярно, и това помня. Но, засега, слънчевите батерии са скъпички, а токът от тях-още по-скъп /няколко пъти/ от този на енергото - особено, ако не го продаваш по преференциални цени, ами сам го ползваш та, теоретично, би могло, ама що ли още не се практикува масово твоето, как мислиш?

                                Коментар

                                Working...
                                X