NYSE

[nkavrakov1982]

Отговарям на Джулиъса ,за Радев не знам Радев накрая ще ми изпрати сметката за такси че то питаш питаш ама до едно време е безплатно после ще ми иска и пари вече ха ха

[Snipe]

Да обаче сега да кажем аз съм при avg метод в единия момент имам акции купени на една цена и имам акция и малко която ми дава на средна.
Като пиша в декларацията цена придобиване средна плюс останалите които не са осреднени после догодина ако съм купил още пиша вече други цени на придобиване няма ли пак да има разлики защото веднъж си писал една цена преди да се обредни после пак същия брой акции ама те вече са на друга цена .
Твоя вариант ми се струва най прозрачен или така да го кажа изчистен.
Ако са повече акции става каша конкретно при Гугъла цената ми се смени като набих ония 12,13 долара и се качи с долар и нещо си а реашно аз цялата акция съм я купил на по ниска цена .И сега заради 0.1 акция ще пиша аз на НАП видиш ли по висока стойност ,но пък ако продам разликата ще е по малка в данъка понеже имаш по висока стойност на придобиване.
За мен е най честно всичко да си е отделно

По този начин описваш всяка сделка поотделно. Ако си направил 2-3 сделки е все тая, но ако са няколкостотин (и всяка следваща година все повече), може вече да не ти се струва толкова честно и изчистено. Все пак приложението, което визираш, е за притежавани акции, а не за направени сделки.

[nkavrakov1982]

Терзиев, ти може и да предпочиташ Лифо, но то работи в твоя полза предимно на растящ пазар, защото продаваш последно купените акции, които са най-скъпи! - и така данъка, който плащаш отначало е най-малък... Но на един падащ пазар Фифо-то ти върши по-добра работа, защото продаваш най-рано закупените акции -> т.е. най-скъпите. Така че ситуацията е така-и-така. Не е еднозначно.

Има и друг тънък момент - сега да не навлизаме какво е Gaap/Ifrs, и че докато ИФРС забраняват Лифо то американците по ГААП си поддържат и прилагат Лифо, но това са правила валидни за компаниите, не за физическите лица. Не съм сигурен дали физ. лице би имал драми ако прилага Лифо?!? Някой ако знае... Кавръков, що не питаш Радев има ли физ. лице право да прилага ЛИФО?

За НАП - по презумпция си невинен до доказване на противното. Ти си прилагаш извлечението - там има всичко: Цена на придобиване и Цена на продажба, а стойността на придобиването/изписването зависи от Метода! След това си превеждаш данъците дето си изчислил - и вече ако на тях им се занимава и решат да ти направят проверка - почват да анализират извлечението дето си приложил към ГДД и ако открият разминаване те приканват да си платиш разликата (ако открият такава). Толкоз.

Да обаче сега да кажем аз съм при avg метод в единия момент имам акции купени на една цена и имам акция и малко която ми дава на средна.
Като пиша в декларацията цена придобиване средна плюс останалите които не са осреднени после догодина ако съм купил още пиша вече други цени на придобиване няма ли пак да има разлики защото веднъж си писал една цена преди да се обредни после пак същия брой акции ама те вече са на друга цена .
Твоя вариант ми се струва най прозрачен или така да го кажа изчистен.
Ако са повече акции става каша конкретно при Гугъла цената ми се смени като набих ония 12,13 долара и се качи с долар и нещо си а реашно аз цялата акция съм я купил на по ниска цена .И сега заради 0.1 акция ще пиша аз на НАП видиш ли по висока стойност ,но пък ако продам разликата ще е по малка в данъка понеже имаш по висока стойност на придобиване.
За мен е най честно всичко да си е отделно

[Snipe]

...И реално е най коректно ,това със средните цени е жив обир .

Математиката има резерви спрямо това изречение. Два примера с продажба след няколко покупки:
1. При растяща цена FIFO>AVG>LIFO по отношение на платен данък печалба. Т.е. FIFO води до най-много платени данъци, LIFO отлага плащането, а AVG е нещо по средата.
2. При падаща цена продаваш на загуба, т.е. и при трите метода не дължиш данък.

[Julius_BG]

Терзиев, ти може и да предпочиташ Лифо, но то работи в твоя полза предимно на растящ пазар, защото продаваш последно купените акции, които са най-скъпи! - и така данъка, който плащаш отначало е най-малък... Но на един падащ пазар Фифо-то ти върши по-добра работа, защото продаваш най-рано закупените акции -> т.е. най-скъпите. Така че ситуацията е така-и-така. Не е еднозначно.

Има и друг тънък момент - сега да не навлизаме какво е Gaap/Ifrs, и че докато ИФРС забраняват Лифо то американците по ГААП си поддържат и прилагат Лифо, но това са правила валидни за компаниите, не за физическите лица. Не съм сигурен дали физ. лице би имал драми ако прилага Лифо?!? Някой ако знае... Кавръков, що не питаш Радев има ли физ. лице право да прилага ЛИФО?

За НАП - по презумпция си невинен до доказване на противното. Ти си прилагаш извлечението - там има всичко: Цена на придобиване и Цена на продажба, а стойността на придобиването/изписването зависи от Метода! След това си превеждаш данъците дето си изчислил - и вече ако на тях им се занимава и решат да ти направят проверка - почват да анализират извлечението дето си приложил към ГДД и ако открият разминаване те приканват да си платиш разликата (ако открият такава). Толкоз.

[nkavrakov1982]

https://quickbooks.intuit.com/learn-...hkunE_US_en_US

Много добро обяснено с примери за Фифо.
И реално е най коректно ,това със средните цени е жив обир .

[Snipe]

Джулиъса даде много ценен коментар по въпроса.Интересно е ако сменим настройките в акаунта би следвало да се смени и визуализация на всички сделки или мача е свирен при положение че са правени покупки с настройки average.

Не съм си играл да го правя, но най-вероятно всичко ще се преизчисли. Което би било проблем само ако вече си подал декларация по един метод, а после минеш на друг.
Впрочем за дългосрочните инвеститори би трябвало да е все тая, тъй като не продават.

[petrg5s]

Така де ама в закона пише ,когато не може да се докаже ,в случая аз поне в момента виждам черно на бяло цените на които съм придобил акциите .Казаха хората че може да се сменят настройките и да се види всичко ,в крайна сметка който иска да храни тая прогнила държава ,ония с дебелите шкембаци е парламента да лапат още и да крадат още нека им пълни гушите

Първо почни да печелиш ,после мисли как да лъжеш за данъци
НАП и други БГ институции могат и получат данни от всякакви борси,даже и от крипто такива ВЕЧЕ ! Не от всички ,но от много.И контрола се увеличава.
Разбира се ,никой няма да се занимава с дребни риби като теб,но светне ли червената лампа срещу твоето ЕГН в НАП и решат ли да те проверяват, ще се изненадаш колко неща знаят.
Иначе основно гледай в БГ сметките ти какво влиза и излиза

[nkavrakov1982]

nkavrakov1982, както е казал поета, докато не те хванат, всичко можеш да си пишеш в декларацията. След това се гледа какво пише в закона.

Така де ама в закона пише ,когато не може да се докаже ,в случая аз поне в момента виждам черно на бяло цените на които съм придобил акциите .Казаха хората че може да се сменят настройките и да се види всичко ,в крайна сметка който иска да храни тая прогнила държава ,ония с дебелите шкембаци е парламента да лапат още и да крадат още нека им пълни гушите

[terziеv]

nkavrakov1982, както е казал поета, докато не те хванат, всичко можеш да си пишеш в декларацията. След това се гледа какво пише в закона.

Не е точно така. После договаряш глобата, защото закон, разпоредби и установени практики си противоречат.

Плащал съм на счетоводител, дето уж е навътре и половината му отговори бяха "не знам". Провинция сме. Да се възползваме от плюсовете.

[Snipe]

nkavrakov1982, както е казал поета, докато не те хванат, всичко можеш да си пишеш в декларацията. След това се гледа какво пише в закона.

[terziеv]

Кой какво харесва и кой кое счита за справедливо е без значение. Съгласно ЗДДФЛ, чл. 33 (4):

Естествено, ако някой може да докаже, че е продал тази или онази част от безналични акции в една и съща брокерска сметка, може да се ползват и други методи освен осредняване. Какво биха приели от НАП като доказателство не ми е много ясно обаче.

Интерактив има настройки точно за това. Надстройките на IBKR би трябнало да го поддържат. Freedom уж има опция също, но не съм пробвал.

Т.е. извлечението на IBKR може да го настроиш да "доказва" цена - fifo или lifo. Аз предпочитал lifo, защото при повечето хартии купувам основна позиция на възможно дъна, а после спекулирам набързо с малки позиции без значение дали цената е "основана на фундамент".

[nkavrakov1982]

Джулиъса даде много ценен коментар по въпроса.Интересно е ако сменим настройките в акаунта би следвало да се смени и визуализация на всички сделки или мача е свирен при положение че са правени покупки с настройки average.

[nkavrakov1982]

Кой какво харесва и кой кое счита за справедливо е без значение. Съгласно ЗДДФЛ, чл. 33 (4):

Естествено, ако някой може да докаже, че е продал тази или онази част от безналични акции в една и съща брокерска сметка, може да се ползват и други методи освен осредняване. Какво биха приели от НАП като доказателство не ми е много ясно обаче.

В данните от акаунта ясно се вижда какво,кога и на каква стойност си купил.Те от НАП не стига че не са в час и нямат ясни критерии по отношение на инвестиции в чужди борси ,правила,процедури и т.н.ами ще ми и казват каква стойност ще имам на акциите каквото продам ще отчета разлика спрямо покупна цена ,и аз обичам свинско със зеле ,със таратор ,само че зелето има една цена ,свинското има друга таратор трета и ако искаш да ти дам в твоята чиния само мръвката от зелето пък аз да доям зелето мисля има разлика кой какво и на каква цена консумира от цялата манджа нали така ?

[Snipe]

Кой какво харесва и кой кое счита за справедливо е без значение. Съгласно ЗДДФЛ, чл. 33 (4):

Когато финансови активи от един вид, издадени от едно лице, са с различни цени на придобиване и впоследствие се продава част от тях и не може да бъде доказано коя част се продава, цената на придобиване на всеки един от тях е средно претеглената цена, определена въз основа на цената на придобиване на държаните към датата на продажбата финансови активи от същия вид и издател.

Естествено, ако някой може да докаже, че е продал тази или онази част от безналични акции в една и съща брокерска сметка, може да се ползват и други методи освен осредняване. Какво биха приели от НАП като доказателство не ми е много ясно обаче.