If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
има ли дълги прасета тия беемвета адски мощни нищо не ги събаря
джанъм не го шорти още, мани го не виаш ли че не е свършило движението, остай го да се измори и тек му скочи тогава на кратуната ... къде края на май там или юни .. де да ги знам то ш се чуе и види
Както каза равния при всички положения дори и това "скъпо" хапче спестява на държавата десетки повече пари от загубен БВП и други неефективни терапии.
Колко е цената на човешкия живот според тебе ?
Монополиста ако бъде ощетен в случая ще бъде много лош сугнал за развитието на целия сектор и медицинската наука като цяло.
А и какъв е проблем за държава де печата като ненормална $ ?
Само за 3 месеца повече печатане със сегашното темпо и са се разплатили на 100% за всички 3.2млн хамериканци с хепатит С. Елементарно Уотсън..
Дори и пазарите ще са доволни от леко забавяне на тейпъринга, уин-уин
Реално всеки патент във фармация е до време - 20 години. Т.е. всяко лекарство измислено някога в един момент ще стане достатъчно евтино. Така фармацефтичните компании се налага да си върнат инвестицията и да направят печалба от разработването на всяко лекарство в рамките на тези 20 години. Винаги стои и въпроса с конкуренцията, реално ако една компания е измислила дадено лекарство, то и друга ще успее рано или късно - въпроса е кое лекарство ще е по ефективно. Ето при хепатит С и в момента го лекуват с други лекарства, до две три тримесечия ще излезе още едно лекарство, до една година още две. И реално разпределянето на пазарен дял ще е според ефективност/цена/странични ефекти.
Имам чувство, че говориш за тухли четворки и колко дупки имат ....
Проблема е в алчността на монополиста - комбиниран в случая с тази на инвеститорите. Що се отнася до лекарства трябва да има регулации и морал. С две думи - да намерят формула за да им заплатят разходите по разработката и да им дадат безсрочен патент с продажба на производствена цена х 2 или х3 или х5 ..... И Нобелова награда по медицина.
В противен случай следващия откривател на уникално лекарство (напр. универсално за лечение на рак) може да поиска цена от 1 млн. на хапче и пак ще има пазар.
Както каза равния при всички положения дори и това "скъпо" хапче спестява на държавата десетки повече пари от загубен БВП и други неефективни терапии.
Колко е цената на човешкия живот според тебе ?
Монополиста ако бъде ощетен в случая ще бъде много лош сугнал за развитието на целия сектор и медицинската наука като цяло.
А и какъв е проблем за държава де печата като ненормална $ ?
Само за 3 месеца повече печатане със сегашното темпо и са се разплатили на 100% за всички 3.2млн хамериканци с хепатит С. Елементарно Уотсън..
Дори и пазарите ще са доволни от леко забавяне на тейпъринга, уин-уин
Имам чувство, че говориш за тухли четворки и колко дупки имат ....
Проблема е в алчността на монополиста - комбиниран в случая с тази на инвеститорите. Що се отнася до лекарства трябва да има регулации и морал. С две думи - да намерят формула за да им заплатят разходите по разработката и да им дадат безсрочен патент с продажба на производствена цена х 2 или х3 или х5 ..... И Нобелова награда по медицина.
В противен случай следващия откривател на уникално лекарство (напр. универсално за лечение на рак) може да поиска цена от 1 млн. на хапче и пак ще има пазар.
Глупости. Те са наляли към 15 милиарда за това лекарство - какво искаш да го дават без пари ли. Ако искат да го ползват ако не искат да не го ползват. Че то ако се дават лекарства без пари кои ще налива милиарди за да ги измисля, филянкишията дето не може да си позволи лечението ли.
Очертава се пореден скучен и вял ден. Поглеждам тук и ... о, изненада - спокойна и интересна приказка. Това е в разрез с традицията на правоверните форумци. Я се стегнете и започвайте да раздавате ритници
Не бях в състояние да продължа приказката вчера, но тъй като има парещи въпроси, ще направя известно усилие да възстановя смислово затрития пост.
Основната тема естествено е: Какво да се прави при случване на случка?!
pipbel ни припомни за старата майска инвеститорска поговорка, но мен ме мъчи едно питане. Отиваме away, после ходим, ходим, спираме и известно време гледаме успокоено отстрани и ......... после какво прайм?
Колегата 15 % със свои си думи задава и той доста сходен въпрос.
На pipbel му сече пипето и вероятно веднага ще се измъкне с думите: Зависи какво ще видим, там далеч. Да, ама и аз съм лукав и ще отвърна, че това не е първия ни май, пък и вероятността да се появят нови, невиждани и нечувани възможности за инвестиране, които ще променят тотално картината и нагласите, е почти изключена.
И след май ще сме изправени пред въпроси при същите дадености и със сходни възможности, но в условията на една потенциално доста проблемна и заплашителна среда.
Май е символ, разбирате нали! Може да е август, октомври, може нещо друго да е.
Като преценявам, болшинството колеги тук са в акции (всеки според разбиранията и възможностите си), но това се случва в условия на изобилен и евтин ресурс. Говоря за обществения ресурс, не за нашия личен.
А ако парите поскъпнат и станат оскъдни?!!
Доста неща бях писал и по повод на думите на Равновесие, но ... да видим, дали ще сколасам отново.
Коментар