IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
    От тези аз не бих купил само Сити. ВАС дали сега ще бият или не, не знам, но за мене са силно подценени. Изобщо целия банков сектор е подценен.
    Въпроса е какво му е бъдещето.....на тоя бизнес.
    Да кажем след 10-20-30 годинки.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
      ПЕ 90 намеква, че ИББ е като дот ком балона...
      Дали...?
      Ако погледнеш първите 7-8 в индекса с почти 50% тегло ще видиш че е средно 16 и нещо трейлинг.
      Същевременно инсайт с 2.8% тегло и 2582 ре допринася цели 72ре за ИББ

      Това индексно ре доста може да те сконфузи...

      И все пак дори и 90 да се приеме си е колкото на фейсбука и 5-6 пъти по малко от амазоня например...

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
        Ти стоиш ли в BAC още?
        За да придобиеш представа с какъв човек си общуваш нека само да ти кажа че държа:

        - WFC от септември 2012 на $34.8
        - AIG от февруари 2013 на $39.6

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
          От тези аз не бих купил само Сити. ВАС дали сега ще бият или не, не знам, но за мене са силно подценени. Изобщо целия банков сектор е подценен.
          Но това не е препоръка за краткосрочна игра. Аз такива препоръки не давам. Има си хора за това

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение

            В другата тема поисках мнение за морган ,Фарго ,Вас и сити...
            Мойте виждания за плюс в очакванията на морган и Фарго и минус в очакванията на ВАС и Сити...

            От тези аз не бих купил само Сити. ВАС дали сега ще бият или не, не знам, но за мене са силно подценени. Изобщо целия банков сектор е подценен.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
              Ти стоиш ли в BAC още?
              Стоя и едва ли ще подам в близките месеци. Ти си продал предполагам?

              Коментар


              • Не

                Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение

                Тогава ще има банково рали и качване на ДАУ и ДАХ....
                Никой няма да гледа дали са били... а как са спрямо предното тримесичие.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                  Какво плюс? Че ще бият анализаторите? Според мен всички ще бият прогхнозите...и как няма да ги бият като 8 пъти ги намаляваха до сега.

                  Тогава ще има банково рали и качване на ДАУ и ДАХ....

                  Коментар


                  • Какво плюс?

                    Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение

                    В другата тема поисках мнение за морган ,Фарго ,Вас и сити...
                    Мойте виждания за плюс в очакванията на морган и Фарго и минус в очакванията на ВАС и Сити...
                    Какво плюс? Че ще бият анализаторите? Според мен всички ще бият прогхнозите...и как няма да ги бият като 8 пъти ги намаляваха до сега.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                      Ти стоиш ли в BAC още?

                      В другата тема поисках мнение за морган ,Фарго ,Вас и сити...
                      Мойте виждания за плюс в очакванията на морган и Фарго и минус в очакванията на ВАС и Сити...

                      Коментар


                      • Ти стоиш ли в BAC

                        Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                        Нещо може и да направят, колкота до хвърлят прах в очите на електората, но иначе нищо особено няма да се промени.
                        Ти стоиш ли в BAC още?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                          Защото лекарствата стават все по скъпи.

                          Безумно скъпи. Най вече в щатите. Няма кандидат президент който да не обещава да не направи нещо по въпроса. Който и да изберат ще ги пореже. Достатъчно е да направи така че цените в чужбина да не са по ниски от тези в щатите и всички ще глътнат много вода.
                          Не виждате ли че на хората им писна в щатите не само от това? Добрите резултати на Тръмп и Сандръс го показват очевадно. Но в случая и Хилари да спечели за медицината е също толкова зле. Популистки или не ще ги порежат 100 %..и тогва ще видите байбак,дивиденти, високи цени и П/Е през крив макарон.
                          Нещо може и да направят, колкота до хвърлят прах в очите на електората, но иначе нищо особено няма да се промени.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
                            Проблемът идва от negative earnings.
                            За да се сметне правилно трябва да се сметне total_price/total_earnings.
                            Пo принцип е добре да се ползва EPS, но ако не е налично може да се реконструира от P/E. Но някои data providers не предоставят отрицателни P/E, и затова отрицателните се изключват от сметката.

                            http://www.etf.com/sections/blog/218...tml?nopaging=1

                            В момента P/E на IBB e 91.72
                            http://www.etf.com/IBB

                            https://www.ishares.com/us/literatur...heet-en-us.pdf
                            "Each holding's P/E is the latest closing price divided by the latest fiscal year's earnings per share. Negative P/E ratios are excluded from this calculation."
                            Спряли са да слагат таван на P/E = 60.
                            Тоя цитат намеква че ползват P/E вместо EPS.
                            ПЕ 90 намеква, че ИББ е като дот ком балона...

                            Коментар


                            • Ахам....

                              Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                              Добро е.....не че е ново...

                              http://jessefelder.tumblr.com/post/1...ost-hated-bull
                              It may be hard to believe but the fact is every one of these measures shows more euphoria among investors than any other time in at least a generation or two, including the dotcom bubble.

                              И на мен ми е трудно да повярвам но ето на...факт.

                              Затова си губят хората кинтите.

                              Коментар


                              • Ок...

                                Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                                Tи наясно ли си какво ми показваш с тая графика - точно едно НИЩО.
                                Това е тренд от десетилетия и то не само за развитите държави, но и за все повече забогатяващите. Важи и за идните десетилетия.
                                Просто заради застаряването на населението и подобряване на благосъстоянието, няма и нищо специфично само за биотехите.

                                Лапнал си графиките и думите на политиците и медиите и повтаряш папагалски това което си чул. Чист популизъм.

                                https://www.oecd.org/health/health-s...nding-2015.pdf
                                https://data.oecd.org/healthres/phar...l-spending.htm
                                https://data.oecd.org/healthres/heal...ndicator-chart



                                Наясно ли си че макар че като % от бвп щатите имат двойно повече разходи спрямо останалите реално публичните разходи са същите както с ЕС ?
                                Наясно ли си че % за медикаменти от общите им разходи за здравеопазване е само 12 ?
                                И че отстъпват над двойно по този показател от закъсала Гърция....
                                И че ако трябва да се оптимизирва системата за да се намалят разходите реално по голяма полза има при другите пера ( виж фиг.5)

                                Ама най лесно е за политиците популистично да посочват лошите фармамафии и да плямпат за рязане при лекарствата, щото това най се харесва на тълпата естествено.
                                Като минат изборите....все същото ще е, ала фармата и биотехите ще ралят, вкл. и на мултипъли....
                                Ок..щом мислиш така. Купувай. Сега са "евтини".

                                Коментар

                                Working...
                                X