NYSE

[ravnovesie]

Все пак изпитвам перверзно удоволствие че първата банка поставена на колене от глупавите европейски закони ще е ДойчеБанк.

[ravnovesie]

Така звучи много страшно, но ако кажеш също, че имат 65 млрд. евро equity става малко по-малко страшно.

Освен това гледам имат 5 млрд. евро провизии за глоби. И също не се знае дали сумата ще е $14 млрд. или по-малко.

Има на книга, реално пазара вярва че има 18 милиарда в тези 18 милиарда е имало калкулирани 2 милиарда за тази глоба.

И ДБ казват че няма да платят тази сума, не защото вярват че могат да се договорят за по-малко - а просто защото не могат да я платят. Ако САЩ им кажат духайте супата или плащате или ви забраняваме да правите бизнес в САЩ и с долари. И ДБ ще духат супата.

[Misho ILIEV]

Значи без да е страшно се изпляска с 60% за една година, ако дойде страшното какво ли следва?

Само за конкретната ситуация с глобата става дума.

Вижда ми се малко тенденциозно да се каже: "ДБ има 18 милиарда капитализация, САЩ им налагат глоба от 14 милиарда."

[kubrat]

Така звучи много страшно, но ако кажеш също, че имат 65 млрд. евро equity става малко по-малко страшно.

Освен това гледам имат 5 млрд. евро провизии за глоби. И също не се знае дали сумата ще е $14 млрд. или по-малко.

Значи без да е страшно се изпляска с 60% за една година, ако дойде страшното какво ли следва?

[Misho ILIEV]

виждате ли как се предизввиква мечи пазар. ДБ има 18 милиарда капитализация САЩ им налагат глоба от 14 милиарда.

Така звучи много страшно, но ако кажеш също, че имат 65 млрд. евро equity става малко по-малко страшно.

Освен това гледам имат 5 млрд. евро провизии за глоби. И също не се знае дали сумата ще е $14 млрд. или по-малко.

[Misho ILIEV]

Аз съм все пак и на 40% дълъг А при тебе няма нищо късо та кой си взима по на сериозно и слага по-малка вероятност да греши

Ти също не би трябвало да имаш нищо късо, нали си 60% кеш

[Misho ILIEV]

Ив, един paper на тема дарк пулове

https://www.fca.org.uk/publication/op16-21.pdf

[ravnovesie]

Добре противно на очакванията, но защо и по какъв механизъм. КУ на японците за мен означава увеличаване на йените в обръщение, т.е. поевтиняване на валутата им. Тук става обратното. Става обратното защото:
1. парите от КУ не вилзат в обръщение и търсенето е увеличено
или
2. само защото търсенето изпреварва предлагането.

Т.е. ако можеш моля обясни защо, тъй като не само е противно на очакванията, а и противно на икономическата логика.

http://www.tradingeconomics.com/japa...ly-m1/forecast
http://www.tradingeconomics.com/japa...ly-m2/forecast
http://www.tradingeconomics.com/japa...ly-m3/forecast

Ако причината е, че без КУ ще им се срине икономиката и респективно йената. Това означава, че йената изобщо не се влияе от количествата допълнително парично предлагане, а само от това дали го има или не.Това ми се струва доста екстремно и няма как да свърши добре... А вероятно същото важи и за еврозоната... Само, че това според мен пак не обяснява поскъпването на йената.

Понеже тук стана модерно да хвърляме боб: Следващия балон ще е злато

виж анализа на BOJ от септември тази година, който постнах в тази тема преди няколко дена. Валутните курсове се променят само от сделки на спот пазара, а това което се случва последните месеци е масово използване на FX суапи - те не променят валутния курс - поне не в желаната посока - тях просто ги няма на валутния пазар. Реално всъщност засилват търсенето на местна валута, която всъщност служи като гаранция за влизане в суапови сделки срещу долара, и получените от тези сделки долари се инвестират в САЩ.

[pepe1234]

Казвам че мотивите йената да е скъпа не са щото е сейф хевън. Никакъв сейф хевън не е йената да не говорим икономиката на япония. Голямата игра е количествените облекчения. И тя е в сила цяла година.

Ако япония даде назад с облекченията противно на очакваното - йената ще стане 120 за долар за отрциателно време

Добре противно на очакванията, но защо и по какъв механизъм. КУ на японците за мен означава увеличаване на йените в обръщение, т.е. поевтиняване на валутата им. Тук става обратното. Става обратното защото:
1. парите от КУ не вилзат в обръщение и търсенето е увеличено
или
2. само защото търсенето изпреварва предлагането.

Т.е. ако можеш моля обясни защо, тъй като не само е противно на очакванията, а и противно на икономическата логика.

http://www.tradingeconomics.com/japa...ly-m1/forecast
http://www.tradingeconomics.com/japa...ly-m2/forecast
http://www.tradingeconomics.com/japa...ly-m3/forecast

Ако причината е, че без КУ ще им се срине икономиката и респективно йената. Това означава, че йената изобщо не се влияе от количествата допълнително парично предлагане, а само от това дали го има или не.Това ми се струва доста екстремно и няма как да свърши добре... А вероятно същото важи и за еврозоната... Само, че това според мен пак не обяснява поскъпването на йената.

Понеже тук стана модерно да хвърляме боб: Следващия балон ще е злато

[Анонимен120535]

Сметнали са го

виждате ли как се предизввиква мечи пазар. ДБ има 18 милиарда капитализация САЩ им налагат глоба от 14 милиарда. ДБ бе в основата на спада на пазарите от началото на годината заради експозицията си към Гленкор и същевременно е една от най-големите и същевременно най-нестабилни банки в европа. И да не забравяме - европейското законодателство забранява на Германия в момента да я спаси.

Да покрият епъл)

[ravnovesie]

И да се похваля една част от късите ми са едни турбокъси сертификати върху Дойче Банк за съжаление доста малко като процент от активите ми.

[ravnovesie]

виждате ли как се предизввиква мечи пазар. ДБ има 18 милиарда капитализация САЩ им налагат глоба от 14 милиарда. ДБ бе в основата на спада на пазарите от началото на годината заради експозицията си към Гленкор и същевременно е една от най-големите и същевременно най-нестабилни банки в европа. И да не забравяме - европейското законодателство забранява на Германия в момента да я спаси.

[ravnovesie]

http://www.cnbc.com/2016/09/15/deuts...g-sources.html

Уйде коня у ряката

[ravnovesie]

Което не е лошо и в известна степен всички го правим. Но при тебе виждам как ги правиш, как ги взимаш адски насериозно, защитаваш ги със зъби и нокти и т.н.

Аз съм все пак и на 40% дълъг А при тебе няма нищо късо та кой си взима по на сериозно и слага по-малка вероятност да греши

[Misho ILIEV]

Виждам как си измисляш наративи, които ти пасват

Което не е лошо и в известна степен всички го правим. Но при тебе виждам как ги правиш, как ги взимаш адски насериозно, защитаваш ги със зъби и нокти и т.н.