Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
Collapse
301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Каквото и да си говорим математика не се усвоява само с учебници, трябва някаква дарба за нея, майка ми колкото се опитваше да ми налее нещо...а накрая , въпреки книгитие и часовете учене, пак се чудя кое откъде идва и какво да го правя в една задача

    Коментар


    • Първоначално изпратено от tnm Разгледай мнение
      Като идвам в България ще се огледам аз него

      Но то вече ми мина зора... А и проблемът не е че нямам учебници. Имам на разположение цяла библиотека само с книги по математика, ум да ти зайде

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        Заявената страница не бе намерена!


        https://knigite.eu/matematika/6651-v...ki-analiz.html
        Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
        Мечо

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Че то жуленето на производни и интеграли е най-лесното, това и икономистите го могат
          Mани я тая работа - там само таблични интеграли....ии се сещам за ужаса от "транспортната задача" които мои приятели преживяха

          Ето ти друг линк: https://knizhen-pazar.net/index.php?...BB%D0%B8%D0%B7
          Ако ти се стори тегава - вземи това, което ти казах...

          Коментар


          • Заявената страница не бе намерена!

            Първоначално изпратено от tnm Разгледай мнение

            https://alba-books.com/Висша-математ...-анализ

            Учебникът е в няколко части. По спомен, аз прелиствах тази тухла.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

              Има ли го сега в антикварните книжарници?
              https://alba-books.com/%D0%92%D0%B8%...B%D0%B8%D0%B7-
              Учебникът е в няколко части. По спомен, аз прелиствах тази тухла.
              Last edited by tnm; 07.08.2019, 07:00.
              Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
              Мечо

              Коментар


              • Първоначално изпратено от tnm Разгледай мнение

                В студентските си години бях впечатлена от "Математически анализ" на Брадистилов.
                Учебникът беше антикварна рядкост и беше притежание на бъдещия ми тогава девер.
                Има ли го сега в антикварните книжарници?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

                  Аз май затова не станах математик, въпреки че уж имах някакви данни Иначе интелектуалната мастурбация на икономистите е по-дразнеща, най-малкото защото не е толкова интелектуална
                  На времето през 1990-те това да учиш чиста, че даже и приложна математика изглеждаше възможно най-безперспективното нещо. За България имам предвид

                  Коментар


                  • Че то жуленето на производни и интеграли е най-лесното, това и икономистите го могат

                    Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                    Караш ме да се съмнявам в неща, които сме бъхтили преди 20 години? Тая майката на Коши сигурно я ползват за ветрогенератор на небето.
                    Отворих произволен учебник - http://ramanujan.math.trinity.edu/wt...L_ANALYSIS.PDF
                    После отворих http://fmi.wikidot.com/anal1 (това не е анал 1, а анализ1) - ми същите работи са, малко опростени и раздути и в МА2, ама е като за студенти 2008-ма година . А в упражненията се жулеха лимеси, производни и интеграли....абе скучна работа.

                    Ако не ти трябва сухата теория, а само практическото приложение, това е напълно излишен учебник.

                    едит: не предмета, а учебника е излишен. Взимаш "методическо ръководство за решаване на задачи по висша математика" от старото комунистическо време, по спомен т.2, ама може и да те лъжа. Трябва да сляза до мазето да видя...пусто не ми остана място за библиотечка.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                      Ми не, един учебник по Calculus е като детска игра в сравнение с Real Analysis
                      Караш ме да се съмнявам в неща, които сме бъхтили преди 20 години? Тая майката на Коши сигурно я ползват за ветрогенератор на небето.
                      Отворих произволен учебник - http://ramanujan.math.trinity.edu/wt...L_ANALYSIS.PDF
                      После отворих http://fmi.wikidot.com/anal1 (това не е анал 1, а анализ1) - ми същите работи са, малко опростени и раздути и в МА2, ама е като за студенти 2008-ма година . А в упражненията се жулеха лимеси, производни и интеграли....абе скучна работа.

                      Ако не ти трябва сухата теория, а само практическото приложение, това е напълно излишен учебник.

                      едит: не предмета, а учебника е излишен. Взимаш "методическо ръководство за решаване на задачи по висша математика" от старото комунистическо време, по спомен т.2, ама може и да те лъжа. Трябва да сляза до мазето да видя...пусто не ми остана място за библиотечка.
                      Last edited by Тъпо парче; 06.08.2019, 17:33.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                        Ако можех да ти дам два лайка, щях да го направя


                        Аз погледнах седем-осем различни учебника и нито един не ми се видя подходящ... Най-много време отделих на Robert Bartle, The Elements of Real Analysis. Изисква много време и концентрация, а аз няма да тръгна да ставам математик...

                        Иначе математиката може и да е вълнуваща

                        В студентските си години бях впечатлена от "Математически анализ" на Брадистилов.
                        Учебникът беше антикварна рядкост и беше притежание на бъдещия ми тогава девер.
                        Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
                        Мечо

                        Коментар


                        • Ми не, един учебник по Calculus е като детска игра в сравнение с Real Analysis

                          Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                          real analysis = Анализ 1, ДИС или ВМ2 - според зависи в кой университет учиш С една дума - производни и интеграли. Все неща, учени тук в училище (поне преди години, сега сигурно питагор учат в 12-ти клас). Много ми е странно, защо на запад почват да учат интегралите наобратно - първо нютонов, после неопределен.

                          Иначе "Избрани гадости от математиката" май беше пожелателен предмет по мое време.

                          Коментар


                          • Ако можех да ти дам два лайка, щях да го направя


                            Аз погледнах седем-осем различни учебника и нито един не ми се видя подходящ... Най-много време отделих на Robert Bartle, The Elements of Real Analysis. Изисква много време и концентрация, а аз няма да тръгна да ставам математик...

                            Иначе математиката може и да е вълнуваща

                            Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение
                            Криво е, заради неподходящ учебник, да намразиш дисциплината Между другото си прав за интуицията, имало е спор в миналото и то заведен от т.нар. интуици - дали точно цитираните от теб теореми на Болцано и Ваерщрас е необходимо да се учат с доказване,,, именно за да не става досадно (е вероятно не са успели да убедят останалите), т.е. и между математиците са се водили спорове, за да не се губи време за досадни неща, което все пак подсказва, че и те са хора и не витаят само из облаците (макар, че по-добре би било да са си там- шега) Освен това трябва да има и лесни билетчета в изпитите, Всеки може да избута една тройка по тез теореми, та е добре да се дава и шанс на късметлиите . Друг аспект е, че не всичко което е интуитивно, може да е верно или да се докаже - класически пример е 5тия постулат на Евклид, (всеки знае геомтрията от шести клас) и въпреки, че ни изглежда интуитивно вярно,,, но какво се случва, ако този постулат не може да се докаже?! - нови томове математика,- но да не прекаляваме

                            Коментар


                            • real analysis = Анализ 1, ДИС или ВМ2 - според зависи в кой университет учиш С една дума - производни и интеграли. Все неща, учени тук в училище (поне преди години, сега сигурно питагор учат в 12-ти клас). Много ми е странно, защо на запад почват да учат интегралите наобратно - първо нютонов, после неопределен.

                              Иначе "Избрани гадости от математиката" май беше пожелателен предмет по мое време.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от tnm Разгледай мнение

                                Да ме прости Прецито, но аз съм на същото мнение. Много по-интересни ми бяха физиката и химията, макар че голяма част от тези науки си е чиста математика.

                                П.П. Не знам що ти викат "дофтур" в онази тема. Господинът от аватара ти е бил повече строител, отколкото лечител.
                                Ами може би за това...

                                https://youtu.be/-K-yfItmEs4

                                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X