Първоначално изпратено от Три без коз
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
Тука ти слагам голям + Ти си от малкото, които гледат в корена. Тези, които не го виждат, корена им се набива....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Ма по селата са най големите богаташи ши знайш
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнениеА, гласът на скептицизма се обади. Тамън се зачудих дека си...
p.s.
Същевременно най-големите скептици по селата мятат торби с пари през балкона на тел. измамници.
Ела ми обясни тоя парадокс!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 20000леваЗАПЛАТА Разгледай мнение
Специалиста по всичко пак избълва низ от глупости без да каже нищо по същество. Нищо и няма на форумлата, това е апроксимацията на Тейлър за конкретна околност на същата IRR дето "има съвсем различен смисъл". Това е най-простия числов метод за смятане на произволни функции и само се издаваш колко не си в час.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
За протокола нека все пак да кажа, че във финансов план така наречената IRR (вътрешна норма на възвръщаемост) има съвсем различен смисъл. Това, което вие пресмятате в примера може да се нарече възвръщаемост, доходност, но не вътрешна норма на възвръщаемост. Говоря за значението на термините, нищо че екселът си го изчислява и така.
Благодаря за вниманието, продължете да си мерите финансовите познания.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
хехехехе Ти къде ги заби
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Това е за тези, които все пак се интересуват как функционира известната функция IRR в Ексел. Ако приложите тази функция върху 100к+ реда, екселът ви най-вероятно ще забие. Ако си напишете собствена функция по горния алгоритъм, ефективността и е 1000 пъти по-бърза от екселската. IRR ползва над 50 итерации и не винаги извежда правилен резултат, докато горният метод дава точност до 0.00001 само след 3-4 както видяхме по-горе.
Благодаря за вниманието, продължете да си мерите финансовите познания.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
хехехехе Ти къде ги заби
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
Уж твърдиш че знаеш формулите ама послъга.А поне термините научи!
Знам си нещата. NPV, IRR, payback ratio (method), EBIT, EBITDA, и т.н.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Да обясним на брокерастите, чиито математически познания стигат само дотолкова, че да напишат нещо, което е 80 квадрата, че е 120 квадрата:
Функцията
f(x)=a0 + a1x + a2x2 +....+ anxn за всяко x=1/(1+r) където r е търсеният лихвен процент.
е непрекъсната за всяко x<>0 и има непрекъснати производни до ред (n-1). Тогава:
f'(x)=a1 + 2a2x +....+ nanxn-1
и
xn+1 - xn + f(xn)/f'(xn)
клони към нула когато n клони към безкрайност, като при полиноми конвергенцията e изключително бърза и при x0 = 1
се достига точност до 0.0001 само след 3 до 4 итерации.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение
Аз имам 6 сделки за период от 19 години.
Чувал съм за акции и облигации. Знам формулите за изчисляване на доходност, но не вярвам в тях и не купувам.
Имам други интереси,А поне термините научи!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
точно така IRR се смята.Айде сега Евго като е учли формулите да ни каже какво е IRR.
Функцията
f(x)=a0 + a1x + a2x2 +....+ anxn за всяко x=1/(1+r) където r е търсеният лихвен процент.
е непрекъсната за всяко x<>0 и има непрекъснати производни до ред (n-1). Тогава:
f'(x)=a1 + 2a2x +....+ nanxn-1
и
xn+1 - xn + f(xn)/f'(xn)
клони към нула когато n клони към безкрайност, като при полиноми конвергенцията e изключително бърза и при x0 = 1 се достига точност до 0.0001 само след 3 до 4 итерации.
Например в нашия случай:
f(x)=-800 + 40x + 40x2 + 40x3 + 40x4 + 1040x5
f'(x)=40 + 80x + 120x2 + 160x3 + 5200x4
Ако x0=1, то:
f(1)=400;
f'(1)=5600;
x1=1 - 400/5600=0,928571
r1=1/0,928571 - 1=0,076923
x0=1, r0=0
x1=0,928571, r1=0,076923
x2=0,916374, r2=0,091257
x3=0,916056, r3=0,091637
x4=0,916055, r4=0,091637Last edited by ejonny2376; 24.03.2022, 21:25.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнение
Прегледай предните 2-3 страници и ще рабереш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
Интересното е ти какви сделки имаш за 17/18 години. Моите за 12 години са 3.
Коментар
Коментар