Първоначално изпратено от 13ADROL
Разгледай мнение
В момента, ако човек се хване на брокерските въжделения и си купи "двустаен" апартамент за 200,000 лева, който заедно с ремонта му ще излезе чисто около 230,000 лева при нелуксозен, обикновен ремонт. Ако тази сума се изтегли при 3% лихва за срок от 20 години, то заедно с лихвите сумата нараства до 306,000 лева.
За да са верни изчислените горе 5% възвръщаемост, то трябва в първия слушай (всичко купено кеш), да получаваме месечен наем от 1000 лева от този имот, а във втория случай - около 1300 лева. Това в общият случай са нереалистични наеми в София в момента. Разбира се, за 20-годишен период има сериозна инфлация, но не е и ясно как ще се движат лихвите по кредита за толкова дълъг период от време. Освен това, иака изчислената доходност разчита на това, че имотът ще бъде отдаван под наем в 100% от времето, което както знаем, най-често не се случва, когато се гони максимално висок наем. Очертават се също така, неблагоприятните демографски прогнози, в идващото десетиление, да станат осезаеми и в градовете, поради застаряването и намаляването на механичния прираст. Всичко това поставя под съмнение въпросната възвръщемост от жилищни имоти. Може би една по-реалистична оценка би била някъде около 3%, която поставя под въпрос смисъла от инвастиция в жилища при днешните цени на имотите. Разбира се, за имоти, купени да кажем през 2012-2015 година, този процент може да бъде и над 10, но не и за имоти, които се купуват сега.
Коментар