Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[mirodes]

И това са глупости и зариване главата в пясъка. Циганската раждаемост не е висока. Басни от Лафонтен са циганките с по 10 деца. Въпросът е пълното изхвърляне от обществото на циганите. Те дори не са маргинали, а са направо доведени до животинско състояние. Допълнителното им изключване от обществото чрез дискриминационни стимули е пагубно за българската нация.

В нашето село живееха около 500 цигани.Сега са останали около 50.Само старци и деца. Другите са в чужбина. Мога да ти гарантирам, че животът сега е много по-спокоен.
Така че нека си вървят в развитите европейски държави и там да си ги интегрират.
И коефициентът на плодовитост в сливенските села е 2.84.Като изключиш българките в тия села,то сред циганите е 3.При три пъти по-малко сред българките .А и не е само това-като раждат млади, нарастват много бързо Една циганка на 70 години може да има 100 наследника,докато нейната връстница българка само едно дете и едно внуче .
Аз съм на 48 година и имам две малки деца, а един мой съученик циганин има 4 деца,10 внуци и двама правнуци.Досега.Ама викаш мит била циганската раждаемост.

[Дюри]

А има и такива, даже и тук има хора, на които родителитъе им, или те самите, са набутали $150к да учат социология или някаква друга простотия, без никакъв шанс за реализация, зашото "трябва да имаш колеж" и после на практика нямат никаква квалификация и работят каквото намерят. То затова и има проблем с студентските заеми и демократите обещават да ги опростят , зашото има една камара хора дето са до шия в заеми за образование, което не си връща парите.

Дори не знам с малко думи какво да ти напиша без да получа бан

[segato]

Е, точно такава,аз не съм срещала нито в БГ, нито във Франция или Гърция С останалото съм съгласна .

А има и такива, даже и тук има хора, на които родителитъе им, или те самите, са набутали $150к да учат социология или някаква друга простотия, без никакъв шанс за реализация, зашото "трябва да имаш колеж" и после на практика нямат никаква квалификация и работят каквото намерят. То затова и има проблем с студентските заеми и демократите обещават да ги опростят , зашото има една камара хора дето са до шия в заеми за образование, което не си връща парите.

[Дюри]

Двама учители в София какво жилище могат да си позволят?И да отглеждат две деца спокойно в него?

При положение, че не могат обществото трябва да им вдигне заплатите толкова ,че да могат ,а не да искаме жилищата да поевтинеят

[Дюри]

Тези , които ги вземат няма как да са виновни. Дават им, вземат. Утре ако ти кажат няма да плащаш данъци и след 3 години държават фалира, ти ше плашащ данъци доброволно ли ? Колкото за даващите, кой според теб, ако не банките , дава кредити ? А кой разрешава на банките да раздават кредити ? Проблема е същия като 2008.

Ето защо никога няма да станем като швейцарците. Не помня коя година ,но имаха референдум за повишаване на ДДС-то от 4.5 на 6.2 по спомен и тогава всички решиха да си вдигнат данъка защото им трябваха пари. Това никога ама никога не може да се случи в БГ и затова съм много против референдумите в родината ми ,просто не сме дорасли за това.

[mirodes]

Не съм съгласна, работливите и кадърните ,но и образовани навсякъде могат да си купят жилища в които да отглеждат децата си !!!

Двама учители в София какво жилище могат да си позволят?И да отглеждат две деца спокойно в него?

[Дюри]

Пълни глупости. Социалната стълбица, плоският данък, никаквите имотни и тези за наследство демотивират работливите и кадърните. Песимиста тука ви обяснява 50 пъти поне защо бере апартаменти като Баба Меца круши.



И по това не сме. Нямаш идея какво количество академични кадри бълват в САЩ и З. Европа

Не съм съгласна, работливите и кадърните ,но и образовани навсякъде могат да си купят жилища в които да отглеждат децата си !!!

[segato]

Съжалявам ,но не банките са толкова прости ,а тези които взимат кредити и тези които им ги дават без да имат необходимия ресурс за това.

Тези , които ги вземат няма как да са виновни. Дават им, вземат. Утре ако ти кажат няма да плащаш данъци и след 3 години държават фалира, ти ше плашащ данъци доброволно ли ? Аз няма да плашам. И да плашам и да не плашам , системата е програмирана да се срути, за какво да плащам ? Колкото за даващите, кой според теб, ако не банките , дава кредити ? А кой разрешава на банките да раздават кредити ? Проблема е същия като 2008.

[Дюри]

Пробглема с кредитите си е чисто банков и политически. Помниш какви циркове бяха с избора на управител на БНБ. Тогава се чудех този кривундел Гюров за какво го натискат, после се оказа , тия от нексо са се опитвали да си купят банкова система. Ако Гюров беше станал управител на БНБ, сега щеше да е в Дубай или Белград а българите щяха да гледат youtube видеа за Салвадор (които въведоха биткойн като официално платежно средство) за да разберат какво ги чака.

А, тук ти слагам един много голям +

[terziеv]

Ами чети между редовете. Когато се насърчава раждаемостта сред вишистите,така няма да се насърчава сред определени слоеве от населението. Нужно ли е повече да пояснявам?

И това са глупости и зариване главата в пясъка. Циганската раждаемост не е висока. Басни от Лафонтен са циганките с по 10 деца. Въпросът е пълното изхвърляне от обществото на циганите. Те дори не са маргинали, а са направо доведени до животинско състояние. Допълнителното им изключване от обществото чрез дискриминационни стимули е пагубно за българската нация.

[Дюри]

По тази логика образована касиерка в Лидл трябва да получи колкото кредит поиска. По добър критерии от кредитния рейтинг трудно ше се намери. Според мен проблема е в отговорността на банките. Много е странно как в България на всеки няколко години се одрусва крушата, някои банки фалират, и няма последствия за тия които са докарали (и допуснали) банката до фалит. Аре да вкарат шефа на БНБ в панделата за фалита на КТБ и да видим как ще работи следващия и дали лихвите, които в момента са на пазара, ще са толкова абсурдни. Нали на всички е ясно, че някоя банка накрая ще обере пешкира и пак ще има едни опашки за теглене на пари дето ги няма.

Е, точно такава,аз не съм срещала нито в БГ, нито във Франция или Гърция С останалото съм съгласна .

[mirodes]

Съжалявам ,но не банките са толкова прости ,а тези които взимат кредити и тези които им ги дават без да имат необходимия ресурс за това. Колкото до раждаемоста, то по тази логика младите могат да кажат каквото си искат за да раждат / правят / деца и да тропат с краче да им се даде Няма как да се случи това и никога не се е случвало в историята. Ами ако искат да раждат и да възпитават деца за Бога, то си е и за тяхна сметка !!! Дъжавата сме всички ние и ако искаме развитие така няма да го получим ,а ще се циганизираме защото точно така мислят и те, ние имаме деца ,а вие сте длъжни да ги гледате понеже ние сме мързеливи, необразовани и не работим. !!!

Предложените от мен мерки изключват насърчаване на раждаемостта сред маргиналните слоеве на населението .
А и никога в историята не е имало в мирно време такъв демографски срив като в България. След 20 години няма да има пари, с които да се плащат пенсиите и постъпленията в бюджета, щото ще има драстичен спад на работещите хора.Достъпът до елементарни услуги ще е затруднен.Естествено на теб не ти пука,ама като няма с какво да се плащат заплати на полицията и ни налазят диваци от Азия и Африка, такива като теб ще са им мишена.Вчера гледах как на едно кръстовище в Милано двама ограбват един човек докато е в автомобила си и чака на светофара. И се оказа българин, на който са взели часовника на стойност 250 хиляди евро.Значи е бил от голямото доброутро, ама на ония не им дреме.Даже точно такива търсят.

[segato]

Тенденцията за отрицателен естествен прираст е изключително резултат от недостъпните имоти. Това има връзка не толкова с индустриализацията, колкото с урбанизацията.

Раждаемоистта пада в момента в който хората от селото отидат в града , но те отиват за да работят във фабриките. Така , че урбанизацията съшо е реаултат от индустриализацията. Хората по селата са имали много деца защото са били безплатна работна ръка. Когато започват да работят във фабрики, децата от предимство стават проблем , защото ако са малки не можеш да ги вземеш с теб на работа и някой трябва да се грижи за тях, а като порастнат няма какво да ги задържи при родителите и се изнасят защото в апартамента няма място за нови семейства.

[Дюри]

Що мислиш банкерите за прости и че дават необезпечени кредити на Сульо и Пульо?А повишените цени на имотите се отразяват негативно именно на младите хора, които имат нужда от жилище, за да живеят в него. Оттам намалява и раждаемостта,щото са принудени да живеят в маломерни жилища и потреблението ,щото вместо да харчат парите ги дават като вноска за кредит. Та за такива като теб може и да е добре цените на имотите да са високи, ама за цялостното развитие на държавата не е.

Съжалявам ,но не банките са толкова прости ,а тези които взимат кредити и тези които им ги дават без да имат необходимия ресурс за това. Колкото до раждаемоста, то по тази логика младите могат да кажат каквото си искат за да раждат / правят / деца и да тропат с краче да им се даде Няма как да се случи това и никога не се е случвало в историята. Ами ако искат да раждат и да възпитават деца за Бога, то си е и за тяхна сметка !!! Дъжавата сме всички ние и ако искаме развитие така няма да го получим ,а ще се циганизираме защото точно така мислят и те, ние имаме деца ,а вие сте длъжни да ги гледате понеже ние сме мързеливи, необразовани и не работим. !!!

[mirodes]

ха ха.
То в БГ висшистите са повече от децата в яслите.
Па по професори сме номер едно в света

Ами чети между редовете. Когато се насърчава раждаемостта сред вишистите,така няма да се насърчава сред определени слоеве от населението. Нужно ли е повече да пояснявам?