Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[BONI]

принципно е хубаво да влизат пари отвън, но лихвите си вървят и оставяме бреме за поколенията след нас.
сега ще ги изпапат парите и поне 50% заминават в кражби по-скоро неефективно харчене при раздут шат, а от там за лукс стоки от чужбина, имоти в чужбина и тн, които не подпомагат икономиката.

от друга страна евтините пари помпат инфлацията и става така, че теглиш 'хубава ипотека' на 2.5% , която след някоя и друга година ще е на друга лихва, но плащаш много дебела цена, защото и Нане и Вуте и Ганьо са изтеглили хубава ипотека и харчат по пазара. Цените на НИ се дублират, но после като дублират лихвата по ипотеките на Нане и Вуте.. никой няма да им върне 50% от дебелата цена, която са платили.

нашите управници са се фокусирали да хранят администрацията защото са постоянно на полусъединител за избори - това проваля всякава по-сериозна реформа (предвид колко гласоподаватели са на бюджетна издръжка + фирмите скачени съдове към държавни харчове). Резултатът е, че бавно, но сигурно тръгваме по пътя на гърците. Със сигурност едни хора намесени в харченето на тези средства ще станат много богати, но генерално ефектът ще бъде натоварени с дълг поколения след нас.

Това , което прави екипът на Василев е, че харчи без да има големите кражби които правиха Герб - затова без сериозни реформи успява да задържи нещата, но това не решава нищо генерално, а само държи нещата на полусъединител докато дойде някой, който каже глейте сега какво ще направя и пак тръгнат магистрали, чували и тн..

Много объркано, от една страна 50% заминавали в кражби, но пък се харчело без да има големи кражби?! Един вид 50% не е голяма кражба по арменските критерии?

[bertram]

Това е безумно, да пълним гушата на чужди граждани. В същото време докато ми е изгодно ще се възползвам от ниските лихви по ипотеките.

принципно е хубаво да влизат пари отвън, но лихвите си вървят и оставяме бреме за поколенията след нас.
сега ще ги изпапат парите и поне 50% заминават в кражби по-скоро неефективно харчене при раздут шат, а от там за лукс стоки от чужбина, имоти в чужбина и тн, които не подпомагат икономиката.

от друга страна евтините пари помпат инфлацията и става така, че теглиш 'хубава ипотека' на 2.5% , която след някоя и друга година ще е на друга лихва, но плащаш много дебела цена, защото и Нане и Вуте и Ганьо са изтеглили хубава ипотека и харчат по пазара. Цените на НИ се дублират, но после като дублират лихвата по ипотеките на Нане и Вуте.. никой няма да им върне 50% от дебелата цена, която са платили.

нашите управници са се фокусирали да хранят администрацията защото са постоянно на полусъединител за избори - това проваля всякава по-сериозна реформа (предвид колко гласоподаватели са на бюджетна издръжка + фирмите скачени съдове към държавни харчове). Резултатът е, че бавно, но сигурно тръгваме по пътя на гърците. Със сигурност едни хора намесени в харченето на тези средства ще станат много богати, но генерално ефектът ще бъде натоварени с дълг поколения след нас.

Това , което прави екипът на Василев е, че харчи без да има големите кражби които правиха Герб - затова без сериозни реформи успява да задържи нещата, но това не решава нищо генерално, а само държи нещата на полусъединител докато дойде някой, който каже глейте сега какво ще направя и пак тръгнат магистрали, чували и тн..

[troika]

Банките дават по половин процент лихва на хората, а държавата плаща 5% на чужденци. Това е престъпление. Същевременно банките трупат милиони печалби и продължават безумното кредитиране. Всичко за сметка на обикновените хора. И на бъдещите поколения (ако изобщо има такива).

Това е безумно, да пълним гушата на чужди граждани. В същото време докато ми е изгодно ще се възползвам от ниските лихви по ипотеките.

[troika]

САШ обаче и Германия със сигурност не са страни на чудесата а се задават и избори та това заедно с главоблъсканиците на Саудитска Арабия е много силен мотив да не се правят опити за девалвиране на долар и евро а да се вдигнат лихвите и да се опитат да си намалят инфлацията.
Това е само опит да навържа някакви факти. Както казах не претендирам да разбирам от икономика

Провери колко е само лихвената компонента по дълга на САЩ тази година и следващите, ориентировъчно няколкостотин милиарда. Ако имаш информация как ще успеят да се справят напиши да науча нещо ново.

[BONI]

Абе аз нямам понятие от икономика , ма се опитвам да търся различна от стандартната гледна точка ... 28% от световното производство е в Китай. От гледна точка на средния консуматор е и повече зашото в останалите 72% влизат машините използвани при производство на тия 28%. Китай миналата година имаше инфлация около 0% в определни моменти беше и негативна.В съшото време е един от най-големите вносители на суровини. Ти ако си Саудитска Арабия и търгуваш с Китай за няколко десетки млрд $ би ли минавал през $ и да плащащ включително и 15-20% инфлация или би предпочел да използваш юан без да плащаш за обмяна и без да губиш от инфлацията ? Бразилия, ЮАР, Русия ... аа то било БРИКС бе, шо изведнъж станаха толкова активни тия ? САЩ дали ще са доволни юана да се разпространи като платежно средство ? На Китай дълга е в $. Ако юана се вдигне спрямо $ това как ше се отрази на дълга им ?

Инфлацията означава обедняване на гласоподавателите. България вероятно е единствената страна в света където инфлацията е 25% и вдигат заплатите с 30% . Във всяка друга страна това вдигане с 30% ше генерира повече инфлация ше задълбочи проблема а няма да го реши. Единствения начин 30% нарастване на доходите да не влоши ситуацията е инфлацията да е всъшност 40% . Вие знаете по-добре дали България е страната на чудесата или има 40% инфлация. САШ обаче и Германия със сигурност не са страни на чудесата а се задават и избори та това заедно с главоблъсканиците на Саудитска Арабия е много силен мотив да не се правят опити за девалвиране на долар и евро а да се вдигнат лихвите и да се опитат да си намалят инфлацията.

Това е само опит да навържа някакви факти. Както казах не претендирам да разбирам от икономика

Наистина нямаш понятие от икономика. Китай, САЩ, Германия, България, БРИКС, Саудитска Арабия, избори, ЮАР, Русия, инфлация, Бразилия, девалвиране - ПЪЛНА КАША ти е в главата.

пп Още ли буташ борда? Хващай пак метлата и парцала, тия кенефи няма сами да се изчистят.

[Frosty]

[segato]

+1 Винаги в историята универсалната гумичка за дълг е била инфлацията, както и универсалното средство за покачване на бвп

Абе аз нямам понятие от икономика , ма се опитвам да търся различна от стандартната гледна точка ... 28% от световното производство е в Китай. От гледна точка на средния консуматор е и повече зашото в останалите 72% влизат машините използвани при производство на тия 28%. Китай миналата година имаше инфлация около 0% в определни моменти беше и негативна.В съшото време е един от най-големите вносители на суровини. Ти ако си Саудитска Арабия и търгуваш с Китай за няколко десетки млрд $ би ли минавал през $ и да плащащ включително и 15-20% инфлация или би предпочел да използваш юан без да плащаш за обмяна и без да губиш от инфлацията ? Бразилия, ЮАР, Русия ... аа то било БРИКС бе, шо изведнъж станаха толкова активни тия ? САЩ дали ще са доволни юана да се разпространи като платежно средство ? На Китай дълга е в $. Ако юана се вдигне спрямо $ това как ше се отрази на дълга им ?

Инфлацията означава обедняване на гласоподавателите. България вероятно е единствената страна в света където инфлацията е 25% и вдигат заплатите с 30% . Във всяка друга страна това вдигане с 30% ше генерира повече инфлация ше задълбочи проблема а няма да го реши. Единствения начин 30% нарастване на доходите да не влоши ситуацията е инфлацията да е всъшност 40% . Вие знаете по-добре дали България е страната на чудесата или има 40% инфлация. САШ обаче и Германия със сигурност не са страни на чудесата а се задават и избори та това заедно с главоблъсканиците на Саудитска Арабия е много силен мотив да не се правят опити за девалвиране на долар и евро а да се вдигнат лихвите и да се опитат да си намалят инфлацията.

Това е само опит да навържа някакви факти. Както казах не претендирам да разбирам от икономика

[mitko2848]

Как си мислиш че ще се стопят колосалните дългове? Чрез девалвиране на валутите. Да ти го обясня съвсем елементарно за да ме разбереш - като си напишеш повече нули към БВП-то и дълга изглежда по-малък. Просто няма как западните икономики и САЩ да си плащат дълга, за това ще се бори по друг начин. Това има своите негативи също.

Да имаш малко дълг е полезно само ако имаш собствена валута и валутна политика. В борд и предстояща еврозона сме само пътник в колата която се е засила към стената и ако си влачим крака по земята няма начин да я спрем.

Ако правителството печата пари а банката ти дава креди на 2% ти няма ли да вземеш и да го върнеш след 2 години когато инфлацията ще го е стопила да кажем 4 пъти? Трябва да си ненормален при сегашната макроикономика поне да не си наполовина задлъжнял колкото западните страни. Проблема е за какво ще се харчат тези пари, единствено това има значение.

+1 Винаги в историята универсалната гумичка за дълг е била инфлацията, както и универсалното средство за покачване на бвп

[segato]

Точно така е. Но не е прозрачно, позорно е. Национално предателство. Наред с енергетика, конституция, бежанци, помощите за Украйна, атомното гориво в Козлодуй, самолетите, държавната собственост....Да не говорим за военния министър, който е буквално готов да ни въвлече във войните...Брутално и позорно национално предателство.

Е успокой се де. Всеки режим под една или друга форма прави това. Едно време като сме изнасяли един вагон домати за една лада да не е било друго. Кофти само, че няма вече домати ... 30% от ГДП от имоти , баф тая "икономика"

ПП 30% казвам е така от въздуха. Някой ако знае колко е точно да каже

[anonymous1834]

Кредитите имат смисъл ако парите отиват за инфраструктура, образование, здравеопазване, електронно правителство, повишаване на производителност ... нешо което ше връща пари в някаква форма Да се взима кредит само зашото дълга ни малък процент от ГДП и да се вдигат с него пенсии и заплати само вдига инфлацията. На всичкото отгоре ебати абсурда правителството да тегли кредит на двойна цена спрямо населението. Разбирам че борда не разрешава на БНБ да кредитира правителството , ма частните банки могат да купуват облигации. Зашо предпочитат да дават кредит на по-ниска цена на граждани ? Прозрчно е.

Точно така е. Но не е прозрачно, позорно е. Национално предателство. Наред с енергетика, конституция, бежанци, помощите за Украйна, атомното гориво в Козлодуй, самолетите, държавната собственост....Да не говорим за военния министър, който е буквално готов да ни въвлече във войните...Брутално и позорно национално предателство.

[segato]

Арабелите никой няма да ги пита къде искат. Просто ще ви ги докарват насилствено и ще ви принуждават да ги храните и "интегрирате".

Ами какво като докарат арабелите ? Те ще са проблем на виетнамците.

[anonymous1834]

Как си мислиш че ще се стопят колосалните дългове? Чрез девалвиране на валутите. Да ти го обясня съвсем елементарно за да ме разбереш - като си напишеш повече нули към БВП-то и дълга изглежда по-малък. Просто няма как западните икономики и САЩ да си плащат дълга, за това ще се бори по друг начин. Това има своите негативи също.

Да имаш малко дълг е полезно само ако имаш собствена валута и валутна политика. В борд и предстояща еврозона сме само пътник в колата която се е засила към стената и ако си влачим крака по земята няма начин да я спрем.

Ако правителството печата пари а банката ти дава креди на 2% ти няма ли да вземеш и да го върнеш след 2 години когато инфлацията ще го е стопила да кажем 4 пъти? Трябва да си ненормален при сегашната макроикономика поне да не си наполовина задлъжнял колкото западните страни. Проблема е за какво ще се харчат тези пари, единствено това има значение.

И за какво се харчат тези дългове? За пенсии и за чиновници. 100% инфлационни мерки. И за кражби (които се обръщат в имоти). Същата работа. Нещо да е построено, да е създадено? Това при двойни лихви на немци и французи. Никой не ти дава дълг за 2%. Виж лихвите по БГ облигациите и ще говорим пак. Банките дават по половин процент лихва на хората, а държавата плаща 5% на чужденци. Това е престъпление. Същевременно банките трупат милиони печалби и продължават безумното кредитиране. Всичко за сметка на обикновените хора. И на бъдещите поколения (ако изобщо има такива).

Казаното от теб за дълга има дози истина при определени обстоятелства, но случващото се в БГ е престъпление спрямо хората, а този ококорен идиот заслужава публичен линч, заедно с всички останали от "сглобката". За по-малко от година съсипаха абсолютно всичко, отнеха и малкото суверенитет на държавата.

[segato]

Как си мислиш че ще се стопят колосалните дългове? Чрез девалвиране на валутите. Да ти го обясня съвсем елементарно за да ме разбереш - като си напишеш повече нули към БВП-то и дълга изглежда по-малък. Просто няма как западните икономики и САЩ да си плащат дълга, за това ще се бори по друг начин. Това има своите негативи също.

Да имаш малко дълг е полезно само ако имаш собствена валута и валутна политика. В борд и предстояща еврозона сме само пътник в колата която се е засила към стената и ако си влачим крака по земята няма начин да я спрем.

Ако правителството печата пари а банката ти дава креди на 2% ти няма ли да вземеш и да го върнеш след 2 години когато инфлацията ще го е стопила да кажем 4 пъти? Трябва да си ненормален при сегашната макроикономика поне да не си наполовина задлъжнял колкото западните страни. Проблема е за какво ще се харчат тези пари, единствено това има значение.

Кредитите имат смисъл ако парите отиват за инфраструктура, образование, здравеопазване, електронно правителство, повишаване на производителност ... нешо което ше връща пари в някаква форма Да се взима кредит само зашото дълга ни малък процент от ГДП и да се вдигат с него пенсии и заплати само вдига инфлацията. На всичкото отгоре ебати абсурда правителството да тегли кредит на двойна цена спрямо населението. Разбирам че борда не разрешава на БНБ да кредитира правителството , ма частните банки могат да купуват облигации. Зашо предпочитат да дават кредит на по-ниска цена на граждани ? Прозрчно е.

[segato]

Разбирам негодуванието ти срещу корупцията, но проблемът е в липсата на алтернатива. Статистиката у нас сочи, че винаги при смяна на статуквото, настъпва пълен хаос и цялата държава е разграден двор в продължение на години. Просто ни е такъв манталитета.

В крайна сметка заради това ли се реши да прекосиш океана, или си авантюрист по душа?

Де да знам за какво дойдох тук. не помня вече. Малко от незнание, малко идеализъм, малко заради ситуацията в България. Сега е трудно да кажа точно какво. Ако трябва да е една единствена причина - Иван Костов. Само, че той само ядеше баницата както и тия след него. Румънците бяха в съшата ситуация но там вкараха политици в затвора. В БГ случаи като седемте джуджета, дерогацията на Лукоил , забранения износ на оръжие за Украйна и неверни клетвени декларации на министри се разказват като приказки за лека нощ без дори да се искат оставки , какво остава за пандела.

[pwise]

Човече, ти си просто извор за идиотизми. Нямало причина да се поддържа нисък дълг...Лихвите по дълга били ниски...Майко мила....
Направо отивай в парламента при тези клоуни и лъжци от ПП-ДБ, там ще се чувстваш в свои води.

Как си мислиш че ще се стопят колосалните дългове? Чрез девалвиране на валутите. Да ти го обясня съвсем елементарно за да ме разбереш - като си напишеш повече нули към БВП-то и дълга изглежда по-малък. Просто няма как западните икономики и САЩ да си плащат дълга, за това ще се бори по друг начин. Това има своите негативи също.

Да имаш малко дълг е полезно само ако имаш собствена валута и валутна политика. В борд и предстояща еврозона сме само пътник в колата която се е засила към стената и ако си влачим крака по земята няма начин да я спрем.

Ако правителството печата пари а банката ти дава креди на 2% ти няма ли да вземеш и да го върнеш след 2 години когато инфлацията ще го е стопила да кажем 4 пъти? Трябва да си ненормален при сегашната макроикономика поне да не си наполовина задлъжнял колкото западните страни. Проблема е за какво ще се харчат тези пари, единствено това има значение.