Първоначално изпратено от fortiss
Разгледай мнение
-
Тони - затова ли избяга?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-) -
Айде де, несъразмерство, забравяш и после още 66 КБ...отиваме на 1.50 на хартия, муци..Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
И ликвидация става ..тъй и тъй държавата натам се е запътила.
Хм, неколцина..тц, поне 20 дузини са като минимум.неколцина разбойници-политициКоментар
-
Не искам да дразня някого, но Тони направи каквото трябваше. Продаде точно, когато усети, че предложението за промяна в закона е посъветвано да не минава. Трябва да го признаете на 100% !!!!
А Тони знаеше и рисковете от законовата база и ги оцени подобаващо.Коментар
-
Не търси справедливост !!!! Адванса хакат няколко хилки адвокатски хонорар на много по-малко вземане. Тук къде е справедливостта?Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКоментар
-
Ти наистина ли мислиш, че може да получиш какъвто и да е смислен отговор от тия кретеноиди ??? Все едно да питаш някой хъхряк от Максуда какво му е мнението за квантовата механика...Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнениеМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Тук има и някои други аспекти, които правят законът и прилагането му противоправни:Първоначално изпратено от ilioo Разгледай мнениеРазбирам те, но те не притежаат земя, а акции на компания. Като си купя акции на Apple, телефон ли си купувам?
При ликвидация да дружество, не се раздава земя на инвеститорите, а се разпродава и се плащат парички.
Ако бъркам ...
- Несъразмерство на санкцията. Как така ще ни наложат глоби от порядъкът на 22 КБ, за това, че някой офшоркаджия е купил например 5 акции за 12 кинта? Все едно да ти дадат доживотна присъда за неправилен десен завой.
- Реално санкционирани лица. Налагайки такава глоба, те реално санкционират не компанията като някакъв юридически абстрактен субект, а нейните акционери - мене, тебе, Фортиссов и т.н. На мен една такава глоба ще ми струва например 500-600 кинта - съразмерен дял от компанията в която съм инвестирал, БЕЗ да броя капиталови загуби. Е, каква е МОЯТА вина, че да бъда санкциониран? АЗ ли съм извършил нарушението - аз ли съм офшоркаджия? Могъл ли съм и мога ли аз да спра офшоркаджията да купи пет акции или пет милиона акции, че АЗ да бъда наказван и ощетяван? Ръководството ли - на компанията в която съм инвестирал - ли има вина и може ли то да спре офшоркаджията да си купи пет акции или 5 милиона акции - на един по закон свободен пазар? - Ами не, не и не. Не е ли очевидно, че в случая ВСЕКИ акционер има пълното право да съди и огромна вероятност да ОСЪДИ държавата за нанесени имуществени щети, а по Конституция държавата трябва да компенсира тия щети? Ако това се случи (а би трябвало), КОЙ ще плаща обезщетенията? Мръсни боклуци като менда ли - или пак данъкоплатеца, тоест ние в някакъв смисъл сами на себе си да плащаме обезщетения?
- Очевидно противоречие в законите. Първо - не могат да забранят на публични компании да притежават недвижими имоти извън регулация - такъв закон няма и не може да има, защото е абсурден. Второ - законът не поставя ограничения върху търговията над акциите на публични компании - той не забранява и не може да забрани на никое физическо или юридическо лице да си купи акции на някоя компания. КАК едно АД или в случаят АДСИЦ да забрани на някоя офшорка да купи нейни акции, щом законът не и позволява така? Не наказват ли тогава Атерката ни за действие извършено от друг (покупката на акции от офшорка), която дружеството и ръководството и просто няма как да предотврати?
- Индиректно ощетени лица. Атерката е една от водещите инвестиции в доста от пенсионните фондове. Голяма част от тези 22 КБ реално ще излязат от джоба на обикновените хора, осигуряващи се във втория и третия стълб на пенсионната система - като се удари доходността на техните фондове... и най-гнусното е, че след месец или година някой политически парцал като менда ПАК ще обвини ПФ, че доходността им била малка, след като лично е натиснала доходността им надолу... все едно да блъснеш баба си по стълбите и да я питаш защо тича.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Дали няма скрита някоя под точка , -да се продава на офшорки на лииииизинг ???
Коментар
-
то сега момента също е най-подходящ, някои да попита приелите закона, какво са имали в предвид, как се очаква да работи този закон (с две думи детайлите на замисъла)“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”Коментар
-
И аз подкрепих..... с ~ 5дка. Редно е да ни осветлят как ще се прилагат новите ограничителни мерки.Коментар
-
А не е ли по-лесно и ефективно и очевидно, вместо да правим ликвидация, за 1% от тия пари да наемем килъри, които да ни разчистят сметките с неколцина разбойници-политици? Докога ще търпим гаври?Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
-
На колко ги взе ?!Първоначално изпратено от XY Разгледай мнениеНе е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. KostolanyКоментар
-
А бре аз напълних спекулативно, за вас не знам. Тука ще пада бърза печалба при тея обеми... тя падна вече де...Мнението не е препоръка за сделки!Коментар
-
Едва ли има по-подходящ момент ДВИ-то или г-н Манолов да вземат отношение относно влиянието на законовата промяна конкретно върху Атера.Коментар
-
Ако въобще се стигне до ликвидация - то няма да е ликвидация, а продажба само на земеделската земя, приходите от нея ще бъдат около 200-220 млн. лева. Това с хоризонт на продажби до юни.Коментар
Коментар