Биткойн

[mathematician]

Твърде си ограничен. На тоя свят има цели народи и идеологии, които не се вълнуват от точно тоя вид прогрес Живеят доста щастливи, между другото.
За моя мозък няма значение увеличение, инфлация и т.н. Повече ме интересува сигурността.

То че има, има. Ама не съм сигурен, че ти искаш да живееш като тях или сред тях.

[Императорът]

И по двата начина става. Но най-добре си купи един външен диск - примерно този: http://www.vario.bg/adata-dashdrive-durable-hd650-black и си инсталирай там портфейла. Ще има место за още 3-4 блокчейна за години напред и ще можеш да ги отваряш от всеки компютър.
Успехи

Е, аз си имам външно мозъче - там си пазя разни работи - благодаря ти ного за съвета... апропо - ти искаш да кажеш: самият портфейл - инсталиран на външен хард? Хм, добре е като идея

[БАЦЕ]

Твърде си ограничен. На тоя свят има цели народи и идеологии, които не се вълнуват от точно тоя вид прогрес Живеят доста щастливи, между другото.
За моя мозък няма значение увеличение, инфлация и т.н. Повече ме интересува сигурността.

Абе , давай примери с някакви реални неща .
Не с абстрактни , несъществуващи или имагинерни за теб

[redcretin]

Човешкият мозък им нужда от прогрес. Сега тоя прогрес дали се измерва в доходи или глави добитък/торби сол/кюлчета злато предполагам няма значение. Само дето повечето хора в момента работят на заплата, съответно доходите им са в пари в банковата сметка. Много по-лесно се идентифицира 10% увеличение на доходите ти, което ти носи съответното удовлетворение в мозъка.

Т.е. с други думи казано - 10% увеличение на доходите + 5% инфлация е много по-добре за мозъка ти, отколкото 10% дефлация и 5% намаляване на доходите ти. Съответно това рефлектира и върху икономиката. В първия случай си склонен да харчиш, докато във втория се стискаш - въпреки че на теория с доходите си може да си купиш едни и същи стоки и в двата случая и на теория не би трябвало да има промяна на жизнения ти стандарт. Май и затова централните банкери ги е страх много от дефлацията, щото на практика не е баш така.

Твърде си ограничен. На тоя свят има цели народи и идеологии, които не се вълнуват от точно тоя вид прогрес Живеят доста щастливи, между другото.
За моя мозък няма значение увеличение, инфлация и т.н. Повече ме интересува сигурността.

[mathematician]

Не съм и споменавал за прогрес, а за ръст. Ръст е нужен за да имат печалби акулите... а печалбите идват от цацата. Човешкият мозък няма нужда от доходи, това е изкуствена парадигма за впрягане на добичетата в работа

Човешкият мозък им нужда от прогрес. Сега тоя прогрес дали се измерва в доходи или глави добитък/торби сол/кюлчета злато предполагам няма значение. Само дето повечето хора в момента работят на заплата, съответно доходите им са в пари в банковата сметка. Много по-лесно се идентифицира 10% увеличение на доходите ти, което ти носи съответното удовлетворение в мозъка.

Т.е. с други думи казано - 10% увеличение на доходите + 5% инфлация е много по-добре за мозъка ти, отколкото 10% дефлация и 5% намаляване на доходите ти. Съответно това рефлектира и върху икономиката. В първия случай си склонен да харчиш, докато във втория се стискаш - въпреки че на теория с доходите си може да си купиш едни и същи стоки и в двата случая и на теория не би трябвало да има промяна на жизнения ти стандарт. Май и затова централните банкери ги е страх много от дефлацията, щото на практика не е баш така.

[KMETA]

Очевидно, че се е. След 100 години като вземам заплата не 1 Б, а 100 Б, това ще е ужасно.

Апропо - днес разбрах, че на децата ми са им дали задание - за седмицата на сухото: Какви ще са парите след 250 години - и щях да падна от смях - ами то преди 25 години никой не си е представял криптовалутите, преди 250 - никой не си е помислял, че парите ще са хартийки, тия слабоумни пърчовци искат да измислим какви ще са след 250 години...

ЕОЕН - единица организирана енергия.
Измислено е от българин преди много години.
Ако не можеш да се сетиш за името му, синчето му са кипри в НС ама нищо не е наследил /умствено/ от тате.

[marin1]

Драги приятелю: искам пак да се помоля за един съвет относно въстановяването на лайтконовият портфейл: кога да туря файлът, който си направих, за да ми запамети информацията? Тоест:

Взех си нов комп, турих му Уиндоус 7, сега:
1. Дръпам си пак портфейлът от сайтът на Лайткойнченцето,
2. Затварям, инсталираният портфейл, турям накъде в папката му wallet.dat файлът и после го пущам да зарежда всички добити блокове досега - там около например един ден.

така ли? Или обратно:

Пръво го изчаквам да синхронизира 1-2 дена - и тогава турям файлът в папката и го рестартирам? Как е по-удачно?

То се знае - ако някой друг е правил туй, също бих благодарен да ме посъветва

И по двата начина става. Но най-добре си купи един външен диск - примерно този: http://www.vario.bg/adata-dashdrive-durable-hd650-black и си инсталирай там портфейла. Ще има место за още 3-4 блокчейна за години напред и ще можеш да ги отваряш от всеки компютър.
Успехи

[ratten]

Моите стинки /малко ама с амбиции/ са в постоянен оборот. Лихварите за мен са в последен глух коловоз.

одобрявам

[Todor Sabev]

Примера не е удачен с техника. Цените на техниката "намаляват". Обикновено всеки следващ модел струва същите пари, но има повече екстри, по-икономичен е, по-мощен от предния, етц.

Т.е. за едни и същи пари ти вземаш доста по-хубава кола след 5-10 години. Същото е с ТВ, телефони, компютри, етц. - само дето тука тренда е доста по-кратък 6-12-24 месеца.

По-удачен пример би било имотите, въпреки че и там също се наблюдава прогрес. Ама не съм сигурен дали кирпичените къщи са по-добри или съвременното строителство.

Правилно си преценил че имотите не са удачен пример. Имотите и акциите са един клас активи те растат при прогрес в обществото. Заедно с тях растат и доходите на хората и компаниите. По удачно е да се сметне колко хляба или бензин можеш да си купиш , разбира се ако не са субсидирани или обложени с акцизи. Или покупката на някакви други сурвинни стоки които не са изкривени от намеса на държавата . Това отношение дава силата на икономиката. В исторически план тоталната графика която ни дава силата на икономиката и стандарта на хората е отношението DJI GOLD.. Когато я коментирахме в темата за златото стана голяма патаклама. И графиката е http://www.goldchartsrus.com/chartst...wGoldRatio.php

[Императорът]

Импе, Ако една кола струва 10 000 долара...а ти взимаш заплата 100 долара. И след 50 години тази кола струва 100 000 долара а ти взимаш 1000 долара....обезценил ли се е долара?

Разбира се това е пример не се хващай за числата.

Очевидно, че се е. След 100 години като вземам заплата не 1 Б, а 100 Б, това ще е ужасно.

Апропо - днес разбрах, че на децата ми са им дали задание - за седмицата на сухото: Какви ще са парите след 250 години - и щях да падна от смях - ами то преди 25 години никой не си е представял криптовалутите, преди 250 - никой не си е помислял, че парите ще са хартийки, тия слабоумни пърчовци искат да измислим какви ще са след 250 години...

[redcretin]

Не знам дали инфлацията и прогреса означават едно и също нещо.

Но на човешкия мозък е необходим прогрес иначе изпада в депресия. Трябва да виждаш покачване на доходите си иначе антидепресанти.

Не съм и споменавал за прогрес, а за ръст. Ръст е нужен за да имат печалби акулите... а печалбите идват от цацата. Човешкият мозък няма нужда от доходи, това е изкуствена парадигма за впрягане на добичетата в работа

[Анонимен120535]

Специално за тебе.
Продавам жигули няма 50 на 35 е. като ново 6100 лв. сега 61 000 лв. специална 3 дневна промоция за 60 000лв. Само на 80 000км. е и с оргинална боя. Само един брой побързаи.

Не се шегувам имам го.

абе за 60 не знам ама за 3000 лв ще го взема.....да се повозя малко че съм го забравил...или може за някой лев да ми го дадеш една седмица под наем

[Money]

Да, верно, ако си ги държал в буркан щеше да загубиш над 95%.

Но ако си ги беше държал на срочен влог нямаше да загубиш. Щеше да си на малка печалба.

А ако искаше наистина да печелиш, щеше да ги вкараш в акции и с реинвестиран дивидент щеше да направиш възвръщаемост от 113 003.89% от март 1918 до днес.

Зеленото - по което всички правите равнис на всякакви други активи, за 100 години е загубило 99% стойност, БЕЗ да има никога война в Щатите... какво да коментираме повече?

[mathematician]

Импе, Ако една кола струва 10 000 долара...а ти взимаш заплата 100 долара. И след 50 години тази кола струва 100 000 долара а ти взимаш 1000 долара....обезценил ли се е долара?

Примера не е удачен с техника. Цените на техниката "намаляват". Обикновено всеки следващ модел струва същите пари, но има повече екстри, по-икономичен е, по-мощен от предния, етц.

Т.е. за едни и същи пари ти вземаш доста по-хубава кола след 5-10 години. Същото е с ТВ, телефони, компютри, етц. - само дето тука тренда е доста по-кратък 6-12-24 месеца.

По-удачен пример би било имотите, въпреки че и там също се наблюдава прогрес. Ама не съм сигурен дали кирпичените къщи са по-добри или съвременното строителство.

[mathematician]

Към 0 вървят всички фиат пари, при това по дефиниция. Затова е цялата тая съпротива все още, инфлацията е необходимост за фалшивия ръст - а повечето крито не я допускат.

Не знам дали инфлацията и прогреса означават едно и също нещо.

Но на човешкия мозък е необходим прогрес иначе изпада в депресия. Трябва да виждаш покачване на доходите си иначе антидепресанти.