Биткойн

[mathematician]

Биткоина всъщност е класическа пирамида, която се крепи на доверието на някакви хора, които се занимават с нея.

Както изкуството. Колко струва една картина на Пикасо. Ми струва там нещо. Едни хора (наричайки се експерти) я разглеждат, цъкат с език и слагат някаква цена. После почва търг, той стига до някаква стойност и хоп имаме цена на картина на Пикасо.

Днеска може да е една, утре друга.

Същото е и с биткоина. Едни хора си верват, че това струва нещо. Обаче за да катери нагоре, трябва да се вкарват още пари и още пари. За да "кешираш" биткоина, да изкараш много пари и да си купиш къща, примерно. Трябва да намериш някой на който да го продадеш по-скъпо отколкото си го купил. Докато има такива - ще си на печалба.

Обаче последните които се включат, ако няма на кой да го продадат биткоина какво ще стане? Въпрос за 21 000 000 биткоина!!!

Отговорът мисля е очевиден - ще пият една студена вода от чИшмата.

[cherney]

Само пълен лаик може да ползва силно волатилен актив за съхраняване на стойност.

Мен ме остави, ама как мислиш дали Илон Мъск, Тим Дрейпър, Пол Тудор Джоунс и Майкъл Сейлър са лаици? Щото и четиримата са милиардери. Дрейпър дори стана такъв с биткойн

[Mateev]

Само пълен лаик може да ползва силно волатилен актив за съхраняване на стойност.

И какво означава силно волатилен актив? Това, че цената му СПРЯМО ДОЛАРА се променя с голям процент за единица време?

Ако това е така, защо обвиняваш биткойна във волатилност, а не долара, който също е силно волатилен спрямо биткойна?

В същото време биткойна е с ниска волатилност спрямо етериума например .....

[cherney]

Само пълен лаик може да ползва силно волатилен актив за съхраняване на стойност.

И кой казва, че биткойн е волативен актив? Ти? Ама, разбира се, след като не разбираш нищо. Виж му минималната годишна цена за всяка от последните години и тогава се пробвай да бъдеш компетентен.

А дали съм лаик е въпрос, на който може да отговори портфейла ми. Щото биткойн ми е донесъл половин милион долара към днешна дата. Твоите депозити в банки и акции как са?

[cherney]

Вероятно е така.
Ако имам 1 биткойн какво всъщност имам? Актив като например всяка акция или нещо друго? И ако е нещо друго, кой ми гарантира, че утре ще имам същото нещо?

Мисля, че трябва да почетеш малко, да научиш каква е разликата между протокол и компания, кое от двете съществува по-дълго, след като бъде установено, респективно кое по-лесно си заминава и къде имаш повече гаранции за съхранение на стойност.

[Специалист по всичко]

На всеки актив, който служи за store of value се сравняват минималните постигнати стойности през годините, а не най-високата цена. Това се отнася и за биткойн. Само пълен лаик гледа максималната цена.

P.S. Нивото на познания за биткойн в този форум е катастрофално ниско. Спрете да се излагате с подобни неграмотни коментари.

Само пълен лаик може да ползва силно волатилен актив за съхраняване на стойност.

[cherney]

За натрупване на стойност (спестяване) обаче ти трябва нещо стабилно, дето не се движи като муха в похлупена чаша. Щото както стигна 20к, после се върна на 3к. После отиде на 40, после на 30, сега е на 50. Демек хубаво е като расте, ама като вземе да пада - става кофти, щото ще ти изпука спестяванията.

На всеки актив, който служи за store of value се сравняват минималните постигнати стойности през годините, а не най-високата цена. Това се отнася и за биткойн. Само пълен лаик гледа максималната цена.

P.S. Нивото на познания за биткойн в този форум е катастрофално ниско. Спрете да се излагате с подобни неграмотни коментари.

[Специалист по всичко]

Нямаше да задаваш този въпрос, ако имаше познания по темата

Вероятно е така.
Ако имам 1 биткойн какво всъщност имам? Актив като например всяка акция или нещо друго? И ако е нещо друго, кой ми гарантира, че утре ще имам същото нещо?

[cherney]

Кой може да даде по-сигурна гаранция от съответната власт? Неслучайно банкнотите, които имаш в джоба се водят задължение на централната банка. А какви точно гаранции дава биткойнът?

Нямаше да задаваш този въпрос, ако имаше познания по темата

[mathematician]

Освен за разплащателно средство парите служат и за натрупване на стойност (капитал).

Очевидно е тъпо да трупаш яйца или марули щото и двете ще се развалят. Затова може да трупаш богатство като използваш нещо по-трайно - сол или злато или хартии. Хартиите ако има инфлация се обезценяват - затова златото се е наложило като някакъв стандарт да трупаш стойност (спестяваш), докато не решиш да си купиш нещо по-голямо - било земя, къща или стока да завъртиш търговия.

Е те тука може да се ползва биткоина - за трупане или съхраняване на стойност. Щото за разплащане не става - прекалено е скъпо разплащането с него и не функционално.

За натрупване на стойност (спестяване) обаче ти трябва нещо стабилно, дето не се движи като муха в похлупена чаша. Щото както стигна 20к, после се върна на 3к. После отиде на 40, после на 30, сега е на 50. Демек хубаво е като расте, ама като вземе да пада - става кофти, щото ще ти изпука спестяванията.

И остава единствено да се ползва за спекупа.

[Специалист по всичко]

Зад фиатните пари не стои нищо освен твърдението на съответната власт, че струват нещо и общественото доверие, че това е така.

Кой може да даде по-сигурна гаранция от съответната власт? Неслучайно банкнотите, които имаш в джоба се водят задължение на централната банка. А какви точно гаранции дава биткойнът?

[cherney]

Ние не спорим, аз просто излагам конкретни факти и давам примери. А твоите отговори са, че някъде нещо пишело.

Факти могат да бъдат излагани, респективно аргументирани конкретни изводи, когато човек разбира материята, която коментира.

[Специалист по всичко]

Само, че историята с лалетата изобщо не е такава, каквато се представя.
Четете малко повече и не вярвайте на клишета!

Да не би да не е пример за финансов балон?

[mathematician]

Зад хартиените пари стоят стоките и услугите произведени на съответната територия.

Ако имаш 1 хляб и 1 лев - то 1 хляб ще струва 1 лев. Обаче ако някой напечата 1000 лева и пак имаш 1 хляб насреща, то 1 хляб вече ще струва 1000 лева. Демек инфлация.

Изобщо системата е доста по-сложно с печатането на пари, отколкото си мислите. И че парите се крепели на доверие.

Ми не се крепят на доверие, крепят се на факта че срещу всяка пара имаш съответна стока и услуга, която можеш да поръчаш.

Ако не, справка 1996 година кога имахме хипер инфлация. Правителството на Виденов тогава печаташе пари да раздава за заплати на практически фалиралите държавни предприятия, които нищо не произвеждаха. Имаше пари, но с тях нямаше какво да се купи. Съответно цените скачаха нагоре (хипер инфлация). Може би заради нарушеното доверие, хипер инфлацията беше доста по-голяма отколкото печатаните пари. Но така работят нещата.

Най-просто казано - парите служат за разплащателно средство, което да улесни натуралната размяна.

А натуралната размяна си съществува още по селата. Бабките често разменят яйца за разсад марули, примерно.

[cherney]

Това, което е в активната страна на балансите им.

Зад фиатните пари не стои нищо освен твърдението на съответната власт, че струват нещо и общественото доверие, че това е така.