Биткойн

[supertrader]

Не не е редно емитента да печели от това, че емитира пари и то да спечели колкото е цялата им стойност на емитираните пари. Хубавото на тези пари в случая е че много лесно, ще бъдат изоставени от хората в момента в който се концентрират прекалено в хора които ги натрупват. Просто ще се появи нов вид пари и хората ще минат на тях. Имат много силно отрицателно качество - депресират икономиката и не се обезценяват , а поскъпват и това е много , много зле. Бързо ще се развие цялата пирамида и ще рухне. Всичко е понци схема и хартиените пари са такава и златните също. Нема такова животно като ресурсна икономика.
Има всъщност- социалистическата беше такава и затова имаше недостит на стоки и услуги и изостанала. Трябва да има инфлация , китайските комунисти са променили яко тактиката - инфлацията е равна на икономически ръст. Въобще не е вредна - тя е полезна и пари в механизма на създаването на които няма и липсва елемент, който да ги обезценява са като отрова за живота на хората. Машина за геноцид !

[Forex Master]

Много силна статия...

http://blog.bitinstant.com/blog/2012...wikipedia.html

[simo.smo]

Прати ми адрес за някоя платформа. Сигурно ще е бета версия, но ще ми е интересно да го видя.

П.П. Но няма да ти дам награда.

Нещо за мързела ли споменаваше?

Не че аз по-надолу не проявих същия мързел, но поне не раздавам квалификации

[simo.smo]

На Майстора малко му куца физиката.
Скоростта на електрона не може да се измери заради Принципа на неопределеността.

А относно скоростта на заредените частици в един проводник по който протича ток - тяхната скорост по протежение на проводника е от порядъка на части от милиметъра за секунда.

Повече да не чувам, че трансакциите се движели със скоростта на електрона.

Хаха, окей, приемам.

А на въпроса - има ли значение скоростта на обръщение на парите в икономиката?

[kev]

Може и да бъркам, може да съм изкуфял консервативен дъртофелник , но за мен напр. в музиката 99 % от това, което излиза в момента, е нула ( 0 ), еднодневка..., сравнено с това, което правеха Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н.
Щото последните се слушаха и преди 30години, сигурен съм ще се слушат и след 30, а днешните "супер-хитове" и "мега-звезди" след 5г. , че и по-малко, никой няма да ги помни или търси...

Джими, Мастера е прав... за съжаление
Снощи в същата тази тема пуснах един линк от ютюб с песен на корейския рапър PSY. Тогава уникалните посещения на въпросния клип бяха 774 268 172, в момента ( 24 часа по-късно) те са 781 346 424, т.е. със седем милиона повече! Ако си направиш труда да провериш сумарно посещенията на най-големите хитове на 5-тте изброени от теб велики и уникални групи сигурно няма да докараш и 1/10 от горната цифра
Това, което искам да кажа е, че нещата се променят и то вече много по-бързо от колкото преди 20, 50 или 100 години примерно. А още по-същественото нещо е това, че развитието на хай-тек технологиите върви ръка за ръка и е свързано пряко с еволюцията на човешкото съзнание! Така е било, така е и така ще бъде винаги. И ние, хората като единици нямаме никаква власт над това което се случва и ще се случва в глобален мащаб в близкото и не чак толкова далечно бъдеще. И това е така защото то, бъдещето, все по-малко ще зависи от нечии прищявки, приумици или лични амбиции, а ще е плод на едно ново и различно съзнание, а поредният етап от развитието не случайно е определен още преди години като етапът на колективното съзнателно творене.
Отплеснах се от темата, за което ви моля да ме извините! Просто това, което исках да кажа е да не осъждате или усмивате с лека ръка това за което ви пише тук Форекс Мастера, а да приемате всяка нова за вас дори и звучаща толкова нереално информация, ако не с доверие и интерес, то поне с нужното уважение, съмнение и позитивна критика.
Всъщност въпреки някой определено провокиращи коментари, аз лично чета дискусията с голям интерес, и се стремя да осмислям доколкото ми е възможно това с което се сблъсква ума и съзнанието ми.
Темата е много много актуална и разчупваща стереотипи, граници и убеждения!
Респект!

[Forex Master]

От емитирането на пари пръв печели емитента, той не предоставя друга стока или услуга за да придобие всички пари освен услугата да ги емитира

1. Нормално е този, който пръв предоставя една стока или услуга да печели пръв. Би било адски тъпо ако не е така.
2. Не може да предостави друга стока и услуга за да придобие всички пари преди да е емитирал тези пари. Какви пари ще придобива ако още не са емитирани?

[supertrader]

Forex Master

От емитирането на пари пръв печели емитента, той не предоставя друга стока или услуга за да придобие всички пари освен услугата да ги емитира - създаде и похарчи - да си купи с тях стоки и услуги. Тези пари не са анонимни и може би ще сложат началото на края на анонимните пари.Не съм от невъзприемчивите хора, които не си слагаха преди години газови уредби понеже бутилката била бомба.
- Тези пари , както всички пари емитирани от хората откакто се емитират пари имат свойството да се концентрират. Виждам дори че биткойнс ще се концентрират ускорено, понеже някой е измислил правило емитирането да затихва. Когато се появи дефицит на пари понеже някой идиот ги е натрупал и задържа, като богатство..другите ще се откажат да ги ползват и ще се появят нови пари биннезнамкаквоси...и кодерите пак ще могат да печелят развивайки сорс кода на новите пари.Има и тлъста награда за хакера, който ще го хакне този софт..и пробив ще има..и това ще се случи.

[Forex Master]

може да съм изкуфял консервативен дъртофелник , но за мен напр. в музиката 99 % от това, което излиза в момента, е нула ( 0 ), еднодневка..., сравнено с това, което правеха Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н.

По същия начин са разсъждавали по-възрастните хора през 60-те и са смятали Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н за еднодневки сравнени с музиката на 20-те и 30-те от миналия век. Тогава пък от своя страна са сравнявали техните "еднодневки" с музиката на Моцарт, Бах, Верди, Бетовен, Чайковски, Шуман и т.н.

С подобряване, улесняване и поевтиняването на хоризонталното общуване между хората жизненият цикъл на всички духовни продукти се съкръщава. Това е закономерност. Така както откриването на печатната преса от Гутенберг през 15-ти век даде възможност на милиони да четат книги, така сега интернет даде възможност на милиарди да пишат и да бъдат четени. Не може да се сърдим на това че 99% от писаниците отчайващо бездарни тъй като не очакваме всички да са гении. Трябва да си издириш качествени източници в Интернет и да ги следваш!

[Jimmy]

Ако можеше, досега развлекателната индустрия да бе унищожила битторент мрежите поне 101 пъти.

E, то вече става обратното - битторентите систематично унищожават качествената развлекателната индустрия - вече шанс имат само бозите (музика, филми, книги, телевизионна продукция) , които могат да разчитат на приходи от скрита или явна реклама, които експлоатират най-елементарния масов "вкус" и първичните инстинкти... Истинските Творци на качествена продукция ще имат все по малко интерес и възможности наистина да творят (освен за собствено удовлетворение) защото все пак трябва и да се яде ...
Може и да бъркам, може да съм изкуфял консервативен дъртофелник , но за мен напр. в музиката 99 % от това, което излиза в момента, е нула ( 0 ), еднодневка..., сравнено с това, което правеха Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н.
Щото последните се слушаха и преди 30години, сигурен съм ще се слушат и след 30, а днешните "супер-хитове" и "мега-звезди" след 5г. , че и по-малко, никой няма да ги помни или търси...

[Forex Master]

Обясни ми какъв ФИЗИЧЕСКИ или УМСТВЕН труд трябва да положа, за да придобия биткойни от източника.

Ще разделя въпросът ти на 2

Какъв физически или умствен труд трябва положиш за да получиш биткойни?
Отговорът е прост. Трябва да предоставиш стоки или услуги на други хора, които са готови да се разделят със своите биткойни за да ползват тези стоки или услуги!

Източник в смисъл на правителство или на централна банка няма. Има компютърна програма, която работи едновременно на всички компютри в биткойн мрежата. Тази програма не може да се промени "отвън" тъй като в тази мрежа може да се включи само компютър който "разговаря" с другите компютри на техния език, тоест ползва протокола на биткойн мрежата. Мрежата може да се "отвоюва" само ако някой успее да събере 51% от изчислителната мощ на съществуващата мрежа и да пренапише историята на трансакциите. Изчислителната мощ се използва за изчисляване на хеш стойности на съществуващите трансакции и блокове от трансакции като последните се свързват в една логически и криптографски свързана верига наречена блокверига на биткойн.

Разгледайте:
http://blockchain.info/
http://blockexplorer.com/

Пощракайте малко върху връзките за операциите за да видите структурата на една операция.

На всеки 10 минути се направените преводи се групират в блок и този блок се включва в към съществуваща блокверига. Тогава се емитират нови 50 биткойна и се предоставят на онзи компютър който е намерил решение на сложна криптографска задача. Намерил е хеш стойност започваща с много нули. Този компютър или съответно този пул от компютри ако са обединени както е сега получава тази емисия заедно с общата сума на таксите за преводи в този блок. На всеки около 4 години новоемитираната сума се намалява наполовина. Съвсем скоро това ще се случи за пръв път и тази сума през следващите 4 години вече ще е 25 биткойна. Някъде около 2035 година ще са емитирани почти всички 21 милиона биткойна. Това ще е напълно достатъчно тъй като всеки биткойн е делим до 8-ия знак след запетаята и ще може да се обслужват дори и микроплащанията.

Надявам се да съм ти отговорил на втория въпрос за "първоизточника".

[anon6706]

Да бе, ще земеш да ми пратиш лимонки

Не съм толкова подмолен.

Пращам това:
(познай къде се намират героите)

[mathematician]

Добре тролиш

Отрязал си последните 2 изречения.


It can be difficult to associate Bitcoin identities with real-life identities.[49] This property makes Bitcoin transactions attractive to sellers of illegal products.


Идеята е тук всеки да си има собствено портмоне и транзакциите да не са централизирани. Сега отиваш в Борика и гледаш кой на кой праща пари и колко и колко често и пр.

Ама аре иди разбери в реалния живот където вадиш 20 лв от джоба и плащаш как се движат парите. Е горе долу това е идеята на тази система. Може да разбереш кой ти плаща и този дето получава парите може да разбере кой му ги е дал. Но до там. Както в реалния живот знаеш, че си минал през Кауфланд и си оставил 200 лв брой за клюпачка. Ако те гледат на камерите или продавачката си спомни - може и да те засекат. Ама няма как да има пълна анонимност.

+1

Само да добавя че т.н. анонимност всъщност е под сериозно съмнение и това е отразено дори в Wkiwpedia

Privacy
Because transactions are broadcast to the entire network, they are inherently public. Unlike regular banking, which preserves customer privacy by keeping transaction records private, loose transactional privacy is accomplished in Bitcoin by using many unique addresses for every wallet, while at the same time publishing all transactions. As an example, if Alice sends 123.45 BTC to Bob, the network creates a public record that allows anyone to see that 123.45 has been sent from one address to another. However, unless Alice or Bob make their ownership of these addresses known, it is difficult for anyone else to connect the transaction with them. However, if someone connects an address to a user at any point they could follow back a series of transactions as each participant likely knows who paid them and may disclose that information on request or under duress


http://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

[НАИВHИК]

"Анонки" не щеш?

Да бе, ще земеш да ми пратиш лимонки

[anon6706]

Чакам си биткойните

"Анонки" не щеш?

[НАИВHИК]

Я кажи, анонимов, с какво ги зарибявам хората? Какви лихви давам? Какво им обещавам?

Пуснал съм конкурс и съм обещал някакви символични суми за идеи от любители или дори начинаещи графични дизайнери за лого на български биткойн портал.

1-во място 5 биткойна
2-ро място 3 биткойна
3-то място 2 биткойна

Срок този Петък

Сумарно това прави не повече от 120 долара тъй като курсът в момента е 1 биткойн = 11,70 долара

Чувството е доста странно тъй като таксите за превод са около 1 стотинка. Не зависиш от банки. Не зависиш от почивни дни. Не зависиш от държава или правителство. Ако клиентската ти програма е пусната веднага разбираш че са ти ги превели парите. След 10 минути този превод е включен в първия блок и получава първото потвърждение от биткойн мрежата. От този момент нататък вероятноста този превод да е фалшив /двойно използване на едни и същи пари/ започва да намаляма в геометрическа прогресия. След още 5 потвърждения /тоест още след около 50 минути/ тези пари вече може да се харчат и превеждат на други адреси. Красота... в сравнение с досегашната допотопна банкова система!

Що се отнася до секция ЧЗВ ще се направи в портала. В момента с тази тема събирам впечатления от реакции на типично българския потребител...

Мастър, мързи ме да ти правя проекти. Инак ако ти се занимава ей тва нещо го променете на BG и си готоФ




Чакам си биткойните