Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение

    Просто трябва да скъсят администрацията с 2/3-ти.
    При 10% данък, това значи, че на 10 души се пада един държавен служител, а не 3-ма - както е сега.

    През първото тримесечие на 2021г. заетите в ДЪРЖАВНИЯ СЕКТОР:
    1)
    - в България бяха 644.7 ХИЛЯДИ души или 23.1% от всички заети
    2)
    - в Япония бяха 5.38 МИЛИОНА души или 8.1% от всички заети


    България като съкрати с НАД 399 ХИЛЯДИ души заетите в своя ДЪРЖАВЕН СЕКТОР ще постигне същото съотношение от 8.1% като в Япония...


    ПРОСТИТЕ И НЕГРАМОТНИ ТЕКЕЗЕСАРИ ОТ БКП обаче още се надяват заетите в ДЪРЖАВНИЯ СЕКТОР в България да бъдат отново поне 3 МИЛИОНА души...





    https://www.nsi.bg/bg/content/3996/%...81%D1%82%D0%B8
    https://www.e-stat.go.jp/en/stat-sea...1&tclass4val=0

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение

      Просто трябва да скъсят администрацията с 2/3-ти.
      При 10% данък, това значи, че на 10 души се пада един държавен служител, а не 3-ма - както е сега.
      Едва ли ще сработи. Познаваме си хората.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        А ти, като умен и грамотен, откъде би ги финансирал? Така де, те са прости, ТИ дай решението. На Теб се надяват.
        Просто трябва да скъсят администрацията с 2/3-ти.
        При 10% данък, това значи, че на 10 души се пада един държавен служител, а не 3-ма - както е сега.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
          ПРОСТИТЕ И НЕГРАМОТНИ ТЕКЕЗЕСАРИ ОТ БКП още не могат да свикнат, че разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ вече ще се финансират основно от приходите от ДДС и АКЦИЗИ, а не от данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ).


          Приходите от ДДФЛ:
          1)
          - през 1990г. се равняваха на НАД 61.3% от разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ
          2)
          - за 3 месеца от началото на 2021г. на ПО-МАЛКО ОТ 37.3% от разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ





          https://www.minfin.bg/bg/383
          https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04361&page=153
          https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04361&page=154
          https://www.minfin.bg/bg/statistics/12
          А ти, като умен и грамотен, откъде би ги финансирал? Така де, те са прости, ТИ дай решението. На Теб се надяват.

          Коментар


          • ПРОСТИТЕ И НЕГРАМОТНИ ТЕКЕЗЕСАРИ ОТ БКП още не могат да свикнат, че разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ вече ще се финансират основно от приходите от ДДС и АКЦИЗИ, а не от данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ).


            Приходите от ДДФЛ:
            1)
            - през 1990г. се равняваха на НАД 61.3% от разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ
            2)
            - за 3 месеца от началото на 2021г. на ПО-МАЛКО ОТ 37.3% от разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ





            https://www.minfin.bg/bg/383
            https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04361&page=153
            https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04361&page=154
            https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

            Коментар


            • Преди време нашепнах, как със СВАЛЯНЕ на данъците, може са се напълни бюджетът: С облагане на Всички активи. Малък данък но, на всички. ДОД, ДДС и акцизите СА МНОГО ТЯСНА ДАНЪЧНА ОСНОВА, В КОЯТО, ХЛЯБЪТ НЕ СТИГА.
              Затова, 2% на акции, дялови участия и т.н. и, е то о ви ПЪЛЕН бюджет при не 10, ами при 8% ДОД и корпоративен данък а също, и при 18-15% ДДС.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                Като сложиш необлагаем МИНИМУМ как е вдигане данъците?!?!?!?
                Така и не каза "как е вдигане на данъците"

                Коментар


                • За 3 месеца от началото на 2021г.:
                  1)
                  Консолидираният Държавен Бюджет е похарчил
                  - общо за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ сумата от 2,994 МИЛИОНА лв. или НАД 2.99 МИЛИАРДА лв.
                  - за социални разходи (пенсии, майчинство, помощи за безработица и т.н.) сумата от 5,287.9 МИЛИОНА лв. или НАД 5.28 МИЛИАРДА лв.
                  2)
                  - приходите от данъка върху дохода на физическите лица (ДДФЛ) бяха 1,115.1 МИЛИОНА лв. или ПО-МАЛКО ОТ 1.12 МИЛИАРДА лв.


                  Тоест за да имаше увеличение с МИЗЕРНИТЕ 20% на разходите общо за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ както и за социални разходи трябваше за ЕДВА 3 месеца приходите от ДДФЛ да бъдат НАД 2.77 МИЛИАРДА лв...


                  За сравнение за цялата 2021г. приходите от ДДФЛ предвидени в Консолидирания Държавен Бюджет са 4,306.6 МИЛИОНА лв. или ПО-МАЛКО ОТ 4.31 МИЛИАРДА лв.



                  Честито на ПРОСТИТЕ И НЕГРАМОТНИ ТЕКЕЗЕСАРИ ОТ БКП, които все още си фантазират под влиянието на АЛКОХОЛ, че въвеждането на прогресивен данък може да увеличи заплатите на БЮДЖЕТНИЦИТЕ и пенсиите с ХИЛЯДИ ПРОЦЕНТИ...





                  https://www.minfin.bg/bg/statistics/12
                  https://www.minfin.bg/bg/383
                  Last edited by Inform; 30.04.2021, 17:07.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                    Като сложиш необлагаем МИНИМУМ как е вдигане данъците?!?!?!?
                    Прецизирай въпросът си.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                      Това е абсолютна заблуда. Математикът ти го е показал по-долу, трябва само да се разбере.

                      Но изглежда въпросът опира до това държавата да събира повече пари за да имя за бедните?
                      Като сложиш необлагаем МИНИМУМ как е вдигане данъците?!?!?!?
                      Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                        Това е абсолютна заблуда. Математикът ти го е показал по-долу, трябва само да се разбере.

                        Но изглежда въпросът опира до това държавата да събира повече пари за да имя за бедните?
                        Едва ли. По-скоро, да има за държавните нужди, които са на цялото общество. Т.е. и на богатите, чиито интереси, държавата също брани от ... бедните.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                          ключа от палатката е че от бедните събира 60+% а от богатите по малко от 20%, а някога и 5%
                          Това е абсолютна заблуда. Математикът ти го е показал по-долу, трябва само да се разбере.

                          Но изглежда въпросът опира до това държавата да събира повече пари за да имя за бедните?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                            Ъъъ, Ко, Не!

                            Значи ако опростим на 100 човека на 100 лв хазна.

                            Най-богатия 1 човек вкарва в хазната 40лв
                            Най-бедните 50 човека вкарват в хазната сумарно 2.80 лв.

                            После тая хазна ако приемем че се преразпределя пропорционално. Тея 50 дето са вкарали 2.80 ще вземат по 1 лв - демек 50 лв

                            Ако по някаква причина махнеш тоя единия човек дето е вкарал 40 лв в хазната, се пита в задачата откъде ще дойдат 50-те лева на тея 50 човека дето вкарват 2.80 в хазната.
                            Ама тези пари пак ще отидат в държавата. Само дето бедния ще харчи 100лв повече за стоки и услуги а не за ДОД. Фирмите ще спечелят 60-70лв и държавата само 20% ДДС+ още 10-20% акцизи.
                            ПАРИТЕ НЕ ИЗЧЕЗВАТ ТЕ СЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ САМО.
                            Единствените които КРИЯТ/ИЗНАСЯТ пари са БОГАТИТЕ. Те са и тези които инвестират и движат икономиката, ама БГ богаташите са си откровени КРАДЦИ, неспособни нищо да създадат
                            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                              това са суми а не проценти.
                              на 500лв 300лв данъци и акцизи = 60%
                              на 1млн - 50-200к макс или 20-на %.
                              Богатите плащат повече като стойност но като процент е значително по малко
                              Ъъъ, Ко, Не!

                              Значи ако опростим на 100 човека на 100 лв хазна.

                              Най-богатия 1 човек вкарва в хазната 40лв
                              Най-бедните 50 човека вкарват в хазната сумарно 2.80 лв.

                              После тая хазна ако приемем че се преразпределя пропорционално. Тея 50 дето са вкарали 2.80 ще вземат по 1 лв - демек 50 лв

                              Ако по някаква причина махнеш тоя единия човек дето е вкарал 40 лв в хазната, се пита в задачата откъде ще дойдат 50-те лева на тея 50 човека дето вкарват 2.80 в хазната.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                                Не знам, ама за САЩ за федералните данъци нещата седят баш на обратно

                                това са суми а не проценти.
                                на 500лв 300лв данъци и акцизи = 60%
                                на 1млн - 50-200к макс или 20-на %.
                                Богатите плащат повече като стойност но като процент е значително по малко
                                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                                Коментар

                                Working...
                                X