Глобалното затопляне мит или реалност?

[pinoccio]

Стана вече много объркано. Въпросът е друг. Ако има затопляне на едно място, а няма на друго, т.е. по-студено е, а се топят ледници - защо се случва това? Дали е от разликата в температурата и субективното усещане за топлина, дали е от местене на полюсите, или друго.

Има глобални фактори, които са налице - покачване на световното ниво, затопляне на световната вода, омекване на пермафроста. Това е. А къде е по-топло или по-студено - това са детайли.

[mirodes]

Не говорим за приноса на човешката дейност. Въпросът е има или няма затопляне? Защото това, че човекът може няма принос за климатичните изменения, примъква в твоите разсъждения липсата на глобално затопляне. И наричаш тези, които твърдят, че има такова - затоплисти. Което е логически невярно. Едното няма нищо общо с другото. Налице е затопляне, спорен е въпросът доколко човекът има принос за това.

https://www.drroyspencer.com/latest-...-temperatures/
Ето графика на глобалните температури в долните слоеве на атмосферата за последните 44 години,измерени със сателити. Вижда се,че за април 2023г средната температура е с 0.18 градуса над средното ниво за този 44 годишен период. Което е незначително и показва, че на практика повишаване няма.
За януари 2023г средната температура беше с 0.04 градуса по-ниска от средното ниво за периода.
Измерванията със сателити са най-точни,защото наземните станции са основно в градовете. А там се създават топлинни острови, като бетона и асфалта като се нагреят отделят топлина, което повишава температурите,а само на няколко километра извън града температурите са значително по-ниски.

[pinoccio]

С толкова средногодишно се повишава морското ниво от последния ледников период насам. Не случайно има и много останки от градове в близост до крайбрежието именно,защото тогава морското ниво е било по-ниско.Така че нищо необичайно няма, нито ще има някакъв Апокалипсис и да се залеят градовете в близост до океаните и моретата.За 100 години морското ниво ще се повиши с 25 см.
И човешката дейност няма никакво отношение към това.
А промените в климата тепърва ще ги усещаме.Само че не заради глобално затопляне, а заради застудяване. И не заради човешка дейност, а заради активността на магнитното поле на Слънцето. И в средата на 30-е години се предвижда температурите да паднат не с 0.1 градуса ,а с 1 градус.
А затоплянето на океана също не се наблюдава, а е поредната лъжа.Плашеха,че коралите в Големият бариерен риф загивали ,а се оказва точно обратното-че се увеличават. Както и белите мечки са увеличили броят си в последните години.

Кой е мерил нивото на океана от последния ледников период? Било е студено през миниледниковия от 17 век и това е. Никой не знае какво е било и дали става въпрос за миницикли или за устойчив тренд. Ясно е, че има пълно разтапяне на леда и пълно замръзване на Земята като един по-голям цикъл от незнайно какви години. Никой не знае в каква зона сме.

[Kris_]

Не говорим за приноса на човешката дейност. Въпросът е има или няма затопляне? Защото това, че човекът може няма принос за климатичните изменения, примъква в твоите разсъждения липсата на глобално затопляне. И наричаш тези, които твърдят, че има такова - затоплисти. Което е логически невярно. Едното няма нищо общо с другото. Налице е затопляне, спорен е въпросът доколко човекът има принос за това.

Стана вече много объркано. Въпросът е друг. Ако има затопляне на едно място, а няма на друго, т.е. топят се ледници, а е по-студено - защо се случва това? Дали е от разликата в температурата и субективното усещане за топлина, дали е от местене на полюсите, или друго.

[pinoccio]

А кой закон е бе?
Кат си замълчиш по малко ще се излагаш.
Сигурно от СЕВЕРНИЯ ЛЕДОВИТ ОКЕАН повтарям ОКЕАН(ака ВОДА) се откъртват !?!?!?!?

Ти говориш пълни глупости. Откъде идва повишението на нивото на Световния океан? Ледове може да плуват в Северния океан и там законът на Архимед да е валиден, но в Гренландия се откъртват, и в Антарктида се откъртват.

[pinoccio]

С толкова средногодишно се повишава морското ниво от последния ледников период насам. Не случайно има и много останки от градове в близост до крайбрежието именно,защото тогава морското ниво е било по-ниско.Така че нищо необичайно няма, нито ще има някакъв Апокалипсис и да се залеят градовете в близост до океаните и моретата.За 100 години морското ниво ще се повиши с 25 см.
И човешката дейност няма никакво отношение към това.

Не говорим за приноса на човешката дейност. Въпросът е има или няма затопляне? Защото това, че човекът може няма принос за климатичните изменения, примъква в твоите разсъждения липсата на глобално затопляне. И наричаш тези, които твърдят, че има такова - затоплисти. Което е логически невярно. Едното няма нищо общо с другото. Налице е затопляне, спорен е въпросът доколко човекът има принос за това.

[bota156]

Ледовете не плуват, те се откъртват от стационарно място. Това не е законът на Архимед.

А кой закон е бе?
Кат си замълчиш по малко ще се излагаш.
Сигурно от СЕВЕРНИЯ ЛЕДОВИТ ОКЕАН повтарям ОКЕАН(ака ВОДА) се откъртват !?!?!?!?

[mirodes]

Ти можеш ли да сметнеш какво количество вода е 2.5 мм. покачване годишно на световния океан? Това е колосално топене отнякъде, не е от дъжд. После това не е линейно изменение, идва момент, когато промените следват експоненциална крива и от 2.5 мм отива на 5 мм, на 1 см, на 5 см и ето ти потапяне на крайбрежията. И затопляне на световния океан имаме, което не отчиташ. Затоплянето на световния океан води до изпускане на метан от дъното, който газ е истинският причинител на един парников ефект. Само една десета от градуса води до колосални промени. Имаме налице буквално ефектът на пеперудата - малки изменения водят до колосални промени. Имаме положителна обратна връзка и всичко се сурва като малка снежна топка, която прераства в лавина.

С толкова средногодишно се повишава морското ниво от последния ледников период насам. Не случайно има и много останки от градове в близост до крайбрежието именно,защото тогава морското ниво е било по-ниско.Така че нищо необичайно няма, нито ще има някакъв Апокалипсис и да се залеят градовете в близост до океаните и моретата.За 100 години морското ниво ще се повиши с 25 см.
И човешката дейност няма никакво отношение към това.
А промените в климата тепърва ще ги усещаме.Само че не заради глобално затопляне, а заради застудяване. И не заради човешка дейност, а заради активността на магнитното поле на Слънцето. И в средата на 30-е години се предвижда температурите да паднат не с 0.1 градуса ,а с 1 градус.
А затоплянето на океана също не се наблюдава, а е поредната лъжа.Плашеха,че коралите в Големият бариерен риф загивали ,а се оказва точно обратното-че се увеличават. Както и белите мечки са увеличили броят си в последните години.

[pinoccio]

Я кажи леда дето ПЛУВА в океана (северния) като се стопи дали ще се вдигне нивото на океана?
Може да пробваш со шише вода и фризер

Ледовете не плуват, те се откъртват от стационарно място. Това не е законът на Архимед.

[bota156]

До Миродесчо:
Представи си ледника като един резервоар за вода: Отгоре пада сняг (пълни се), а отдолу, се топи. Въпрос: кога нараства обема на водата в резервоара и, ако имаме Х (където, Х е цяло число) на брой резервоара, и явно, изтича човече , отколкото втича, какво става с нивото на водата в тях (дебелината на леда)?

Я кажи леда дето ПЛУВА в океана (северния) като се стопи дали ще се вдигне нивото на океана?
Може да пробваш со шише вода и фризер

[pinoccio]

Ледът в Антарктика е 91 процента от целият лед на Земята.8, 5 процента в Арктика и около 0.5 процента по целия останал свят.Ако има повишаване на морското ниво то ще е ако се стопи ледът в Антарктика и Арктика.
А в Алпите има 5000 ледника при 15 хиляди в Хималаите.

Ти можеш ли да сметнеш какво количество вода е 2.5 мм. покачване годишно на световния океан? Това е колосално топене отнякъде, не е от дъжд. После това не е линейно изменение, идва момент, когато промените следват експоненциална крива и от 2.5 мм отива на 5 мм, на 1 см, на 5 см и ето ти потапяне на крайбрежията. И затопляне на световния океан имаме, което не отчиташ. Затоплянето на световния океан води до изпускане на метан от дъното, който газ е истинският причинител на един парников ефект. Само една десета от градуса води до колосални промени. Имаме налице буквално ефектът на пеперудата - малки изменения водят до колосални промени. Имаме положителна обратна връзка и всичко се сурва като малка снежна топка, която прераства в лавина.

[Pyramid]

До Миродесчо:
Представи си ледника като един резервоар за вода: Отгоре пада сняг (пълни се), а отдолу, се топи. Въпрос: кога нараства обема на водата в резервоара и, ако имаме Х (където, Х е цяло число) на брой резервоара, и явно, изтича човече , отколкото втича, какво става с нивото на водата в тях (дебелината на леда)?

[Pyramid]

Хахаха, той ей с'я те прати да духаш супата, ама Анди бърза и не оставя драмата ви да разпалва огъня на любовта.

Е, нима трябва да му се връзва човек на всичко? Толкова може момчето, толкова прави. Вместо да попрочете повече за причинно-следствените връзки.

[Kris_]

Истината е, че той ме вбеси с повърхностния си "прочит" и папагалстванията си по редица бози,дето ни ги пускат недоучили ТВ - "хипнотизатори" с единици за преписване от трети клас. Не издържа сърце юнашко,взех го на подбив лекичко,он заврещя ... Да можеше да вижда 1 (ЕДНА!) педя по-далеч от носа си - щеше да се размине,ала взе да плюе и по модерацияте,де не го изтърпя и... накратко, тутиха му бан, последва активация на нов ник и сега, всяко намигване, го хвърля я музиката и момъкът почва да рита с крака във въздуха, и панаирът продължава.

Хахаха, той ей с'я те прати да духаш супата, ама Анди бърза и не оставя драмата ви да разпалва огъня на любовта.

[Kris_]

Как да не изчезват ледниците. Ти съвсем си приказваш, каквото ти скимне. Вече няма ледници по Хималаите и по Алпите освен съвсем по върховете. Кажи защо омеква Сибир. Хванал си се за леда на Антарктида. Да, за там казват, че има натрупване, ама как го мерят и защо се отцепват ледове? Не ги приказвай тия за избутването.

Ледовете на Антарктида се увеличават последните години, но ледниците по планините намаляват или изчезват на много места по света.
Това може да е вследствие от започнал бавен процес по изместване на магнитните полюси, който може продължава стотици години, а не от глобално затопляне.