Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

...Прочее, Вергилчо, убягва ми "соросоидството" у мен. В какво се състои?

[Pyramid]

Питам го изкуственият интелект кога е била най-студената зима на Южният полюс и той ми отговаря,че била през 1957г.А в действителност е през 2021г.
Та толкова за"достоверността"му.Натъпкан е със затоплистка пропаганда.

Някакви такива умници, като прочутия ви "ИИ", трябва да бяха в бюрото военен отчет, когато ме викаха на 2 (ДВА!) ПЪТИ запас, доде бях на служба. А пък едни други "умници", си играят с този "интелект", като малко дете с пишката си. Е, "браво"!

[Pyramid]

Старшинка-тъп си като галош и всеки път го доказваш.Ти си хем русороб,хем соросоид.Най-лошата комбинация.

Я ми кажи още нещо за мен, което да не знам?

[mirodes]

Малкия, ако замълчиш поне веднъж, някой би могъл да си помисли, че си умен. Отвориш ли уста, веднага разваляш магията.

Старшинка-тъп си като галош и всеки път го доказваш.Ти си хем русороб,хем соросоид.Най-лошата комбинация.

[Pyramid]

Неук е тоя,който те гледа в огледалото. Тия кавали получават пари,за да казват,че има глобално затопляне. Щото иначе парички няма нито за заплати,нито за изследвания, нито ще ги канят по симпозиуми. Манипулират постоянно данните. Например измериха рекордно висока температура във Великобритания като станцията бе поставена на летището, където изгорелите газове,асфалта и бетона повишават температурите.А само на няколко километра оттам температурата е много по-ниска. Или как сравняват площта на ледената покривка в Арктика. Дават сегашните нива и твърдят, че били по-ниски от тези за периода 1980-2010г.Ама изследвания се правят от 50 години. А те сравняват само с 30 от тях. Щото иначе ще лъсне истината, че сегашните нива са по-високи от средните за тези 50 години.

Малкия, ако замълчиш поне веднъж, някой би могъл да си помисли, че си умен. Отвориш ли уста, веднага разваляш магията.

[mirodes]

Изглежда имате някои опасения относно измерването на глобалните температури през последните 150 години. Ето какво можем да кажем по въпроса:

Въпреки предизвикателствата, съвременните методи за реконструкция на глобалните температури са доста надеждни. Те комбинират данни от метеорологични станции, океански буйове, сателитни измервания и други източници, за да създадат цялостна картина.[2][3]

Учените отчитат проблеми като липсата на данни от някои райони и ефектите от урбанизацията. Използват се статистически методи за попълване на липсващите данни и коригиране на грешките.[2][3]

Въпреки несъвършенствата, няколко независими реконструкции от различни организации показват сходни трендове на затопляне през последния век, особено след 1970г.[2][3][4] Това повишава доверието в общата картина на глобалното затопляне.

Така че, въпреки предизвикателствата, съвременната наука разполага с достатъчно данни и методи, за да оцени глобалните температурни промени с разумна точност.[2][3]

Citations :
[1] Как глобалното затопляне се отразява на околната среда и на всички нас ... https://www.nationalgeographic.bg/a/12729-klimat
[2] The average temperature of the earth - Encyclopedia of the Environment https://www.encyclopedie-environneme...erature-earth/
[3] Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature
[4] Graph-Dashboard: Global Average Surface Temperature https://www.climate.gov/graph-dashbo...ce-temperature
[5] 2020 г. постави нов глобален температурен рекорд https://novini.bg/sviat/analizi/640289

Питам го изкуственият интелект кога е била най-студената зима на Южният полюс и той ми отговаря,че била през 1957г.А в действителност е през 2021г.
Та толкова за"достоверността"му.Натъпкан е със затоплистка пропаганда.

[mirodes]

Ти мислиш, че като ти си неук, то и тези, които се занимават с наука - и те са неуки. Това е напълно верно, доколкото отговаря на твоя фокус. Но иначе - не. Слънцето сега е в своя максимум - тази и следващата година. Учените са разположили по дъното на океана датчици, които отразяват степента на влияние на проникването на заредените частици през водата така, както биват наблюдавани северните сияния, които този път достигнаха чак до Екватора. Под водата, по дъното, магнитните полюси са се изместили с 30 градуса. Даваш ли си сметка какво точно казваш? Е, щом ти не знаеш, значи и никой не знае. Температури се мерят най-щателно по всички кътчета на Земята. Мислиш ли, че тия кавали - учените, не знаят за какво става въпрос?

Неук е тоя,който те гледа в огледалото. Тия кавали получават пари,за да казват,че има глобално затопляне. Щото иначе парички няма нито за заплати,нито за изследвания, нито ще ги канят по симпозиуми. Манипулират постоянно данните. Например измериха рекордно висока температура във Великобритания като станцията бе поставена на летището, където изгорелите газове,асфалта и бетона повишават температурите.А само на няколко километра оттам температурата е много по-ниска. Или как сравняват площта на ледената покривка в Арктика. Дават сегашните нива и твърдят, че били по-ниски от тези за периода 1980-2010г.Ама изследвания се правят от 50 години. А те сравняват само с 30 от тях. Щото иначе ще лъсне истината, че сегашните нива са по-високи от средните за тези 50 години.

[Pyramid]

Изглежда имате някои опасения относно измерването на глобалните температури през последните 150 години. Ето какво можем да кажем по въпроса:

Въпреки предизвикателствата, съвременните методи за реконструкция на глобалните температури са доста надеждни. Те комбинират данни от метеорологични станции, океански буйове, сателитни измервания и други източници, за да създадат цялостна картина.[2][3]

Учените отчитат проблеми като липсата на данни от някои райони и ефектите от урбанизацията. Използват се статистически методи за попълване на липсващите данни и коригиране на грешките.[2][3]

Въпреки несъвършенствата, няколко независими реконструкции от различни организации показват сходни трендове на затопляне през последния век, особено след 1970г.[2][3][4] Това повишава доверието в общата картина на глобалното затопляне.

Така че, въпреки предизвикателствата, съвременната наука разполага с достатъчно данни и методи, за да оцени глобалните температурни промени с разумна точност.[2][3]

Citations :
[1] Как глобалното затопляне се отразява на околната среда и на всички нас ... https://www.nationalgeographic.bg/a/12729-klimat
[2] The average temperature of the earth - Encyclopedia of the Environment https://www.encyclopedie-environneme...erature-earth/
[3] Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature
[4] Graph-Dashboard: Global Average Surface Temperature https://www.climate.gov/graph-dashbo...ce-temperature
[5] 2020 г. постави нов глобален температурен рекорд https://novini.bg/sviat/analizi/640289

Ето тук, получаваш харесване.

[barbaron]

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

Изглежда имате някои опасения относно измерването на глобалните температури през последните 150 години. Ето какво можем да кажем по въпроса:

Въпреки предизвикателствата, съвременните методи за реконструкция на глобалните температури са доста надеждни. Те комбинират данни от метеорологични станции, океански буйове, сателитни измервания и други източници, за да създадат цялостна картина.[2][3]

Учените отчитат проблеми като липсата на данни от някои райони и ефектите от урбанизацията. Използват се статистически методи за попълване на липсващите данни и коригиране на грешките.[2][3]

Въпреки несъвършенствата, няколко независими реконструкции от различни организации показват сходни трендове на затопляне през последния век, особено след 1970г.[2][3][4] Това повишава доверието в общата картина на глобалното затопляне.

Така че, въпреки предизвикателствата, съвременната наука разполага с достатъчно данни и методи, за да оцени глобалните температурни промени с разумна точност.[2][3]

Citations :
[1] Как глобалното затопляне се отразява на околната среда и на всички нас ... https://www.nationalgeographic.bg/a/12729-klimat
[2] The average temperature of the earth - Encyclopedia of the Environment https://www.encyclopedie-environneme...erature-earth/
[3] Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature
[4] Graph-Dashboard: Global Average Surface Temperature https://www.climate.gov/graph-dashbo...ce-temperature
[5] 2020 г. постави нов глобален температурен рекорд https://novini.bg/sviat/analizi/640289

[Pyramid]

Ти мислиш, че като ти си неук, то и тези, които се занимават с наука - и те са неуки. Това е напълно верно, доколкото отговаря на твоя фокус. Но иначе - не. Слънцето сега е в своя максимум - тази и следващата година. Учените са разположили по дъното на океана датчици, които отразяват степента на влияние на проникването на заредените частици през водата така, както биват наблюдавани северните сияния, които този път достигнаха чак до Екватора. Даваш ли си сметка какво точно казваш? Е щом ти не знаеш, значи и никой не знае. Температури се мерят най-щателно по всички кътчета на Земята. Мислиш ли, че тия кавали - учените, не знаят за какво става въпрос?

Ами той скача, скача, па се изтърве. Иначе, да "палячосва" го бива но, истината избива и сред неговите думи, сам виждаш. Карай, да е весело.

[Pyramid]

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

Тоест, сам казваш че, И твоите данни са спорни и не могат да претендират за обективност?
Хеле, призна си.

[pinoccio]

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

Ти мислиш, че като ти си неук, то и тези, които се занимават с наука - и те са неуки. Това е напълно верно, доколкото отговаря на твоя фокус. Но иначе - не. Слънцето сега е в своя максимум - тази и следващата година. Учените са разположили по дъното на океана датчици, които отразяват степента на влияние на проникването на заредените частици през водата така, както биват наблюдавани северните сияния, които този път достигнаха чак до Екватора. Под водата, по дъното, магнитните полюси са се изместили с 30 градуса. Даваш ли си сметка какво точно казваш? Е, щом ти не знаеш, значи и никой не знае. Температури се мерят най-щателно по всички кътчета на Земята. Мислиш ли, че тия кавали - учените, не знаят за какво става въпрос?

[mirodes]

Пореден въпрос и поредно мълчание. Неудобно някак става, момчето са си признае, че няма идея що е точност, грешки, измервателни методи и др. Ама ни занимава с празни пригазки. Браво.

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

[Pyramid]

Пореден въпрос и поредно мълчание. Неудобно някак става, момчето са си признае, че няма идея що е точност, грешки, измервателни методи и др. Ама ни занимава с празни пригазки. Браво.

[Pyramid]

Пак да попитам Вергилчо, какво стана с неговата метрологична подготовка, като говори за изменения с размах ПОД КЛАСА НА ТОЧНОСТ НА ПРИБОРИТЕ?
ЕЙ НА ТОВА, аз му казвам "Липса на доказателства."
Приканвам го да коментира.