Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Gerasim_Burgaski]

За да направиш военно престъпление не е нужно да има обявена война.

Точно за такива достойни прихвостни, къде не обявяват война, правото ползва изразите конфликт, агресор и/или "сериозни нарушения на международно хуманитарно право"
те за образоване: http://web.archive.org/web/202004220...v1_rul_rule156

Ще бъдеш ВТРЕЩЕН да научиш, че военно престъпление може да бъде и бездействие...

пп
забавно е, че бота156 не е чувал за rule156 (или се прави на неграмотен)

И двете

[supertrader]

better, как ще стане руснаците да са злодеи а украинците да не са. Света ги приема като руснаци, говорят руски и се държат като руснаци. Където отидат хората казват - това са руснаци. Така че тая кал на гърба на руснаците пада и върху тях в същото количество.
В интерес на истината голяма част от Русия, почти цялата и украинците и ние сме един и същ народ..ама това между нас да си остане защото делението се е случило много отдавна вече.

[supertrader]

Всичко е незаконно, ако беше законно нямаше да има военни, щом се налага да се прилага сила - правото е на страната на по силния. Само лошото е че Украйна и Русия са се заклещили в една патова ситуация в която силата няма да им помогне. Ще трябва да деескалират. По съвременните закони в много страни няма смъртно наказание, защото институциите които прилагат законите казват че не могат да гарантират безгрешност и са прави. Войната е да се убива, по принцип си е престъпление както и да бъде погледнато и няма нищо общо със справедливостта и правото.
- Сега конкретно руснаците казаха че не им е фикс идея да убият тези хора които се предадоха, напротив идеята им бе да се пожалят. Мисля че ще следват принципите и разбиранията си, за които вече са казали какви са , а именно да не се убият хора за самото убиване на хора.

[mikomikov]

Да се върнем към т.нар. "санкции" на ЕС към Русия. Прави впечатление,че:

1. Италия се превръща в най-големият вносител на руски петрол (нищо, че Драги афишира непримиримост за пред Брюксел)...

https://mobile.frognews.bg/article/244071/

2. Голямата и "неразбираема" и "неуловима" схема: Русия дори не търси купувачи на руски петрол, а директно ПРЕНАСОЧВА руския петрол към азиатско-тихоокеанския район. (руският петрол е конкурентен с ниските си цени? Това ли поражда търсенето?)

Търсенето на руски петрол не е спирало. Защо?

Елементарно е: евтиният руски петрол - в Азия добавя към стойността си, след което се връща в Европа - все още - с достатъчно атрактивни цени.

Важно е, че този петрол е минал през Азия и вече не е толкова руски, колкото в началото...

.............

Какво се получава? Не е трудно да се разбере, че подобни схеми за заличаване на понятието "руски петрол" ще бъдат все повече. Голямата отстъпка, с която се продава руския петрол го прави търсен от сериозни бизнесмени (прекупвачи), които разполагат и със средствата за транспорт. Това се очертава да бъде дълъг процес, т.е. - ще се стимулира производството на нови танкери за превоз на нефтопродукти...

Тъй като сега се поставя началото на "санкциите" и ембаргото, Русия вероятно ще запази настоящото си производство на петрол, с щом като е и конкурентно и има търсене - този добив може и да се увеличи... Тъй като Русия търгува и с петролни деривати, същото важи и за тях, като в този случай Русия може да постави акцента върху новите рафинерии на своята територия....

......

Тези разсъждения можем да разширим и по отношение на другите енергоносители: газ и въглища, ако се има предвид, че и в момента Русия реализира в Азия над половината от добива си на газ..., а 10-те им % за вътрешно потребление най-вероятно ще растат...
Не за друго пиша това, а защото в Русия, при изгодните цени на енергоносителите - биха могли да се развиват доста производства...

Защо не да правили това до сега? Пример: тук се пускат доста снимки с пропагандна цел на еднофамилни сгради (къщи) в Русия... Разбира се, тук НЕ отчитаме, че те са газифицирани! Това е голямо предимство, разбира се.

Ние (повече от българите) ще го разберем в следващите месеци.

[analog]

Според мен Укрите действат крайно меко.

Нямат избор. От една страна в конфликта трябва да има само един злодей за да запазят симпатите на света. От друга - десетки хиляди техни сънародници са отвлечени като заложници.

[better]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D0%B8%D0%B5
Военно престъпление

• “разрушаване и присвояване на имущество“ (член 8)(2)(а)(iv)

• “незаконна депортация и преместване“ (член 8)(2)(а)(vii) -1)
• “нападение на цивилни“ (член 8)(2)(b)(i)
• “нападение на цивилни обекти“ (член 8)(2)(b)(ii)
• “унищожаване или завладяване на собственост на противника“ (член 8)(2)(b)(xiii)

Според мен всички, които са влезли въоражени на украинска територия, попадат в хипотезата на "военно престъпление" и ще бъдат преследвани от международния наказатеен съд. Тези хора повече няма да могат да напускат пределите на русия. Както знаем веонните престъпления нямат давност.

[better]

Тук най-тънкия момент е да се докаже, че е убивал цивилни - сраженията между военни и причиняване на смърт на въоръжен неприятел не е военно престъпление.

Точно това им е големия ужас на одеколоноджиите - да се докаже, че не са "пазили" цивилните, а към пакета мародерства, изнасилвания и бомбене на цивилни обекти си има и директни разстрели на граждани.

Въораженото нападение срещу суверенна страна, със собствено знаме и химн е тероризъм. Няма значение кого е убил терориста, той трябва да бъде съден като терорист а наказанието за това е само доживотен затвор без замяна!
Само за сведение във всички мюсюлмански страни (с изкл. на Турция) тероризмът се наказва със смърт и в повечето случаи се изпълнява публично.

[better]

Според мен Укрите действат крайно меко. Трябва да се поучат от Стамболов, който въвежда "Закон за изтребление на разбойничеството" .

Чл. 1. В околиите, дето се появяват разбойници, ако полицейската стража е недостатъчна за истреблението им, Министрът на Вътрешните Дела, по представление на надлежния окръжен управител разрешава да се образуват особни потери.

Чл. 9. Всеки потераджия, който убие или улови жив някой разбойник, получава според важността на разбойника и степента на подвига от 50 до 500 лева награда, ко¬ято се отпуща с приказ от Министра на Вътрешните Дела.

Чл. 13. Разбойниците, укривателите и съучастниците им, както и всички лица, които с оръжие в ръка би си позволили да произвеждат или би произвели бунт сре¬щу държавата се съдят от полевите-военни съдилища.

Всички въоражени могат да бъдат обявени за терористи, а наградата за убит терорист да бъде 5 000 евро.

[satz]

Тъй тъй, путлеристка пропаганда така брои, както с дронките дето уж ги сваляха - 3 пъти повече от всичко, дето Украйна го има въобще
Пак станахте за смях пред целия свят бре, 3 месеца война Рашастан срещу Завода и накрая една шепа хора се оказа че са били

Рекорда си от Сирия още не са задминали - там освободиха повече кв. километри от наличните сирийски

Но имат ново постижение, наложиха тия дни санкции на мъртви (Макейн) дано от тоя шок, някоя мурзилка прогледне, че за никакви "интереси на Русия" не загиват хора - а за група крадливи и прости бюрократчета - военни престъпници и по руските закони!

[deiveli]

[Tepxi]

Могат, могат и още как. Влязал си въоражен в чужда територия и си убил човек. Най-лекото наказание за това в целия свят (вкл. и в русия) е доживотен затвор без право на замяна. В Турция също нямаше война, убийците при преврата бяха обявени за терористи и бяха осъдени на дожиовотен без замяна. Тоя терорист няма да изкара в пандиза и година - ще го пишат, че е получил удар.

Тук най-тънкия момент е да се докаже, че е убивал цивилни - сраженията между военни и причиняване на смърт на въоръжен неприятел не е военно престъпление.

Точно това им е големия ужас на одеколоноджиите - да се докаже, че не са "пазили" цивилните, а към пакета мародерства, изнасилвания и бомбене на цивилни обекти си има и директни разстрели на граждани.

[better]

Руският войник, съден в Киев за военно престъпление в Украйна, не е виновен, това заяви адвокатът му на третия ден от този първи по рода си съдебен процес от началото на руското нашествие. Присъдата ще бъде огласена в понеделник, предаде Франс прес, цитирана от БТА.

Може ли някой да ми каже кога и от кого (Русия или украйна) има ОБЯВЕНА ВОЙНА.
Как може да те СЪДЯТ ЗА НЕЩО КОЕТО ГО НЯМА?

Могат, могат и още как. Влязал си въоражен в чужда територия и си убил човек. Най-лекото наказание за това в целия свят (вкл. и в русия) е доживотен затвор без право на замяна. В Турция също нямаше война, убийците при преврата бяха обявени за терористи и бяха осъдени на дожиовотен без замяна. Тоя терорист няма да изкара в пандиза и година - ще го пишат, че е получил удар.

[satz]

....
Може ли някой да ми каже кога и от кого (Русия или украйна) има ОБЯВЕНА ВОЙНА.
Как може да те СЪДЯТ ЗА НЕЩО КОЕТО ГО НЯМА?

За да направиш военно престъпление не е нужно да има обявена война.

Точно за такива достойни прихвостни, къде не обявяват война, правото ползва изразите конфликт, агресор и/или "сериозни нарушения на международно хуманитарно право"
те за образоване: http://web.archive.org/web/202004220...v1_rul_rule156

Ще бъдеш ВТРЕЩЕН да научиш, че военно престъпление може да бъде и бездействие...

пп
забавно е, че бота156 не е чувал за rule156 (или се прави на неграмотен)

[supertrader]

Не е възможно Русия да спечели войната, в момента пътува още оръжие към Украйна, но и с него Украйна не може също да спечели войната. Така че ще трябва да се примирят и двете страни и конфликта да се деескалира трайно, което е най важно. Това което се говореше за военна победа беше ясно че са глупости, които не зависят дори от силата на оръжието. От силата на оръжието може да се очакват само убити хора и разрушения.
- от война се печели, продава се оръжие и то носи печалба на тези които го произвеждат. Колко ще спечелят от това - 100-200 милиарда са смешна сума, да кажем че разширяването на НАТО ще продаде още оръжие..няма да продаде нищо, защото са държави които и без това са с натовско оръжие.
- Загубите са огромни, изтрити са трилиони вече от икономиките. Една инфлация с повишение на лихвите от централните банки до високи нива, ще удари всички онези големи компании, които в безлихвените времена растяха без да дават дивиденти благодарение на ръста на цената на акциите им. Това означава да фалират като на шега, един път акциите им ще падат и втори път инвеститорите в тях ще продават защото са вложили пари с нулеви лихви или отрицателни, но вече лихвите стават сериозни.
- Единственния вариант е да се разберат с централните банкери въпреки инфлацията да няма повишаване на лихвите, тогава удара ще се поеме от обезценка на валутите. Но те са доста криви хора и там вече не е ясно дали ще се съгласят.

[Gerasim_Burgaski]

Ся военни престъпления без война няма - а според Россия е точно така. Отделно че в Россия дори и да са забранени (което не е вярно), Азовстал е на територията на Украйна. Така че тръгнат ли да ги съдят, жив рушняк няма да остане в Украина повече. Не е лесно със съденето, първо трябва да си оправиш законите - че да можеш да съдиш по тях

На 28 май 1987 година Матиас Руст каца на Червения площад. Толкова за “великата и непобедима”.