Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

Разголена рускиня вбеси Париж часове преди Олимпиадата (blitz.bg) - барби какво не харесвате на момето, малки са и балконите, но иначе си е хубавица

A бе какво гори в николаев че трети ден не могат да го изгасят

[v_tin]

Рибятки, квой туй бря,
[B]търся някой дядо да ми каже, с какво пафтарят,че май в "можем пафтарить" влагахте друго ..

И какво е кажи ни че не знаем

[barbaron]

https://www.youtube.com/shorts/4WLuaEDZXjM хахахаха, смешници

Никой не е казал, че няма идиоти и в Германия Като теб
Особено в панелките, в бившето ГДР

[barbaron]

"Подлагай всичко на съмнение" - всичко,означава всичко,включително и надеждните източници....Някой може да ги е набедил за надеждни....

Да Точно такъв е методът ми. Отнема доста време и енергия
А когато сбъркам, ти ми покажи и докажи каква е грешката ми

Максимата "Подлагай всичко на съмнение" е фундаментален принцип в критичното мислене и научния метод. Тя насърчава задълбочен анализ и проверка на информацията, независимо от нейния източник[1][4][5].

Този подход има няколко важни аспекта:

• Критично мислене: Насърчава се активно оценяване на информацията, вместо пасивно приемане[5].
• Проверка на източниците: Дори "надеждните" източници трябва да бъдат подлагани на scrutiny, тъй като репутацията не гарантира непогрешимост[1][5].
• Избягване на предубеждения: Помага да се преодолеят лични или институционални пристрастия, които могат да повлияят на интерпретацията на данните[3].
• Научен метод: Съмнението е в основата на научния подход, водещ до по-задълбочени изследвания и открития[2].
• Информационна грамотност: Развива умения за оценка на достоверността и качеството на информацията в съвременната дигитална ера[5].

Важно е да се отбележи, че "подлагане на съмнение" не означава автоматично отхвърляне, а по-скоро внимателно разглеждане и проверка. Този подход помага за изграждане на по-солидна база от знания и разбиране, като същевременно намалява риска от разпространение на дезинформация или непроверени твърдения.

Citations:
[1] https://forum.investor.bg/forum/%D0%...B0%D0%B5%D0%BB
[2] http://mitko.villaverde-bansko.com/Konflitologiq.pdf
[3] https://electronic-library.org/books/Book_0028.html
[4] https://www.scribd.com/document/4891...0%B8%D1%8F-pdf
[5] https://obuch.info/informacionnata-k...-za-szdav.html

[v_tin]

https://www.youtube.com/shorts/4WLuaEDZXjM хахахаха, смешници

[satz]

Рибятки, квой туй бря,
търся някой дядо да ми каже, с какво пафтарят,че май в "можем пафтарить" влагахте друго ..

[Retro_696]

"Подлагай всичко на съмнение" - всичко,означава всичко,включително и надеждните източници....Някой може да ги е набедил за надеждни....

[Vergil1975]

Бабки не нарожают.Вчера гледах клип, заснет пред нощем клуб в Москва. На 100 жени имаше не повече от 10 мъже. Повечето видимо неруснаци.
Няма кой да ги оправя рускините.Преди поне в България вършехме работата ,ама вече не идват.

[v_tin]

Барби, колко пъти пускаш един и същи пост. Записвай си като не можеш да помниш. За вчерашните изявления на френския джурналист дали ще измякаш нещо или ще се правиш че не съществуват

[barbaron]

Как могат да бъдат верни лъжите на тоя v_tin , който лъже повече и от Путлер
René Descartes: Подлагай всичко на съмнение"

Въз основа на наличните проверени източници твърдението, че руските сили са унищожили цяла част от британските бойци SAS в Одеса, е необосновано и невярно. Ето защо:

• Няма достоверни съобщения от авторитетни новинарски източници или официални изявления, които да потвърждават подобен инцидент.
• Руската Федерална служба за сигурност (ФСБ) е направила твърдения за британски специални сили, действащи в Украйна, но тези твърдения не са проверени и се оспорват от западни източници[4].
• Информацията идва от един-единствен източник - Константин Сивков, който е описан като член на Руската академия за военни науки. Липсва независимо потвърждение.
• Предоставените подробности, като например точният брой на жертвите и твърдението, че разследващите са говорили само на английски език, са много специфични, но не са потвърдени от никакви независими източници.
• Авторитетни новинарски агенции, които отразяват конфликта, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, не споменават за подобен инцидент в репортажите си за неотдавнашните събития в Одеса и Николаев[5].
• Британското министерство на отбраната не е потвърдило подобни загуби, което би било значимо събитие, ако е вярно.
• Твърдението, че във Великобритания има само 100-120 такива специалисти, е малко вероятно, като се имат предвид размерът и възможностите на британските специални сили.

Без потвърждение от множество надеждни източници тази информация следва да се разглежда като непроверена лъжлива пропаганда. Важно е да се подхожда критично към подобни твърдения, особено в контекста на продължаващ конфликт, където дезинформацията е често срещана.

Цитати:
[1] https://eadaily.com/en/news/2024/07/...e-elite-sivkov
[2] https://x.com/AFRICANDEMOC/status/1815221423071174821
[3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
[4] https://www.jpost.com/international/...article-796572
[5] https://www.rferl.org/a/ukraine-odes.../31961614.html

[barbaron]

Доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров на круглом столе посвященном демографическим проблемам России задается вопросом о том какую цену россияне готовы заплатить за развязанную путиным войну

[barbaron]

ХАйде затка, да се накефиш- 7 minutes ago!
Russia's best SU-25 pilot did not move when attacked by US anti-air (youtube.com)

Ето какво става когато един Е.Г. не разбира елементарен текст на английски
Да му помогнем

Всички видеоклипове в този канал са симулации на играта Arma 3!
Те не отразяват действителността и са плод на въображението на автора!

All videos on this channel are simulations of the Arma 3 game!
They do not reflect reality and are a product of the author's imagination!

А видеото на падането и взрива на рашисткия СУ-25 е тук: https://t.me/uniannet/140014

[barbaron]

Министърът на външните работи на Финландия Елина Валтонен заяви, че оставането на Унгария в ЕС трябва да бъде преразгледано предвид ценностите на страната, които се разминават с тези на ЕС.

Според нея възгледите на Унгария не съвпадат с официалната линия на ЕС и в двустранната си дипломация страната не трябва да представлява или да се преструва, че представлява ЕС, когато унгарският министър-председател Орбан посещава Москва или Пекин, например.

„Разбира се, това е въпрос на всяка отделна държава. Но в един момент си струва да се запитаме дали Европейският съюз е правилната група, ако идеите са толкова коренно различни от общите ни ценности“, цитира Валтонен вестник „Айсалмен саномат“.

Тя добави, че ще изпрати сигнал до Унгария да преразгледа членството си в ЕС.

[barbaron]

За да сравним колко бензин може да се купи със средната заплата в САЩ и Русия, можем да използваме следните данни:

Средна заплата

• Съединените щати: Средната годишна заплата е приблизително 52 000 USD.
• Русия: Средната месечна заплата е около 60 000 рубли, което е приблизително 700 щатски долара (според текущите обменни курсове).

Цени на бензина

• Съединени щати: Средната цена на бензина е около 3,63 USD за галон, което е приблизително 0,96 USD за литър.
• Русия: Текущата цена на бензина е 57,02 рубли за литър, което прави около 0,65 USD за литър.

Изчисляване на покупките на бензин


Това сравнение подчертава разликата в достъпността на бензина спрямо средните заплати в двете страни.

Цитати:
[1] https://www.reddit.com/r/dataisbeaut...ine_60_l_as_a/
[2] https://www.globalpetrolprices.com/R...soline_prices/
[3] https://money.cnn.com/pf/features/li...bal_gasprices/
[4] https://take-profit.org/en/statistic...prices/russia/
[5] https://www.statista.com/statistics/...price-monthly/

[barbaron]

Ще останеш неприятно изненадан

Цена (в проценти) от средната заплата за 60 литра бензин:

• Русия: 12,32%
• Китай: 6,24%
• Франция: 5,07%
• Англия: 4,54%
• Полша: 9,03%
• Канада: 2,72%
• САЩ: 1,55%

Ако си далтонист, мога да продължа