Едния не разбрал за какво говоря и си пише си ей така да има, а другия пък не осмисля прочетеното.
Конституцията ни като върховен закон и кое след кое следва е много добра, а отделен въпрос е каква тежест има, защото отдавна са намерени начини как да се заобикалят конституциите по света със закончета, а и не само както показа събитието през 2020 г., и дори американската вече не струва хартията, на която е написана, но нямам намерение да пиша чаршафи на всеки неосведомен, неразбрал или недочел.
Мине се, не мине, винаги се намира някой да създава дим и пушек като повдига въпроса за промяна на Конституцията, което нищо няма да промени, и се използва само за отвличане на вниманието или агитационен слоган, нищо повече.
Има ли смисъл да се променя Конституцията в една държава, която е международно призната за васал (е, по-меко казано, „младши член на велик и мощен съюз”) поради подписването на договор, който поставя Конституцията ѝ в подчинено положение (никой освен нас не признава тези подписи за нелегитимни, така че ние можем да си вряскаме колкото си щем, керванът ще си върви, докато не треснем по масата - или някой друг, ако българите проспят и този шанс да се покажат достойни за подвизите на дедите си)?
Проблемът с нашата Конституция е срамния Чл. 4. (3).
Отделно пък има неща в нея, които са абсолютна гавра с народа, които само потвърджават горния престъпен измекярски член и алинея.
Конституцията ни като върховен закон и кое след кое следва е много добра, а отделен въпрос е каква тежест има, защото отдавна са намерени начини как да се заобикалят конституциите по света със закончета, а и не само както показа събитието през 2020 г., и дори американската вече не струва хартията, на която е написана, но нямам намерение да пиша чаршафи на всеки неосведомен, неразбрал или недочел.
Мине се, не мине, винаги се намира някой да създава дим и пушек като повдига въпроса за промяна на Конституцията, което нищо няма да промени, и се използва само за отвличане на вниманието или агитационен слоган, нищо повече.
Има ли смисъл да се променя Конституцията в една държава, която е международно призната за васал (е, по-меко казано, „младши член на велик и мощен съюз”) поради подписването на договор, който поставя Конституцията ѝ в подчинено положение (никой освен нас не признава тези подписи за нелегитимни, така че ние можем да си вряскаме колкото си щем, керванът ще си върви, докато не треснем по масата - или някой друг, ако българите проспят и този шанс да се покажат достойни за подвизите на дедите си)?
Проблемът с нашата Конституция е срамния Чл. 4. (3).
Отделно пък има неща в нея, които са абсолютна гавра с народа, които само потвърджават горния престъпен измекярски член и алинея.
Коментар