IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Борисов: Ще продължим да помагаме на Украйна с електроенергия

    „Ще продължим да помагаме на Украйна с електрическа енергия – срещу заплащане. Всички последици от войната в Украйна дойдоха в Европа”, заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.

    Изказването му опроверга за пореден път лъжите на българските фактчекъри, които неуморно маркираха като фалшива новина статиите на Обективно.БГ и други български медии за износа на ток от Източна Европа за Украйна и последващия дефицит на вътрешния пазар, водещ до покачване на цените.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

      Боко се хвали, че е приятел с Орбан, Ердоган и Тръмп ти го изкара, че е приятел с диви популистиИ същевременно изкарва дивия популизъм лошо нещо.
      Див популизъм е когато обещаваш нещо, което не можеш да го изпълниш. Ярък пример е обещанието на Тръм да прекрати войната в Украйна за 24 часа. Или обещанието на Кирил Петков да построи 5 моста на река Дунав, което било лесна работа.

      Иначе между политици няма истинско приятелство. Там има само истински взаимни интереси ...
      Last edited by Mateev; 19.02.2025, 22:32.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

        Понеже отново живееш в някаква самозаблуда и не знаеш значението на много думички, ще те светна какво означава понятието "ДИВ ПОПУЛИЗЪМ" и как то няма нищо общо с бюджета:

        Див популизъм е политически термин, който се използва за описване на популистки движения или лидери, които се характеризират с агресивен и конфронтационен стил, както и с използването на радикални и често нереалистични обещания. Тези движения или лидери често се възползват от общественото недоволство и страхове, за да спечелят подкрепа, като същевременно подкопават доверието в традиционните институции и политическия процес.

        Основни характеристики на дивия популизъм:
        • Агресивен и конфронтационен стил: Дивите популисти често използват език на омразата и разделението, като се стремят да поляризират обществото и да създадат усещане за криза.
        • Радикални и нереалистични обещания: Тези обещания често са насочени към решаване на сложни проблеми с прости и бързи решения, които обаче са нежизнеспособни или дори вредни.
        • Използване на общественото недоволство и страхове: Дивите популисти умело използват страховете и недоволството на хората, за да спечелят подкрепа, като често предлагат виновници за проблемите, които са лесни за атакуване.
        • Подкопаване на доверието в институциите: Дивите популисти често атакуват традиционните институции, като ги обвиняват в корупция и неефективност, като по този начин подкопават доверието в политическия процес.
        Примери за див популизъм:
        • Доналд Тръмп в САЩ
        • Виктор Орбан в Унгария
        • Кирил Петков в България
        • Реджеп Тайип Ердоган в Турция
        Последици от дивия популизъм:

        Дивият популизъм може да има сериозни последици за обществото, включително:
        • Поляризация и разделение: Дивият популизъм може да доведе до задълбочаване на разделението в обществото и до увеличаване на напрежението между различните групи.
        • Подкопаване на демократичните институции: Атаките срещу традиционните институции могат да доведат до отслабване на демокрацията и върховенството на закона.
        • Разпространение на дезинформация и пропаганда: Дивите популисти често използват дезинформация и пропаганда, за да манипулират общественото мнение и да спечелят подкрепа.
        В заключение, дивият популизъм е опасен феномен, който може да има сериозни последици за обществото. Важно е да бъдем критични към популистките обещания и да се противопоставяме на езика на омразата и разделението.
        Боко се хвали, че е приятел с Орбан, Ердоган и Тръмп ти го изкара, че е приятел с диви популистиИ същевременно изкарва дивия популизъм лошо нещо.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

          Е кой подкрепяше правителството на ППДБ?Не беше ли ГЕРБ?И н момента, в който си изтеглиха доверието и правителството падна.Така че ГЕРБ са съучастници в тоя див популизъм.И като се гласува бюджета ясно се заявява колко пари ще се дават за пенсии, колко за заплати, други публични разходи и т.н.Щом от ГЕРБ са подкрепили тоя бюджет, то те са съучастници.
          Понеже отново живееш в някаква самозаблуда и не знаеш значението на много думички, ще те светна какво означава понятието "ДИВ ПОПУЛИЗЪМ" и как то няма нищо общо с бюджета:

          Див популизъм е политически термин, който се използва за описване на популистки движения или лидери, които се характеризират с агресивен и конфронтационен стил, както и с използването на радикални и често нереалистични обещания. Тези движения или лидери често се възползват от общественото недоволство и страхове, за да спечелят подкрепа, като същевременно подкопават доверието в традиционните институции и политическия процес.

          Основни характеристики на дивия популизъм:
          • Агресивен и конфронтационен стил: Дивите популисти често използват език на омразата и разделението, като се стремят да поляризират обществото и да създадат усещане за криза.
          • Радикални и нереалистични обещания: Тези обещания често са насочени към решаване на сложни проблеми с прости и бързи решения, които обаче са нежизнеспособни или дори вредни.
          • Използване на общественото недоволство и страхове: Дивите популисти умело използват страховете и недоволството на хората, за да спечелят подкрепа, като често предлагат виновници за проблемите, които са лесни за атакуване.
          • Подкопаване на доверието в институциите: Дивите популисти често атакуват традиционните институции, като ги обвиняват в корупция и неефективност, като по този начин подкопават доверието в политическия процес.
          Примери за див популизъм:
          • Доналд Тръмп в САЩ
          • Виктор Орбан в Унгария
          • Кирил Петков в България
          • Реджеп Тайип Ердоган в Турция
          Последици от дивия популизъм:

          Дивият популизъм може да има сериозни последици за обществото, включително:
          • Поляризация и разделение: Дивият популизъм може да доведе до задълбочаване на разделението в обществото и до увеличаване на напрежението между различните групи.
          • Подкопаване на демократичните институции: Атаките срещу традиционните институции могат да доведат до отслабване на демокрацията и върховенството на закона.
          • Разпространение на дезинформация и пропаганда: Дивите популисти често използват дезинформация и пропаганда, за да манипулират общественото мнение и да спечелят подкрепа.
          В заключение, дивият популизъм е опасен феномен, който може да има сериозни последици за обществото. Важно е да бъдем критични към популистките обещания и да се противопоставяме на езика на омразата и разделението.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

            Още с въвеждането на двустълбовия пенсионен модел преди 20+ години идеята е плавно да нараства делът на втория стълб в осигурителната вноска и да намалява този към НОИ. Т.е. да се увеличават "частните" пенсии и да пада тежестта от държавното обществено осигуряване. Само че хората, които не са се осигурявали през целия си стаж по частна партида щяха да са ощетени, а за да не се случи това трябваше едно поколение (най-малко болезнено е това да са по-младите) да понесе по-голяма осигурителна тежест. Е, не се намери кой да вземе това неприятно политическо решение. И резултатът е сегашният - счупена държавна пенсионна система и неработеща частна пенсионна система.
            А при тази ситуация, голямото увеличение на пенсиите в някакъв момент все някога щеше да се случи. По социални причини.
            Няма във света работеща частна пенсионна система, няма и да има НИКОГА. Частника прави струва да е добре САМО И ЕДИНСТВЕНО ТОЙ. Няма как да управлява чужди пари за чуждо благо.
            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

              Явно не знаеш какво се крие зад думичките "див популизъм" и как това няма нищо общо с бюджета ...
              Е кой подкрепяше правителството на ППДБ?Не беше ли ГЕРБ?И н момента, в който си изтеглиха доверието и правителството падна.Така че ГЕРБ са съучастници в тоя див популизъм.И като се гласува бюджета ясно се заявява колко пари ще се дават за пенсии, колко за заплати, други публични разходи и т.н.Щом от ГЕРБ са подкрепили тоя бюджет, то те са съучастници.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
                https://vm.tiktok.com/ZNd1peaFj/
                Поредните небивалици на ББ и го хванаха в крачка,че и той е подкрепил бюджета, а нарича див популизъм случващото се.Ами като е див популизъм защо си го подкрепил тоя бюджет?
                Явно не знаеш какво се крие зад думичките "див популизъм" и как това няма нищо общо с бюджета ...

                Коментар


                • https://vm.tiktok.com/ZNd1peaFj/
                  Поредните небивалици на ББ и го хванаха в крачка,че и той е подкрепил бюджета, а нарича див популизъм случващото се.Ами като е див популизъм защо си го подкрепил тоя бюджет?

                  Коментар


                  • Манипулатора Борисов, говори, че пенсиите ще се изплащат с дълг, а заплатите на МВР /увеличени с над 50% без реформи и без осигурено финансиране/ от какво ще ги изплаща!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                      Абе модела го сцепиха след ковида - 2020г - дадоха по 120лв въздушни. На 180лв пенсия са 66%. Дават 50% повече пари на половината пенсионери без да ги заслужават. ОГРОМНА грешка беше да правят социална политика чрез пенсии и всякакви СОЦИАЛНИ добавки вкарани вътре.
                      Пенсията не е социална добавка да не пукнеш, тя трябва да е според това което си платил както е при частните фондове. Квот не стига да не умреш да ти дават ваучери за храна като на работещите.

                      А защо дават ваучери за храна на работещите в чуждите фирми (сякаш им плащат по малко и от разходите за храна) а не на социално слабите?!?!?!?!
                      За тази НЕРЕГЛАМЕНТИРАНА ПОМОЩ от държавата не реве западнала КРАДЛИВА европа.

                      Признавам го тиквата. Голям манипулатор на раята е. Пусна ФАЛШИВА НОВИНА за пенсиите да плямпат другите политиквеници и след 12 часа я опроверга. Сега и 5 дена анализаторите ще плямпат и ще минат ВСИЧКИТЕ магарии - фалшифицирания дефицит, кражбите от фирмите и т.н.
                      Още с въвеждането на двустълбовия пенсионен модел преди 20+ години идеята е плавно да нараства делът на втория стълб в осигурителната вноска и да намалява този към НОИ. Т.е. да се увеличават "частните" пенсии и да пада тежестта от държавното обществено осигуряване. Само че хората, които не са се осигурявали през целия си стаж по частна партида щяха да са ощетени, а за да не се случи това трябваше едно поколение (най-малко болезнено е това да са по-младите) да понесе по-голяма осигурителна тежест. Е, не се намери кой да вземе това неприятно политическо решение. И резултатът е сегашният - счупена държавна пенсионна система и неработеща частна пенсионна система.
                      А при тази ситуация, голямото увеличение на пенсиите в някакъв момент все някога щеше да се случи. По социални причини.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

                        Асен Василев: „Този бюджет е абсолютно скандален, ...
                        Ами хубаво, ще гласуват против бюджета. Ама гласът им е глас в пустиня и никой не се интересува от мнението на ПП-ДБ. Защо ли?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                          Никой друг не е управлявал толкова време, колкото той. Сега ли се сети, че пенсионният модел е счупен.
                          А управленската им програма, заедно с бюджета, са толкова добри, че сами си ги промениха само за няколко часа.
                          Абе модела го сцепиха след ковида - 2020г - дадоха по 120лв въздушни. На 180лв пенсия са 66%. Дават 50% повече пари на половината пенсионери без да ги заслужават. ОГРОМНА грешка беше да правят социална политика чрез пенсии и всякакви СОЦИАЛНИ добавки вкарани вътре.
                          Пенсията не е социална добавка да не пукнеш, тя трябва да е според това което си платил както е при частните фондове. Квот не стига да не умреш да ти дават ваучери за храна като на работещите.

                          А защо дават ваучери за храна на работещите в чуждите фирми (сякаш им плащат по малко и от разходите за храна) а не на социално слабите?!?!?!?!
                          За тази НЕРЕГЛАМЕНТИРАНА ПОМОЩ от държавата не реве западнала КРАДЛИВА европа.

                          Признавам го тиквата. Голям манипулатор на раята е. Пусна ФАЛШИВА НОВИНА за пенсиите да плямпат другите политиквеници и след 12 часа я опроверга. Сега и 5 дена анализаторите ще плямпат и ще минат ВСИЧКИТЕ магарии - фалшифицирания дефицит, кражбите от фирмите и т.н.
                          Last edited by bota156; 19.02.2025, 17:09.
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар



                          • Асен Василев: „Този бюджет е абсолютно скандален,

                            той е по-лош от това, което беше направено от служебния кабинет от г-жа Людмила Петкова.
                            Този бюджет е направен един път, за да не влезем в еврозоната и
                            втори път – за да свали правителството.

                            В много отношения грубата конструкция е по-лоша от бюджета на служебния кабинет.
                            Неслучайно беше забавен от петък досега, за да мине пленумът на БСП.
                            Как си представяте конгресът как щеше да реагира на този бюджет.
                            Имайки предвид коалицията, която седи зад правителството, според мен
                            той е абсолютно направен, за да взриви цялата ситуация.“

                            Вижте цялото интервю:

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                              Росен Желязков притесни министрите си: Събрах ви да ви кажа, че 10 милриарда лева ги няма! Сметката ще я платим ние

                              https://demokrat.bg/archives/48028?f...m_laJ7uCu0fyXw

                              2025 г. започваме с минус 10 млрд. лв. Това са 3% дефицит – което е 6 млрд., и неразплатени задължения от миналата година над 4 млрд.лв. И тази сметка трябва да бъде платена сега, тази година. Това каза премиерът Росен Желязков в началото на днешното заседание на Министерския съвет, предаде БНТ.

                              Той посочи, че в политиката за доходите се водят от няколко ясни критерия – защита на доходите от инфлационните процеси, нарастване на доходите, съобразено с политиката по неувеличаване на данъчната и осигуриутелна тежест, и от сметката за „неблагоразумната финансова политика през последните години“.

                              От мене:
                              Курвенския номер отново е изигран от ПП-ДБ. Не си платиха задълженията в техния си бюджет, а изпапаха парите. И сега ще трябва от новия бюджет да се плаща за техни задължения по стария. Явно големи крадци са тези ПП-ДБ.
                              Като нямат 10, защо пишат, че нямат 6?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                                Причината за проблема е ДИВИЯ ПОПУЛИЗЪМ на ПП-ДБ през последните 4 години, ама кой да си направи труда да прочете цялата статия?
                                Пенсионният модел е с дефицит не само в последните 4 години.

                                Коментар

                                Working...
                                X