Политика

[nachev]

Много са червените, дето дърпат/е назад каруцата, това е положението.

Това е положението, не доведохте революцията докрай.
След спечелването на бойните действия, трябваше без колебание да изкорените злото.

[Mario Teran]

И аз помня началото на 90-те , едни надежди бяха как за 2-3 , аре максимум 5 да са ще ги стигнем Германците. Е....хей.

После се оказа че 20 години само надолу......едва към 2005-2008 спря да се срива надолу живота на обикновенния нашенец.

Много са червените, дето дърпат/е назад каруцата, това е положението.

[markov]

Илюзиите на младостта ...оказва се обаче че ябълката е червива.

И аз помня началото на 90-те , едни надежди бяха как за 2-3 , аре максимум 5 години ще ги стигнем Германците. Даже съм ходил на митинг на СДС , после кат се загледах във лумпените по трибуната взех да се усещам че работата не отива на добре с тия несретници начело.

После се оказа че 20 години само надолу......едва към 2005-2008 спря да се срива надолу живота на обикновенния нашенец.............

[nachev]

И аз го обичам тоя Джурналис симов бе.
Даже си пазя запазени негови бисери. Ето:
20 причини да обичаш Америка


![/B]

Сганов,
В поста ти има нещо много ценно! Ти вероятно си въобразяваш, че става дума за залавянето на Симов в безпринципност и непоследователност, но ... нъц, не е това.
Постът ти е изключително убедителна илюстрация за безпощадността на времето.
Времето, на което всички сме подвластни!
Пак се завърта някакъв цикъл.
Не знам кога го е писал това Симов, но като се има предвид, че е сравнително млад човек, трансформацията му - визуалната, е смайваща.
Един мой приятел, много хубав човек, макар и дълбоко заблуден костовист, когото въпреки всичко продължавам дълбоко да ценя и обичам има един лаф: Да знаеш от мен: Старостта е много по-жестока дори от комунизма! Е, той не е от поколението на Симов и има своите сериозни основания да прави подобни твърдения поради ЕГН и биографията си.

Мине или не мине година и току някой се сети за одата на Симов. Какво искаш да ни кажеш, че в първите епизоди на спасителите Памела не става?! У-ха, не само в първите!
Аз лично отдавна не бях чел възхвалата и сега констатирам, че дори и в сегашната си битност Симов не би трябвало да има някакви особени притеснения и задръжки да посочи и акцентира на авторството си.
Звучи искрено и човешки, а и всичко написано си е вярно. Америка има безспорни достижения и няма съмнения, че е велика страна и велик народ и всичко е постигнато в изключително съкратени исторически срокове.
С времето всички се променяме, променяме се за да останем същите и да не изневерим на себе си. Много вероятно е днес в хипотезата на наложителност да актуализира вижданията си, Симов да сложи една запетайка след 20. и да изреди още някакви допълнителни характеристики.
Хвалебствени или не съвсем.
За какво ще ти говори това и какво е общото с връзката с онова видео, на което реагираш?!

[4i40]

Чиче чиче чИтиете само агенция Е.Ж.К.
Това подчертаното горе в твоя текст показва, че чИтеш само жлЪтата преса.
Шефа на комисията не подписва договора. Той поднася на Собственика/Управителя/Директора/Президента от страната на Възложителя че този и този консорциум или фирма е спечелил, като единствено е предложил най-подходящата оферта. Собственика/Управителя/Директора/Президента който подписва договора не чете по същество, защото вече е свършено от упълномощените лица от комисията.

Няма и не може да има зависимост, защото търгът е обявен много преди, проведен е преди, и спечелен преди назначението на професора.
Той само окончателно пътвърждава заявеното от Възложителя желание за доставка!

Стига тая полу-грамотност!

Щом продължаваш да го пишеш, значи е излишно да водим някакъв спор....

Щом го подписва на сляпо, министъра правилно си ходи за гъби, а ако имаше правилна прокуратура, щеше и при бай Генчо да отиде....

Другото е простотия - това е подпис под договор с максимален брой количество на достигнатата цена....

Тук пак има уловка...Когато се подпише дългосрочен договор, фирмата доставчик (в случая на зетя...) доставя първите количества а после започва да търси по доставчици и складове по европата за залежали количества на ниски цени...( в тази област, а и почти навсякъде цените на изделията след 2-3 г намаляват) ...100 % съм сигурен за далаверата при дългосрочни доставки от 2-3 г.....

[nachev]

Няма и не може да има зависимост, защото търгът е обявен много преди, проведен е преди, и спечелен преди назначението на професора.


Стига тая полу-грамотност!

Не познавам хронологията на събитията и приемам, че нещата са се случили във времето, както го описваш.
Обаче, въпреки всичко има проблем.

В чисто човешки план проф. Петров имаше моята симпатия и се радваше на доверието ми в някакви допустими граници.
Дори мога да допусна, че при подписването на договора, който по-късно стана причина за неговата оставка, вероятно е изпитвал някакви съмнения, дали не е подходящо да извести под някаква форма обществеността, че макар и да полага подписа си служебно и при свършени факти, има някакъв елемент на свързаност и потенциално възможен конфликт на интереси, но с целия си авторитет и човешко достойнство застава и заявява, че не е участвал под никаква форма в процедурата на търга.
Извън всякакво подозрение е, че е знаел с кого подписва и по тази причина е изпитвал и съмненията, описани по-горе.
Ако беше един дебелокож тарикат и "перде" според спортния жаргон, той можеше да задържи поста, позовавайки се и акцентирайки на формални белези и хронология. Обаче, човекът е бил пред дилема, избрал е един спорен вариант и с оставката си той предпочете да излезе от поста чрез един морален акт с елемент на самонаказание за извършената грешка.
Което е жалко!

Жалко е, поради простата причина че лекарското съсловие няма начин да приеме един финансист за началник. Това не е мое лично съждение. Цитирам проф. Мазнейков, който е един от не многото гурута от различните специалности на докторската общност у нас. Финансист начело на здравето е другият начин да се каже, че управляващите се отказват от същинска здравна реформа и акцентират всичките си усилия в дейности, които са в противоречие на финансовите интереси на ръководителите на съсловието. Бръкнеш ли там, гарантирано няма да има кой да води паството и да варди стадото и резултатът ще бъде гарантирано - формализъм, незаинтересованост и все по-засилен интерес към терминал 2. Кражбите няма да спрат.
Лекарите са особена пасмина. Не без известно и много сериозно основание /всички и без изключение рано или късно опираме до тях при драматични обстоятелства/ те убедено си мислят, че са нещо съществено повече от кой да е друг член на обществото и им се дължи извънредно внимание, почит и обществено положение „с всичките му там реквизити".

Имаше някакви приказки още за ЕИК и данъчни номера, но това са просто глупости.

[Имхотеп]

Въобще не е тъй , всеки който не вярва / или все още вярва / може да иде и да опита сладостта ...аз вече пробвах.

И квоо, повърте се на автогарата и никой не дойде та те моли да станеш началник?

[4ervenasgan]

Ми така кажи бе човек!

Сега си ясен за всички...даже за батепешУ.

[majnata]

...или казано по-простичко, като за дебили - Не ябълката е червива, а Гроздето е кисело!

Въобще не е тъй , всеки който не вярва / или все още вярва / може да иде и да опита сладостта ...аз вече пробвах.

[4ervenasgan]

...или казано по-простичко, като за дебили - Не ябълката е червива, а Гроздето е кисело!

[majnata]

И аз го обичам тоя Джурналис симов бе.
Даже си пазя запазени негови бисери. Ето:
20 причини да обичаш Америка




Аз казах "Хау"!

Илюзиите на младостта ...оказва се обаче че ябълката е червива.

[4ervenasgan]

А от Брюксел, шамар за бай Х.
Мониторингът си остава, въпреки гушкането с Меркел и мяскането с люксембургчето.

[4ervenasgan]

И аз го обичам тоя Джурналис симов бе.
Даже си пазя запазени негови бисери. Ето:
20 причини да обичаш Америка


1. Това е страната дала на света гражданското общество. Това е велико. САЩ може да не са велики с Буш, но са велика с Декларацията за правата на човека. Невероятен документ написан в мрачни времена. Прочетете го. Тогава ще разберете, че статуя на свобадата трява да има точно в САЩ!
2. Холивуд. Каквото й да ви разправят, това е вълшебно място. То е формирало и формира повечето от модерните хора. Холувуд е задл моделите за любов, тъга, бунт, отчаяние, дори секс. В това няма нищо лошо. Нека да се наслаждаваме!
3. Памела Андерсън. Коментар е излишен. Тук ценноста се усеща на пръв поглед.
4. Великата американска литература. За всички, които смятат, че американците нямат култура. Вие сте в заблуда. Американската литература е с няколко класи над българската. Те са родили автори като Джек Лондон, Стайнбек, Драйзър, Мелвил, Вонегът, Стивън Кинг, Пол Остър, Чък Паланюк, Джек Керуак, Буковски, Мейлър...
5. Усещането за успех. Това усещане може и да е измамно. Важното е, че държавата САЩ дава на всеки свой гражданин усещането, че ако бачка и е късметлия няма начин да не успее. Аз по-добро средство за сплотяване на нация не познавам.
6. Радикализмът. Тук ще ви цитирам мисъл на един френски философ Режис Дебре. Той казва: "Америка е единственото място, където можеш да говориш срещу имперската политика на САЩ, без да те вземат за изкукал комунист". Нима не е прав?
7. Небостъргачите. Култура, която е родила феноменът небостъргачи е култура загледана в небето. Култура, която не признава граници, защото разбира колко дребно понятие са те в небесния смисъл на търсенето. Небостъргачите са символ на необуздан стремеж да задминеш себе си, а това е прекрасно.
8. Свободата на религиите. Ако искаш си атеист, ако искаш са в църквата на джедаите, ако искаш вярваш във Вишну и никой не те закача. Още една степен на велика свобода.
9. Американската журналистика. Тя е велика.
10. Просто това, че САЩ са САЩ и, че светът има нужда от тях. Те не винаги са перфектни, не винаги мъдри, но винаги са полезни.
11. Гостоприемството. Това са най-милите хора в целия свят. Напоследък е трудно да влезеш в държавата им, но иначе са перфектни и мили хора. българското гостприемство вече е мит. Американското не е.
12. Американската вътрешна политика. Ние в България почти нямаме представа какво представлява тяхната вътрешна политика- тя е основана на борбата на икономически идеи. Всеки проклет процент в програмата на кандидат-президент на САЩ се изразява в някаква полза за определени групи от населението. Това е една утопична политика в която гласоподаветелите гласуват за себе си, за собствения си просперитет и наказват жестоко всеки, който не изпълни техните желания. Ох , защо нямаме щастието и в България да е така...
13. Американските библиотеки - магични места, които работят нон-стоп. Ако видите такава библиотека ще се убедите, че американците четат много. те се вълнуват за своя свят. Може за не са информирани за външните политики и държави перфектно, но познават своята държава. А това е най-важното. И са уверени в държавата си, а това е още по-важно, защото тази държава никога не ги предава. Вместо да плюем по това, нека да си пожелаем и един ден България да е същата.
14. Светът има щастието САЩ да са най-силната държава сега. Вярно е, правят грешки - те не са божества, а хора, мама му стара. Но представете си свят в който да кажем най-силната държава е Северна Корея, не ми се мисли направо. Или пък Русия. Не че Русия е държава, която заслужава презрение, там просто никога не са зачитали достатъчно правото на всеки да има собствен живот. Или пък свят в който талибаните бяха взели надмощие. Кошмарно! САЩ стават симпатични в сравнение с техните алтернативи.
15. Отново и отново - СВОБОДАТА. Каквото и да си говорим САЩ винаги ще са символ на свободата - тази свобода, която предоставя живота ти в твои ръце и само от теб зависи какво ще правиш с него. Има и безпогрешен начин да се ориентираме в тази свобода - всиччки техни инстутиции, вестници, медии са ориентирани към съдбата на отделния човек. Именно той е ценност. Тук ние си говорим за институции, държавност, българщина, а никой не мисли за обикновените хора - те изчезват зад подобни бетонни клишета.
16. Блясъка и лукса. САЩ били консуматорска нация. Че какво лошо има? Защо да не живеят добре. Техният живот кара мнозина други по света да се надяват, че и те ще живеят така. Това е надежда. Можем да им завиждаме, че живеят добре, но това не е причина да злобеем срещу тях. Най-малко американците са виновни за това, че ние живеем зле.
17. Американската култура! И до днес щом чуя, че видите ли проклетите янки нямали никаква култура ми идва да се смея дълго на глас. Всъщност американската култура е мощна и интересна. Вероятно не допада на всеки, но говорим за нещо субективно. Аз не виждам нищо лошо в техните филми, ако не са те светът щеше да е ебати скучното място. Не върви да гледаме само Бергман, нали? А и те си имат силно кино, такова каквото ние отдавна вече не правим. А нима е само киното - от САЩ тръгнаха блуса и рока, джаза и техното...
18. Вежливостта. Представяните ни за тъпанари американци всъщност са едни от най-вежливите хора на света. Цитирам думи на обикновен българин срещнати във форум за чужду страни - "Така и не видях случай някой от тях да се блъсне в друг човек и гороломно да изреве "Абе, кретен, що са буташ бе!". О, не, точно обратното - тези тъпи янки всъщност постоянно се извиняват един на друг, не си позволяват грубости и всички са усмихнати. Когато се запознаваш с някой той проявава толкова искрен интерес към житието ти, че веднага ти става симпатичен" Очевидно сред американците има добри хора.
19. Пак Памела Андерсън. Сега ще ви обясня защо. Тя е красива жена. каквото й да си говорим парчето е секси. Но нека да оставим това настрани. Памела Андерсън е доказателство, че в Щатите едно обикновено девойче с канадски произход може да достигне зведният блясък. Тя не блести с интелект, но и никога не е заявявала претенции да има професорски познания. Андерсън е жена, която използва това, което й е дала природата за успее и с това тя се превръща в символза възможностите които имаш в САЩ. затова й се възхищавам.
20. И сега да подходя чисто географски. Щатите са невероятно красива страна - всеки щат е своеобразен по своему - от белият пясък на Флорида през слънцето на Калифорния до снежните простори на Аляска.

Аз казах "Хау"!

[majnata]

https://www.youtube.com/watch?v=lhhcUDaKuSw

Коментар на Александър Симов за това как Путин и Кремъл се превръщат във все по-универсално обяснение за глупостите, които европейските лидери сами правят. Новото мото в Европа - „Ако сгафиш, не се отчайвай! Просто обвини Путин!“

[majnata]

http://www.segabg.com/article.php?id=832344

"Френският президент Еманюел Макрон заяви, че Доналд Тръмп и Владимир Путин са заплаха за западните ценности на откритост и толерантност, предава БНР. Изолацията на двамата лидери от Европа обаче би била контрапродуктивна, подчертал Макрон в интервю за Би Би Си."

Е да де , ама тъй като без Америка и Русия любов нема , Макарон може да си дрънка всичко за радост на гейелита , а иначе ше внимава да не стане контрапродуктивен.