IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

    Не се завирай в теми, които далеч надвишават капацитета ти.
    Тази тематика е извън компетенциите на форума, като не изключвам и себе си.

    Умишлено ще избягвам обидни думи, но това не значи задължително, че не си ги мисля и не ги употребявам под определена специфична форма. Всъщност не разговарям с теб, а искам само да разсея лъжи и манипулации и простотия и да мотивирам тези, за които темата има стойност, да прочетат повече и да се заровят по-навътре.

    Понятието ортодоксална църква само символично обединява множество верски институции, които са самостоятелни.
    Няма една ортодоксална църква.
    Има много ортодоксални църкви, обединени от определено разбиране и тълкуване на християнската религия. Произходът им го знаем много добре, доколкото всеки е учил още в средното училище за приемане на християнството в България.
    Всяка от тях (църквите) е имала своя история и някои специфични характеристики, включително в наименованието. Това не променя тяхната характеристика и същност.
    Арменската църква например се нарича Апостолическа. И тя съществува от времето преди разделяне на Римската империя.
    В някакъв момент в Източната Римска Империя е вероятно да е съществувало "официално" наименование: "Източна ортодоксална католическа апостолическа църква".
    И какво от туй?!
    ...
    ​​​​​​
    Ти акъл не ми давай. Сега и ти ще се гънеш като настъпан червей да доказваш несъществуващи неща.
    "В някакъв момент..." Ами че този момент е сега бе, другарю начев,

    "Арменската църква например се нарича Апостолическа. И тя съществува от времето преди разделяне на Римската империя."
    - А това какво е, поредната глупост. Ми че то и римската църква съществува от времето преди разпада на римската Империя. След разделянето на Църквата обаче, започва борба между двете за влияние. Съвсем естествено е това влияние да е разпределено по географски принцип. Сега дорим да се види с просто око къде са католици и къде ортодокси.

    Има обаче едно влияние тук. Масковското влияние, и това е което ви кара така неистово да подкрепяте ъъъ "православието". Това е едно от многото измишльотини на москалите, които насадени в детски мозъци продължават да живеят. Особено в тези които не си дават много зор да се замислят. Е - и в едни други, всеки знае кои,
    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
      Днес сутринта гледах нещо, което е повод за сериозен размисъл. Репортаж за инцидент на паднала вчера някъде в Пирин жена, паднала от високо. Туристи случайно чули свличане на камъни и вик. Бог ги е направлявал, отишли да проверят на разстояние 30-40 мин. Заварват трагична картина, очевидно е невъзможно да предприемат нищо, връщат се, намират сигнал и звънят за помощ.

      Тук започва да става интересно. Оказва се, че в нашата страна в момента няма държавни хеликоптери, който са пригодени за медицинска помощ. Имало преди време два, но били лизингови и при някакви обстоятелства запрашили за чужбинско и успешно са вписани в чужди баланси. Спомена се "Хели Ейр", линейка хеликоптер, ама минала работа. Не разбрах има ли въобще някакви (какви да е) медицински хеликоптери?? Почва лудо звънене по телефоните, молят за помощ от военните. Процедурата се оказала непреодолима, здрачава се и свирят "отбой".

      Трескаво подготвят спасителна група около 20 човека, който тръгват пеш към планината. След около 7 часа спасителна акция, някъде след 2.00 часа през нощта успяват да донесат на носилка жената до място, от където е взета в превозно средство. Пълни подробности за спасителната акция не дадоха, но имаше кадри, как групата се придвижва сред нещо като каменна река от зъбери (морените на Витоша са играчка работа). Всичко се върши на светлината на начелници, носят носилката н а смени.

      Тази история се развива на фона на платени 1,2 млрд. щ.д., представляващи 4-годишен аванс за доставка на самолетиТЕ.

      Без коментар!
      Преди месец някъде даваха по новините че сме били единствени в ЕС без въздушна линейка. Кугърите стават за тая работа (и почти само за нея) , ама предполагам че не влиза в "оказване помощ на населението при бедствия, аварии и катастрофи" и не са намерили правно основание да ги дигнат.

      Коментар


      • Сега се намирам в много дълбоко пресечена местност и до мен не достига сигнал.
        Ако някой приеме това мое съобщение, моля да го препрати към форума, като същевременно се обърнете с молба към корифеите по английски и гръцки език на институцията и ги помолете да споделят виждане за подходящ превод на български език.
        Тук много исках да нарутая сосно едни, но сигналъг се губииииииииииииииии


        Orthodoxy (from Greek ὀρθοδοξία orthodoxía "right opinion")

        Orthodox Christianity. The form of Christianity maintained by the Eastern Orthodox Church. Orthodox means “correct in teaching”;

        Коментар


        • Днес сутринта гледах нещо, което е повод за сериозен размисъл. Репортаж за инцидент на паднала вчера някъде в Пирин жена, паднала от високо. Туристи случайно чули свличане на камъни и вик. Бог ги е направлявал, отишли да проверят на разстояние 30-40 мин. Заварват трагична картина, очевидно е невъзможно да предприемат нищо, връщат се, намират сигнал и звънят за помощ.

          Тук започва да става интересно. Оказва се, че в нашата страна в момента няма държавни хеликоптери, който са пригодени за медицинска помощ. Имало преди време два, но били лизингови и при някакви обстоятелства запрашили за чужбинско и успешно са вписани в чужди баланси. Спомена се "Хели Ейр", линейка хеликоптер, ама минала работа. Не разбрах има ли въобще някакви (какви да е) медицински хеликоптери?? Почва лудо звънене по телефоните, молят за помощ от военните. Процедурата се оказала непреодолима, здрачава се и свирят "отбой".

          Трескаво подготвят спасителна група около 20 човека, който тръгват пеш към планината. След около 7 часа спасителна акция, някъде след 2.00 часа през нощта успяват да донесат на носилка жената до място, от където е взета в превозно средство. Пълни подробности за спасителната акция не дадоха, но имаше кадри, как групата се придвижва сред нещо като каменна река от зъбери (морените на Витоша са играчка работа). Всичко се върши на светлината на начелници, носят носилката н а смени.

          Тази история се развива на фона на платени 1,2 млрд. щ.д., представляващи 4-годишен аванс за доставка на самолетиТЕ.

          Без коментар!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
            Не се завирай в теми, които далеч надвишават капацитета ти.
            Тази тематика е извън компетенциите на форума, като не изключвам и себе си.
            ....
            Който има интереси за официални имена на всяка отделна и независима Православна църква, отваря официалния и сайт и започва да чете.
            Българска Патриаршия: Българска Православна Църква
            начев не се дръж като проповедник или върховен жрец ! Нямаш капацитет.
            И стига смесвал ортодоксален с русомурзилското пражо-славит -- нямат нищо общо, освен за мускалите и сърбете!

            И за "Българска Православна Църква" !!!! мокажи едно факсимиле от църковна книга от печатана преди 1940 с думата "правослажна" !!!
            Навсякъде пише само "Българска Християнска Църква" или може би княз Борис Покръстител е покръстил българите в "православието" ????
            Бегай .....
            Socialism -- You Make It, They Take It.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от grisow
              Аз пък доброжелателно и коректно помагам да се открие не един път срещната форумна грешка, ба си!
              Начев я откри в себе си; Начев, вече нямаме право да критикуваме нищо, даже себе си.
              Просто взимам повод, пък и въпросът си е баш политически.
              Гледах тези дни някакво интервю по някоя от тв-тата и там се напомни за прословутата книга "1984", където дори на мисленето се гледаше като на някакъв квалифицируем, съставомерен акт.
              Излиза, че тук на този етап се занимаваме с писмовни нарушения (айде нека не са престъпления), но тревожното резвитие на нещата сочи за индикации, че смело се върви в посока на инкриминиране на мисловната престъпност, което неминуемо ще доведе със себе си и обособяване на специализирана полиция и прокуратура срещу тази модерни видове престъпност.

              Нали са модерни шпионите напоследък. Имало дори обвинение по чл. 105.


              Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.

              (2) Деецът не се наказва, ако доброволно се разкрие пред органите на властта.

              Доколкото става дума за чужда държава, без да се уточни кръга от държави, рекох си, че пак нещо не съм разбрал.

              Случайно погледнах предния чл. 104, където с изненада откривам, че има нещо като опит за дефиниране на понятието "шпионство":


              Чл. 104. (1) (Доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който издаде или събира с цел да издаде на чужда държава или на чужда организация информация, представляваща държавна тайна, се наказва за шпионство с лишаване от свобода от десет до двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.

              (2) Ако деецът доброволно разкрие пред органите на властта извършеното престъпление, наказва се при смекчаващи обстоятелства.

              (3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 1989 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Информацията, представляваща държавна тайна, се определя със закон.


              Нещата станаха съвсем зле.
              Усетих някакво странно изкривяавне на пространството и сериозно се загледах в монитора, откъдето всеки миг можеше да се покаже една строга физиономия на човек в униформа и да изрече: Ти не мислиш правилно!

              Коментар


              • Ето тук става много интересно.


                След изборите в Израел: Бъдещето на Нетаняху под въпрос

                Прочети още на: https://www.dnes.bg/world/2019/09/18...-vypros.423255





                Нетаняху тържествено обеща, че ако и този път спечели изборите ще анексира от Йордания части от Западния бряг на р. Йордан. Е, там статутът е особен, отдавна. При условие на липса на мнозинство и необходимост от коалиция, винаги може да се оттъмне от обещанието си с напълно легално оправдание.

                Още нищо не се знае, но ако това се случи, тъкмо ще даде повод да се хапем, плюем и мразим още гарантирано дълго време.
                Потривате ли ръце?!
                Идат интересни времена

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                  Всъщност се оказва че официалното име на ортодоксалната църква е
                  "Ортодоксална Католическа Църква" а за краткост се нарича "Източна Ортодоксална Църква".

                  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eastern_Orthodox_Church
                  Не се завирай в теми, които далеч надвишават капацитета ти.
                  Тази тематика е извън компетенциите на форума, като не изключвам и себе си.

                  Умишлено ще избягвам обидни думи, но това не значи задължително, че не си ги мисля и не ги употребявам под определена специфична форма. Всъщност не разговарям с теб, а искам само да разсея лъжи и манипулации и простотия и да мотивирам тези, за които темата има стойност, да прочетат повече и да се заровят по-навътре.

                  Понятието ортодоксална църква само символично обединява множество верски институции, които са самостоятелни.
                  Няма една ортодоксална църква.
                  Има много ортодоксални църкви, обединени от определено разбиране и тълкуване на християнската религия. Произходът им го знаем много добре, доколкото всеки е учил още в средното училище за приемане на християнството в България.
                  Всяка от тях (църквите) е имала своя история и някои специфични характеристики, включително в наименованието. Това не променя тяхната характеристика и същност.
                  Арменската църква например се нарича Апостолическа. И тя съществува от времето преди разделяне на Римската империя.
                  В някакъв момент в Източната Римска Империя е вероятно да е съществувало "официално" наименование: "Източна ортодоксална католическа апостолическа църква".
                  И какво от туй?!

                  Православието не е изградено на принципа на вертикалната йерархическа подчиненост, както това се случва при Католическата църква. Наличието на т.н. Вселенска църква в Истанбул е въпрос на символи, традиция. Няма да обяснявам, ама там има един, който отговаря само за себе си. Е, добре де, може и да отговаря за ограничена група енориаши от един цариградски квартал.

                  В някакъв определен момент в миналото, някаква конкретна църква, някакви хора може да са твърдели, може и да са прибавяли думата католическа.
                  Моля, бъдете по-просветени и по-отворени. Преводът на думата католически ще изненада много хора - значи универсален. Кому принадлежи думата католически, всеки да си търси отговора сам. Който има време и интереси да чете история на Християнството, да чете за Църковните събори, за схизмата от 1054 г.
                  Ортодоксалната църква в множеството и конкретни проявления е приела решенията на съборите до Никея, тя е действителният наследник на автентичното християнство и Апостолите. Съвременната "католическа " църква е едно исторически модерно явление. Приемането на обстоятелството, че думичката "католически" е едва ли не нещо като регистрирана търговска марка (прости ми Господи) е пълна заблуда.

                  Задължително е да се размисли много отговорно, когато и доколкото употребяваме думи, които са свързани с религията:
                  дали ползваме просто някаква фонетика,
                  дали правим опит да преведем понятията от оригиналния им гръцки произход,
                  дали ползваме някакви всекидневни думички, добили популярност,
                  дали по инерция не употребяваме нещо, което в гражданския ни живот се доближава повече до търговската марка, а не до официално вписаното име на съответната институция.

                  Който има интереси за официални имена на всяка отделна и независима Православна църква, отваря официалния и сайт и започва да чете.

                  Българска Патриаршия: Българска Православна Църква
                  Last edited by nachev; 18.09.2019, 10:42.

                  Коментар


                  • В дневника на граф Владимир Ламсдорф с дата 27 февруари 1891г. е записана беседа с други двама руски дипломати - Иван Зиновиев, директор на Азиатския департамент на МВнР на Русия и Александър Влангали.
                    В хода на тази беседа са формулирани основните вечни принципи в руската имперска политика на Балканите и спрямо България, които се заключават в две точки:
                    1. На Балканите трябва да има малки държавици, достатъчно слаби, за да се нуждаят от руско покровителство и не се се допуска създаване на голяма и независима държава.
                    2. Руските интереси изискват СИЛНИ Сърбия и Гърция и доколкото е възможно СЛАБА България." - обобщава историкът.

                    Той напомня също, че именно такава е била руската политика през 1891 г. при управлението на държавника Стефан Стамболов, признат в Европа като ''българския Бисмарк''. Такава е била тя и до Балканските войни (1912-1913), когато България с икономическите си успехи и силна армия дава заявка да бъде истински балкански лидер вместо разпадащата се Османска империя.

                    "И понеже българските военни победи в Балканската война (1912-1913) са голяма стъпка за създаване на независима от Русия и обединена България същата тази Велика сила се заема да не допусне тази ''опасност''. Защото Целокупна България е геополитически кошмар за Русия.
                    За да запази интересите си на Балканите и особено в района на Проливите и Цариград Руската империя организира погрома на България с участието на всички балкански страни през 1913 г. Такава е била руската политика до и по време на Първата световна война, когато от 1915г. до 1918г. България води истинска Отечествена война срещу руската агресия по суша в Добруджа и Македония и в Черно море.
                    Такава е била и след болшевишката революция от 1917 г., съветската политика. Такава е и до днес." - пише Янко Гочев в профила си във Фейсбук.

                    "Когато българите се съпротивляват на руската имперска политика и нейните принципи, следват своя самостоятелен курс, различен от руския те са обявени от същата тази ''Освободителка'' за ''предатели'', допълва той.

                    По думите му, руски ''принос'' за откъсването на жива плът от българския народ е и идеята за създаване на нови нации на Балканите - типичен пример е отделянето на ''македонска'' нация.

                    "За руските управници български ''патриот'' е само този българин, който работи срещу България и слугува на Русия. Ако е неин агент още по-добре. Ще бъде ''голям патриот''. Тези фалшиви ''патриоти'' храненици на Азиатския департамент на МВнР на Русия българският народ е нарекъл още през XIX век ''рубладжии'', ''черни души'' и ''предатели''..." - допълва историкът.
                    Socialism -- You Make It, They Take It.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

                      Никой не ти е виновен че си мързелив и живееш на майка си от пенцията
                      Тц, жена му го 'рани...Той готви наденица с боб...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                        Ми нормално да сме най-бедната страна в Европа.
                        Нали това е целта на местните рубладжии.

                        Никой не ти е виновен че си мързелив и живееш на майка си от пенцията

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                          Заплатата е относителна работа..... по-интересно е какво можеш да платиш с нея?
                          За тази цел, си има ППС.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
                            Кто самый бедный ещё вопрос

                            средняя зарплата


                            Болгария 510.92 € 34'871.56 руб.
                            Румыния 590.77 € 40'321.12 руб.
                            Литва 748.94 € 51'116.32 руб.
                            Латвия 896.00 € 61'153.70 руб.
                            Венгрия 960.00 € 65'521.82 руб.
                            Польша 1'066.67 € 72'802.03 руб.
                            Хорватия1'261.02 € 86'066.80 руб.
                            Чехия 1'121.17 € 76'521.84 руб.
                            Словакия1'176.47 € 80'296.35 руб.
                            Эстония1'200.00 € 81'902.28 руб.
                            И наконец САМАЯ БОГАТАЯ-РОССИЯ- 35369 рублей
                            Болгария в Европе 9 по их меркам) и самая бедная. Но равная России. И так бывает.
                            Заплатата е относителна работа..... по-интересно е какво можеш да платиш с нея?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                              Ми нормално да сме най-бедната страна в Европа.
                              Нали това е целта на местните рубладжии.

                              Ако герберите са такива, вероятно, си прав. Ама не са сами в тази си проява. Чудя се на другите обаче, как си вярват че, държейки българина беден, той все ще гласува за тях, „щото са цоциалисти”.
                              Last edited by Pyramid; 18.09.2019, 07:19.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
                                Кто самый бедный ещё вопрос

                                средняя зарплата


                                Болгария 510.92 € 34'871.56 руб.
                                Румыния 590.77 € 40'321.12 руб.
                                Литва 748.94 € 51'116.32 руб.
                                Латвия 896.00 € 61'153.70 руб.
                                Венгрия 960.00 € 65'521.82 руб.
                                Польша 1'066.67 € 72'802.03 руб.
                                Хорватия1'261.02 € 86'066.80 руб.
                                Чехия 1'121.17 € 76'521.84 руб.
                                Словакия1'176.47 € 80'296.35 руб.
                                Эстония1'200.00 € 81'902.28 руб.
                                И наконец САМАЯ БОГАТАЯ-РОССИЯ- 35369 рублей
                                Болгария в Европе 9 по их меркам) и самая бедная. Но равная России. И так бывает.
                                Ми нормално да сме най-бедната страна в Европа.
                                Нали това е целта на местните рубладжии.

                                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X