Политика

[vanevski]

тоя бил комунист, оня комундел, трети като костов агент-комуняга, ..
е ти кво ся, за теб ли искаш да гласуваме, мм ? хаха

Днешната пост-комунистическа върхушка,на така нареченият "елит" безкрайно му се иска да се интегрира в Европа, защото след като е опоскал собствената си страна, му е необходимо да паразитира върху някой друг. Но точно затова там не го искат. Не заради моралните оценки на извършеното от него дотук, а поради неспособността му да произвежда ползи сега и в бъдеще. Основополагащата идея за европейска интеграция е, че всеки участник в нея допринася, поне с малко, за общия успех. Не може едните да създават, а другите само да се ползват от това.

Сега сме в етап, когато остатъци на досегашния, създаден на кръглата маса елит се оказват затиснати между нарастващия натиск за промени отвън и засилващия се протест против неговата безполезност отвътре. Парадоксално, но популизмът се оказва креативна сила въпреки неизбежните си грозни черти като демагогията. Основата на българския популизъм днес е желанието за по-добър живот – нещо, на което паразитния елит пречи дори само с факта на своето съществуване.

[mecka_stryvnica]

Безусловно! Нали писах,че Баце си гъделичка егото! Балансьор е толупа,хитрец като тато,Особено пред избори,еврофондове чакат пак, с Шенген се разминахме,хайде малко прах в очите ,те/ДС/ затова се съгласиха за ЕС,заради фондовете! Пък и може да има и натиск отвън от чуждите служби! Фактът ,че резидента радев се прави на улав,на него чуждите служби не докладват и той е чист...! .Те просто му нямат доверие-руски агент!

тоя бил комунист, оня комундел, трети като костов агент-комуняга, ..
е ти кво ся, за теб ли искаш да гласуваме, мм ? хаха
Ам че ти за кой гласува бе, дай да се светнем

[vanevski]

Абе вземам да се чудя, това с този руски агент не е ли някаква пр акция,
Ми тоя трябваше да лежи в ареста?!?

Безусловно! Нали писах,че Баце си гъделичка егото! Балансьор е толупа,хитрец като тато,Особено пред избори,еврофондове чакат пак, с Шенген се разминахме,хайде малко прах в очите ,те/ДС/ затова се съгласиха за ЕС,заради фондовете! Пък и може да има и натиск отвън от чуждите служби! Фактът ,че резидента радев се прави на улав,на него чуждите служби не докладват и той е чист...! .Те просто му нямат доверие-руски агент!

[barbaron]

Власть обнажилась
Упали фиговые листки, которыми она украшала себя еще недавно, оголив первичные признаки любого авторитарного государства

Первое ― это грабеж.
Грабеж в большом и малом, когда выводят из страны миллиарды в валюте в секретные офшоры и тырят из каждого кармана сотни и тысячи рублей через налоги, пониженные зарплаты и пенсии, на которые нельзя жить, запредельные и все время растущие цены, инфляцию и беспричинно пухнущие год от года тарифы ЖКХ

Второе ― насилие.
Когда ложь кончается, когда туман лжи оседает, когда дурман пропаганды перестает действовать, им остается только насилие. Только насилием они могут удержать затвердевший порядок всеобщего и постоянного грабежа, только насилием они могут защитить свою гигантскую помпу, которой качают деньги и жизнь из страны. Поэтому они тратят все больше денег на охрану самих себя и все меньше на образование и здравоохранение. Им не нужны здоровые и образованные, им нужны тихие и покорные.

Третье ― диктатура
Власть обнажилась. С нее упали фиговые листки, которыми она украшала себя еще недавно. Какие советы по правам человека, какие независимые суды, какое честное следствие, о которых говорят нам с самого верха? Листки упали и завяли, кремлевская уборщица в чине капитана ФСО замела их на совок и выкинула в корзину. Аресты идут каждый день. Отряды карателей маршируют по улицам. Повсюду загородки и огромные оранжевые машины, чтобы блокировать, не допустить, рассечь, закрыть проезд и проход. Шизофреническая жестокость и бредовая активность нарастают

[precakanoto]

Начев,разбрах че не можеш да търсиш по текст,камо ли повече.... Ето ти наготово...


Андрей Кончаловски: Русия разруши Путин | Европа | OFFNews.bg



https://makeagif.com/gif/-qD_46o?ori...=10&ref=kASENH

Очаквам да се извиниш,ако все още...

народе ??@@

[Имхотеп]

Абе вземам да се чудя, това с този руски агент не е ли някаква пр акция,
Ми тоя трябваше да лежи в ареста?!?

[vanevski]

Нищо предложено от теб не може да ме накара да търся!
И все пак, признавам че интервюто в ОФФ нюз го виждам за пръв път.
Съгласявам се, 12 век е измислица на Кончаловски, не е твоя измислица.

..Благодаря

Не мърдам от изявеното вече мнение и на сантиметър.

Точно така,начев,отричай,и на калъп да те хванат,още повече... Тя вашата чугунна идеология няма връх! За мордехай леви се доказа несъстоятелноста на прокламациите му. Отиде комунизЪмът и рухна...

.Рухна бе сега само капитализъм,макар и постсавеЦки! Чакай да върнат заграбеното и викай бкпбкпбкпбкп.... Само ехото ще ти отговори....

Вода ни карат през 15 дни с трактори!! Дали се къпят изобщо! В пустинята ли живеят?

Пусни звука

https://makeagif.com/gif/kak-zhivet-...n=1&ref=kASENH

[Имхотеп]

Дай да свършим и някаква полезна работа покрай прелитащите от всички посоки обиди.
Твърде отдавна съм чел статията на Кончаловски, останала е в съзнанието ми с символната дума "изостаналост", ама нещо все пак ме гризеше относно липсващите ми подробности.

Ето линк към нея:
Россия по-прежнему живет в феодализме

Знам, че почти никой няма да я прочете или просто не може да я прочете, та нека да извадя най-характерното от нея:

"Но не надо терять надежды. Ведь в Европе переход от феодального сознания к буржуазному длился несколько веков и сопровождался кровавыми войнами и конфликтами внутри наций! Я убежден, что при современном уровне аналитической психологии, антропологии, культурологии государство способно на протяжении одного поколения преодолеть это пятивековое отставание и воспитать в человеке современное понимание своих обязанностей в обществе. Нужна только политическая воля."

Авторът споделя мнение, че Става дума за петвековно изоставане в процеса на възпитаване в съвременния човек на модерно разбиране за обществени задължения.
Това е едно частно мнение на човек, който от позицията на своя професионален успех и достижения има самочувствието да се изказва като крайна инстанция по мащабни исторически и политически теми, които практически не познава досаттъчно.
Статията е интресна и полезна, кореспондира директно с трудовете на К. Юнг за колективното несъзнавано.
Ако беше писана от интердисциплинарен екип от сериозни специалисти, щеше да има далеч по-голяма тежест.

Ако погледнем на темата от формална гледна точка, авторът ни праща 5 века назад, т.е. в 16-ти век. когато са времената на Ив. Грозни и когато вече в исторически по-тесен смисъл може да се разглежда явлението Русия.

В твърдението за 12-ти век нямаше никаква историческа логика.
Някой би казал: където са 5 века, там са 9 века, все тая!
Не е така. В статията има много противоречия, но те не са важни. Сърцевината е, че отделните народи и нации имат свой уникален път на обществено развитие. Апропо, за да сме достатъчно обективни, следва да отбележим, че никога не съществуват гаранции и доказателства, че общественото развитие е само и задължително предно постъпателно.
Петте века са използвани като символ на наличие на един значим обществен проблем. Аз вярвам в наличието на този проблем доколкото разпознавам някакви елементи от явленията, които са в основата на неговата диагноза, в нашата страна и в други познати ми страни.

Приказки ан гро, като поставим от щедрост още някой век горница, че да уязвим врага, са си една формена тъпня!
Апрото, Не звучи достатъчно убедително и твърдението на автора, че обществото може да настигне образците (каквото и да значи това и които и да са те) в рамките на едно поколение.

Разбира се, не съм чел статията. Разчитам на резюме от теб.

Сега, това удебеленото, няма как да не се съглася с теб. Само бих добавил, че все пак отделните народи и нации не живеят толкова разделено едни от други. Има външни влияния от всички посоки, като в цялост се заема най-доброто от другите. Сега за любимата на много русия бих казал, че няма кой знае какво да се заеме от тях. Исторически погледнато, не са допринесли с почти нищо за развитието на света. Не че нямат достижения, но сравнено с останалите са незначителни. В тази връзка не мога да разбера превъзнасянето на някои. Трябва и малко прагматизъм, начев, защото живота си върви, не спира.
Това наклоненото е всъщност ... същността на проблема. Не е все тая дали са пет века или девет, но според мен в случая е все тая колко ще кажеш. Когато става въпрос за русия, то там извън няколкото големи града всичко е застинало .. добре де, пет века назад. Там губернатора си е помешчик, а хората са си крепостни. Имперската същност на русия обаче "изнася" това навън, като "втори световен полюс".
Работата е там, че никой не иска да живее като тях. И оттам тръгват проблемите, които виждаме напоследък явно и в България чрез протежетата им.
Според мен трябва да се вземат сериозни мерки, в противен случай ще се върнем там където бяхме преди 30 години, а никой не иска това. Руснаците си имат голяма територия, разни неща да си копаят и продават, а ние нямаме нищо, и нашия път не е техния път.

Тук има много "русофили", но ще кажа само че колко си русофил се вижда от това къде учат децата ти. И ако си и по-богат - къде са парите ти.

[nachev]

Начев,разбрах че не можеш да търсиш по текст,камо ли повече.... Ето ти наготово...


Андрей Кончаловски: Русия разруши Путин | Европа | OFFNews.bg



https://makeagif.com/gif/-qD_46o?ori...=10&ref=kASENH

Очаквам да се извиниш,ако все още...

Нищо предложено от теб не може да ме накара да търся!
И все пак, признавам че интервюто в ОФФ нюз го виждам за пръв път.
Съгласявам се, 12 век е измислица на Кончаловски, не е твоя измислица.
Бях убеден, че ти си притурил някой и друг век за назидание. Грешал съм и дължа извинение за грешката си.
За К. Маркс въобще не подхващай разговор, въобще нямаш представа за какво иде реч.

Оригиналното, обемисто и обмислено и завършено мнение на Кончаловски е в статията на руски, която постнах. В
В интервюто той говори приповдигнато, слага векове на едро!
Напълно исторически неправдиво е.
Пълно е с противоречия.
Той е просто един емоционален артист, който проси внимание и търси обожествяващо го погледи навсякъде, защото четкането на егото на артиста е важна предпоставка в жизнения му баланс.

Не мърдам от изявеното вече мнение и на сантиметър.

[vanevski]

Начев,разбрах че не можеш да търсиш по текст,камо ли повече.... Ето ти наготово...


Андрей Кончаловски: Русия разруши Путин | Европа | OFFNews.bg



https://makeagif.com/gif/-qD_46o?ori...=10&ref=kASENH

Очаквам да се извиниш,ако все още...

[vanevski]

Ето че руснаците отричат....

Рус (на славянски: Русь, на шведски: Rus, на гръцки: Ῥῶς; руси, в ед. число русин) – е етносът, дал своето име и съставлявал социалната върхушка на средновековната държава на източните славяни Рус, известна в съвременната литература като Древна Рус, или Киевска Рус. Етническата идентификация на етноса рус е дискусионен въпрос. Техният вожд княз Рюрик (ок. 830 – ок. 879) основава първото източнославянско държавно обединение през 862 г. Теории за произход

Народът рус е исторически народ от историческия регион Рус (на руски: Русь; на гръцки: Rossia; на латински: Ruthenia), чийто произход не е точно изяснен.

Много историци предполагат, че рус произлизат от Скандинавия и това са варягите или както още са известни викингите. С това название арабските хронисти наричат северните търговци и воини. ^[1] През 18 век двамата историци и филолози Готлиб Зигфрид Байер и Аугуст Лудвиг фон Шльоцер, които работят в Санкт-Петерсбургската академия на науките, първи съобщават за скандинавския произход на рус. Те се позовават на хрониката на Нестор.

Други, преди всичко руски учени, оспорват тази теория по националистически подбуди и ги считат за славяни. На рус са назовани Рус-Каганат, Киевска Рус (две държави на рус) и Русия. Руските теории предполагат, че рус са южни славяни от украинската река Рос.

[vanevski]

Да, аз съм самокритичен и оценявам капацитета си като недостатъчен.
теми, изведнъж ни в клин ни в ръкав ми задаваш въпроса за WASP цивилизацията.

От самото начало разбрах,че си въздух под налягане! Чукча писател! Пък и обижда! Нали питаше за Канада! Тук е същата цивилизация!


...От 9-ти до 16 век се проследява викингската кръвна линия сред елита, разпокъсаност, княжества. Идва Иван Грозни. Слагат се основите на империята и т.н

.Да си чувал за Рюрик? ...информация за него се съдържа в Начална руска летопис от 12 век, където се казва, че той е поканен от местните племена, искащи установяването на ред в страната!Забележи,племена,които искали ред в страната! Разбира се ,савецките учЕни шикалкавят!

"Самото създаване на Русия като държава е осъществено по същия начин. Няколко местни племена са поканили чужденец, скандинавски княз Рюрик да дойде да ги оглави. Той е дошъл с армия и администрация, които са основали руската държавност. Те са донесли със себе си и названието “Русь”.

Рюрик и неговите наследници копират и налагат в страната чужди законодателство, писменост, религия. Дори държавните символи в Русия по произход не са руски. Двуглавият орел е копиран от Византия, царската корона (шапка Мономаха) е донесена от Азия, руското знаме много прилича на това на любимата от Петър Холандия. Най-известният руски символ – Кремъл е построен от италианци и копира италиански крепости. Руските деца растат с хубави родни приказки без да знаят, че “Аленото цвете” навсякъде по света е “Красавица и звяра”, че любимият им Буратино е Пинокио, а “Вълшебник от изумрудения град” си е “Магьосникът от Оз”. Те влизат в училища и вузове, чиято система изцяло е копирана от немската. Те навлизат в живота, в който администрация, полиция, армия също така са организирани по копирани отвън начини. Този списък с външни влияния може да се продължава безкрайно. Безкрайно или до разбирането, че руската цивилизация е подражателска цивилизация."

Откъде взе 12 век? Как реши, че живеят точно в 12 век? Какво точно те насочи?
Пръста ли си наплюнчи?
Или пък реши, че една изостаналост от 800 - 900 години стои много фотогенично?! Ама не е прекалено!
А нещо отвътре така те буташе да се изхвърлиш, че живеят оже в пещерните времена!

Пак греда! Не четете,а само лакърдии...

Кончаловски...".А що се отнася до нашата ценностна система, сравнена с Европа, то ние се намираме в XI или XII век, когато все още не е имало никаква буржоазия, не е имало граждани. За това е писал още Маркс. Така например, у нас никога не е имало собственост. Когато човек няма нищо, което трябва да защитава или може да продаде, той не може да разбере какво е това пазарна икономика. Затова и много руснаци не могат да разберат немците, както и обратното: съществува различни системи на приоритети."

Източниците сам си намери,ама като видях бегло,пак си се забатачил!

Даже 12 век,а той цитира 11 век....Смях

[nachev]

Начев, уелкъм бак!

Дай да свършим и някаква полезна работа покрай прелитащите от всички посоки обиди.
Твърде отдавна съм чел статията на Кончаловски, останала е в съзнанието ми с символната дума "изостаналост", ама нещо все пак ме гризеше относно липсващите ми подробности.

Ето линк към нея:
Россия по-прежнему живет в феодализме

Знам, че почти никой няма да я прочете или просто не може да я прочете, та нека да извадя най-характерното от нея:

"Но не надо терять надежды. Ведь в Европе переход от феодального сознания к буржуазному длился несколько веков и сопровождался кровавыми войнами и конфликтами внутри наций! Я убежден, что при современном уровне аналитической психологии, антропологии, культурологии государство способно на протяжении одного поколения преодолеть это пятивековое отставание и воспитать в человеке современное понимание своих обязанностей в обществе. Нужна только политическая воля."

Авторът споделя мнение, че Става дума за петвековно изоставане в процеса на възпитаване в съвременния човек на модерно разбиране за обществени задължения.
Това е едно частно мнение на човек, който от позицията на своя професионален успех и достижения има самочувствието да се изказва като крайна инстанция по мащабни исторически и политически теми, които практически не познава досаттъчно.
Статията е интресна и полезна, кореспондира директно с трудовете на К. Юнг за колективното несъзнавано.
Ако беше писана от интердисциплинарен екип от сериозни специалисти, щеше да има далеч по-голяма тежест.

Ако погледнем на темата от формална гледна точка, авторът ни праща 5 века назад, т.е. в 16-ти век. когато са времената на Ив. Грозни и когато вече в исторически по-тесен смисъл може да се разглежда явлението Русия.

В твърдението за 12-ти век нямаше никаква историческа логика.
Някой би казал: където са 5 века, там са 9 века, все тая!
Не е така. В статията има много противоречия, но те не са важни. Сърцевината е, че отделните народи и нации имат свой уникален път на обществено развитие. Апропо, за да сме достатъчно обективни, следва да отбележим, че никога не съществуват гаранции и доказателства, че общественото развитие е само и задължително предно постъпателно.
Петте века са използвани като символ на наличие на един значим обществен проблем. Аз вярвам в наличието на този проблем доколкото разпознавам някакви елементи от явленията, които са в основата на неговата диагноза, в нашата страна и в други познати ми страни.

Приказки ан гро, като поставим от щедрост още някой век горница, че да уязвим врага, са си една формена тъпня!
Апрото, Не звучи достатъчно убедително и твърдението на автора, че обществото може да настигне образците (каквото и да значи това и които и да са те) в рамките на едно поколение.

[Имхотеп]

Само, моля те, не казвай, че ти е приятно!
На мен вече не ми е приятно и май съжалявам, че отворих страницата!
Със самото ми появяване станах свидетел на тежкото прогресиране на заболяването на единия, който продължава да се гаври с Родината ми, а сега и другият ме извади от равновесие и съм а-ха на прага да извадя ножовете!

А въобще нямах такова намерение!

КОЙ те извади от равновесие, начев?


Е мога да каже в случая че не ми е неприятно...

[nachev]

Начев, уелкъм бак!

Само, моля те, не казвай, че ти е приятно!
На мен вече не ми е приятно и май съжалявам, че отворих страницата!
Със самото ми появяване станах свидетел на тежкото прогресиране на заболяването на единия, който продължава да се гаври с Родината ми, а сега и другият ме извади от равновесие и съм а-ха на прага да извадя ножовете!

А въобще нямах такова намерение!