Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bota156]

Точно това е целта, щото по страшно звучи.

НаУчно е доказано че 1 на милион и 0.000001% действат по различен начин на психиката, въпреки че става въпрос за едно и също нещо.

Фразата "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 1 смъртен случай на 1 милиона ваксинирани" кара в мозъка на всеки един човек, дори и специалист да изникне образа на умряло дете. При което "специалиста" квалифицира ваксината като прекалено рискова.

Но написано така "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 0.000001% смъртни случаи по време на ваксиниране" води до одобряване на ваксината, щото числото 0.000001% е прекалено малко.

Та и тука така.

Фразата "10% от разболелите са ваксинирани" води до асоциации че ваксините не работят.
Докато "90% от разболелите са неваксинирани" води до положителна асоциация че все пак по-добре да се набодеш, ако не искаш да си в тея 90%

Което е доста по-безобидно от във ваксините имало "графен осксид или чипове" дето даже и по ТВ се говори вече.

В крайна сметка антиваксърите отказвате да признаете тази истина както и да ви я поднесат. Така че не виждам причина защо допълнително да ви стресират.

ПЛАШАТ ХОРАТА 20 месеца и сега се били загрижили да не стресират хората затова лъжели !?!?!?!?

[mathematician]

Да, в момента официалните числа са други, но защо ги казват по килифаревски, а не кажат пряко, да кажем "5% от тях са ваксинирани"?
Не искат да съединят в едно изказване термините "ваксинирани" и "болница"?

Това килифаревско гънене и лъжене-мазане ми говори и това, че и официалните им данни вече са под голямо съмнение за най-елементарна просташка лъжа.

Точно това е целта, щото по страшно звучи.

НаУчно е доказано че 1 на милион и 0.000001% действат по различен начин на психиката, въпреки че става въпрос за едно и също нещо.

Фразата "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 1 смъртен случай на 1 милиона ваксинирани" кара в мозъка на всеки един човек, дори и специалист да изникне образа на умряло дете. При което "специалиста" квалифицира ваксината като прекалено рискова.

Но написано така "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 0.000001% смъртни случаи по време на ваксиниране" води до одобряване на ваксината, щото числото 0.000001% е прекалено малко.

Та и тука така.

Фразата "10% от разболелите са ваксинирани" води до асоциации че ваксините не работят.
Докато "90% от разболелите са неваксинирани" води до положителна асоциация че все пак по-добре да се набодеш, ако не искаш да си в тея 90%

Което е доста по-безобидно от във ваксините имало "графен осксид или чипове" дето даже и по ТВ се говори вече.

В крайна сметка антиваксърите отказвате да признаете тази истина както и да ви я поднесат. Така че не виждам причина защо допълнително да ви стресират.

[BONI]

КОЛКО ТРЯБВА ДА СИ ТЪП, ЗА ДА НЕ РАЗБЕРЕШ ,ЧЕ СРЕД ТЕЗИ;ЕДВА ЛИ ИМА ИЛИ СА МАЛЦИНА АНТИВАКСЪРИТЕ ?!
.

https://coronavirus.bg/bg/news/2649

пп. Спомнете си кои групи бяха наплашени и агитирани в началото и кои бяха с предимство да се "ваксинират" !Това бяха хората над 65 и тези със по-сериозни заболявания . Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"

Колко требе да си тъп, да не видиш че отговорът на твоя въпрос го има в посочения линк.

Възраст 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90+
Починали 5 9 17 33 19 2
ваксинирани 0 0 1 4 2 0

[mathematician]

https://coronavirus.bg/bg/news/2649

пп. Спомнете си кои групи бяха наплашени и агитирани в началото и кои бяха с предимство да се "ваксинират" !Това бяха хората над 65 и тези със по-сериозни заболявания . Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"

Чукча не читател, а писател. От линка дето си по пуснал си го пише, но някакви си спестяваш този факт типично с тролски манталитет и пишеш лъжи.


86 нови случая са регистрирани през последните 24 часа. 91,86 % от починалите лица не са били ваксинирани

[LaCosta]

Излагаш се

Много мразя лаладжии, които приказват само общи приказки без да проверяват фактите, за които говорим, да ми казват, че се излагам.
Тъй като явно много те мързи да погледнеш официалната статистика, съм ти прикачил графика, на която с червени линии съм оградил двата периода на смъртността в Дания - през август и септември 2020 г. /преди ваксинацията/ и смъртността в Дания през август и септември 2021 г. /след ваксинация/ - съвсем ясно се вижда, че след ваксинацията смъртността е по-голяма дори и само от ковид!

[chan_tura_naga]

Специално като за уикенда, леко развлекателно и с класическа музика видео. Трябва да са пуснати колонките, а при второто превъртане пфайзерофилчетата трябва да използват задължително стоп кадър, за да гледат с умиление какви бисери ръсиха за техният буламач преди няма и година време в медиите.

И така "Деволюция на ефикасността при Ковид-ваксините":
https://twitter.com/ke11ybender/stat...36949012578304

Още веднъж същото, за след като Туитър резнат горното:
https://www.bitchute.com/video/G6349aTOuYLP/

Много добре направено!

Музикалният фон е парчето на Едвард Григ "Пещерата на Царя на тролите".

[vgc]

Специално като за уикенда, леко развлекателно и с класическа музика видео. Трябва да са пуснати колонките, а при второто превъртане пфайзерофилчетата трябва да използват задължително стоп кадър, за да гледат с умиление какви бисери ръсиха за техният буламач преди няма и година време в медиите.

И така "Деволюция на ефикасността при Ковид-ваксините":
https://twitter.com/ke11ybender/stat...36949012578304

Още веднъж същото, за след като Туитър резнат горното:
https://www.bitchute.com/video/G6349aTOuYLP/

[neon7]

[QUOTE=barbaron;n3815925]

Само един тъп антиваксър може да пльосне тази реплика
Не са виновни умрялите, повярвали на
смешните антиваксърски глупости, дрънкани по телевизията и по форумите.

По телевизиите е само провакс пропаганда 7/24 , а форуми колко от тях ли са чели ?!

[barbaron]

[QUOTE=neon7;n3815924]

Не правете като тях, за да не станете за смях КОЛКО ТРЯБВА ДА СИ ТЪП, ЗА ДА НЕ РАЗБЕРЕШ ,ЧЕ СРЕД ТЕЗИ ХОРА ( МИР НА ДУШИТЕ ИМ !) ЕДВА ЛИ ИМА ИЛИ СА МАЛЦИНА АНТИВАКСЪРИТЕ ?!

Само един тъп антиваксър може да пльосне тази реплика
Не са виновни умрялите, повярвали на
смешните антиваксърски глупости, дрънкани по телевизията и по форумите.

[neon7]

[QUOTE=barbaron;n3815919]Не правете като тях, за да не станете за смях




КОЛКО ТРЯБВА ДА СИ ТЪП, ЗА ДА НЕ РАЗБЕРЕШ ,ЧЕ СРЕД ТЕЗИ ХОРА ( МИР НА ДУШИТЕ ИМ !) ЕДВА ЛИ ИМА ИЛИ СА МАЛЦИНА АНТИВАКСЪРИТЕ ?!

Починали са:

жена на 79 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 79 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 62 г. с онкологично заболяване;

мъж на 83 г. със сърдечно заболяване;

жена на 64 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 51 г. с диабет и сърдечно заболяване;

жена на 76 г. с диабет, сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 58 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 82 г. със сърдечно заболяване;

жена на 81 г. със сърдечно заболяване;

жена на 62 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 71 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 69 г. с хронично неврологично заболяване;

мъж на 77 г. със сърдечно заболяване;

жена на 94 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 79 г. със сърдечно заболяване;

жена на 69 г. със сърдечно и хронично белодробно заболяване;

жена на 68 г. със затлъстяване и диабет;

мъж на 81 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 64 г. с диабет, сърдечно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 72 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 81 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 75 г. със сърдечно заболяване;

жена на 85 г. с астма, сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 77 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 88 г. със сърдечно заболяване;

жена на 71 г. със сърдечно заболяване;

жена на 73 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 82 г. с хронично белодробно заболяване;

мъж на 81 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 79 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 43 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 80 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 84 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 54 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 58 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 80 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 70 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 77 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 69 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 70 г. с диабет и сърдечно заболяване;

жена на 69 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 79 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 79 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 65 г. със сърдечно заболяване;

жена на 64 г. с хронично неврологично заболяване;

жена на 73 г. с диабет и сърдечно заболяване;

мъж на 75 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 78 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 75 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 57 г. със сърдечно заболяване;

жена на 73 г. със сърдечно заболяване;

жена на 81 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 54 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 68 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 70 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 71 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 49 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 82 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 51 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

новородено с хронично неврологично заболяване;

жена на 54 г. със затлъстяване, сърдечно заболяване и диабет;

жена на 73 г. с диабет;

жена на 63 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 48 г. с астма;

мъж на 75 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 82 г. с диабет, сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 44 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 81 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 65 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 50 г. със сърдечно заболяване;

жена на 64 г. с хронично неврологично заболяване;

жена на 84 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 78 г. с диабет;

мъж на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 75 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 83 г. с хронично неврологично заболяване;

жена на 93 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 42 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 64 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 89 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 68 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 75 г. със сърдечно заболяване.

https://coronavirus.bg/bg/news/2649

пп. Спомнете си кои групи бяха наплашени и агитирани в началото и кои бяха с предимство да се "ваксинират" !Това бяха хората над 65 и тези със по-сериозни заболявания . Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"

[analog]

Не съм сигурен че този потребител е човек, почти съм убеден че е бот, автоматично генериращ съобщения. Може би има и оператор, който понякога взема контрола за малко.

Вероятно операторът се включва когато се добавят повече цветове, да поддържа цветова хармония. До два цвята със сигурност е ботът.

[barbaron]

Не правете като тях, за да не станете за смях

[BONI]

ха ха първия.
Да ти припомня ли колко пъти ЦИГАНИТЕ и не само са били дофторите?
Обикалям всякакви доктори и по всички възможни болници БЕЛКИМ намеря 2-3ма относително читави. Много малко си направиха труда даже да прочетат от какво съм болен - НЯМАТ НИКАКВА ПРЕДСТАВА КАКВО МИ Е. 50% не са ЧУВАЛИ НИКОГА ЗА МОЯТА БОЛЕСТ. Само като си признаят че са чукнали в интернет да прочетат какво е това чудо и получават 50+ точки и пак половината са под нулата. Тотално безхаберие. Всички "лекуват" там за квото са учили и грам не ги интересува от какво си болен. Има и малко изключения дето с лупа ги търсиш. Ето от токуда съм много доволен - 3 ПЪТИ ИДВАХА РАЗЛИЧНИ ДОКТОРИ ДА МЕ РАЗПИТВАТ ОТ КАКВО СЪМ БОЛЕН, четоха в интернет и ЕДВА СЛЕД 4 ЧАСА КОНСУЛТАЦИИ 6-7 лекари решиха как да ме лекуват. Ако не го бяха направили това 90% щяха да объркат и да ме уморят. Ако бях отишъл в ква да е болница щяха да ме уморят. Те здрави прави ги усмъртяват та болни ли? Още повече че не носят НИКАКВА отговорност - дори и пред близките. Ами то кУрона, мре се и нищо не можем да направим

Да се чуди чиляк оти одиш по доктори, нидей си рискува живота, не стъпвай повече при тях. Верно много шъ им липсваш, ама така им се пада.

[Dimitar.]

Забавни са ми плиткоумните манипулации на медиите, тези с думите и начина на изказ.

От около две седмици в новините на БНР казват процента на въгсинирани, попаднали в болница с положителен тест.
В началото казваха "15% от тях са ваксинирани". Но така веднага се прави сравнението, че толкова е и процентът на въгсинираните сред населението, то ест ваксините нямат ефект.
Затова обърнаха и сега казват "85% от тях са НЕваксинирани", което е същото и трябва само четвърт мозъчна гънка, за да го разбереш.

Но де тая гънка?
У гмежта единствената гънка е заета да пази равновесието на тялото, а трите свободни мозъчни гънки на по-умните от ваксърите са тотално блокирани от страх.

От днес, пак за БНР - сутринта казват "имунизирани, напълно имунизирани са ...", може да се чуе в новите от 07:00 часа. след 06:30 минута.

В писмената форма са точни "Броят на хората със завършен ваксинационен цикъл вече е 1 382 469."

[bota156]

Не си първият в историята, който псува хората, които му спасяват живота. Това поведение е характерно за юнтерменшени, дето мразят родината си, хапят ръката която ги храни, пикаят в кладенеца от които пият вода.

ха ха първия.
Да ти припомня ли колко пъти ромите и не само са били дофторите?
Обикалям всякакви доктори и по всички възможни болници БЕЛКИМ намеря 2-3ма относително читави. Много малко си направиха труда даже да прочетат от какво съм болен - НЯМАТ НИКАКВА ПРЕДСТАВА КАКВО МИ Е. 50% не са ЧУВАЛИ НИКОГА ЗА МОЯТА БОЛЕСТ. Само като си признаят че са чукнали в интернет да прочетат какво е това чудо и получават 50+ точки и пак половината са под нулата. Тотално безхаберие. Всички "лекуват" там за квото са учили и грам не ги интересува от какво си болен. Има и малко изключения дето с лупа ги търсиш. Ето от токуда съм много доволен - 3 ПЪТИ ИДВАХА РАЗЛИЧНИ ДОКТОРИ ДА МЕ РАЗПИТВАТ ОТ КАКВО СЪМ БОЛЕН, четоха в интернет и ЕДВА СЛЕД 4 ЧАСА КОНСУЛТАЦИИ 6-7 лекари решиха как да ме лекуват. Ако не го бяха направили това 90% щяха да объркат и да ме уморят. Ако бях отишъл в ква да е болница щяха да ме уморят. Те здрави прави ги усмъртяват та болни ли? Още повече че не носят НИКАКВА отговорност - дори и пред близките. Ами то кУрона, мре се и нищо не можем да направим