Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[BobyB]

Расъждаваш на ангро , лошо няма но ти бяга причинно следствената връзка а именно , мутациите са следствие на ваксините .

Още един вирусолог. Значи ако няма ваксини няма да има и мутации?

[BobyB]

това е като да гасиш огъня с бензин, пълно малоумие , но както е лафа , всички ще го плащаме !

Е и талибаните така - всичко е в ръцете на Аллах, не храни фармамафията и докторите.

[pa4anga]

Имаме дадени факти, решения и вероятни послествия и работим с тях. Ако 50% от населението се ваксинира и така си намали вероятността да пострада, аз трябва да съм луд, за да стоя в останалите 50% и да рискувам напълно ненужно.

А че тази ваксинация и последващи мутации може да унищожат хората в Африка, Азия и Латинска Америка ще е нещастно събитие. Но определено няма нужда и аз да се бутам при тях.

Расъждаваш на ангро , лошо няма но ти бяга причинно следствената връзка а именно , мутациите са следствие на ваксините .

[BobyB]

Ми не, истината е, че ваксинираните се оказаха страхливи и арогантни ко.фелета, които са способни да избият всички останали, само и само да спасят заветния си животец. И в същото време да обвиняват неваксинираните, че видите ли, искали да ги убият, като не се ваксинират. Ти си умен, ще ме разбереш.

Изобщо, доколкото съм чел (не претендирам за знания в тази област, нека се изкаже някой с такива), вакиснация не се прави по време на пандемия, а след затихването ѝ. И логиката е желязна - за да не се развиват нови, предизвикани съзнателно от нас мутации. Но разбирам и правителствата - след като се подведоха по Китай и осраха икономиките си (за разлика от Китай), сега нямат път назад - кво да кажат: Извинявайте, то ние малко се поосрахме, ще прощавате, айде шак да ни изберете. Ми не става така, затова ваксини ще има до дупка, независимо от цената, която ще се плати в човешки животи, защото точно ваксините, с предизивиканите от тях мутации, убиват и ще убиват. Просто стечение на множество на брой малоумни решения - точно както е започнала и Първата световна, след която светът вече е имал нов световен лидер. Да видим кой ли ще е новият световен лидер след края на третата световна, която в момента тече, само че по малко по-различен начин. Абсолютно всички улики водят към Китай, който изигра останалите по начина, по който САЩ ги изигра и през Първата, и през Втората световна, за да добие световно господство!

Аха, значи ако отнякъде изкочи отново вариолата (примерно скрити проби в някоя военна лаборатория) ще изчакаме да мине пандемията (с 20-50% смъртност) и тогава ще ваксинираме оцелелите? Готов ли си да поемеш риска дори и ти да оцелееш (щото се мислиш за много здрав), примерно половината ти семейство да го няма докато мине пандемията?
Ама какво ли питам човек, според чиято логика ваксинираните са страхливци които ще избиват всички останали.

[ravnovesie]

Ми не, истината е, че ваксинираните се оказаха страхливи и арогантни ко.фелета, които са способни да избият всички останали, само и само да спасят заветния си животец. И в същото време да обвиняват неваксинираните, че видите ли, искали да ги убият, като не се ваксинират. Ти си умен, ще ме разбереш.

Изобщо, доколкото съм чел (не претендирам за знания в тази област, нека се изкаже някой с такива), вакиснация не се прави по време на пандемия, а след затихването ѝ. И логиката е желязна - за да не се развиват нови, предизвикани съзнателно от нас мутации. Но разбирам и правителствата - след като се подведоха по Китай и осраха икономиките си (за разлика от Китай), сега нямат път назад - кво да кажат: Извинявайте, то ние малко се поосрахме, ще прощавате, айде шак да ни изберете. Ми не става така, затова ваксини ще има до дупка, независимо от цената, която ще се плати в човешки животи, защото точно ваксините, с предизивиканите от тях мутации, убиват и ще убиват. Просто стечение на множество на брой малоумни решения - точно както е започнала и Първата световна, след която светът вече е имал нов световен лидер. Да видим кой ли ще е новият световен лидер след края на третата световна, която в момента тече, само че по малко по-различен начин. Абсолютно всички улики водят към Китай, който изигра останалите по начина, по който САЩ ги изигра и през Първата, и през Втората световна, за да добие световно господство!

Имаме дадени факти, решения и вероятни послествия и работим с тях. Ако 50% от населението се ваксинира и така си намали вероятността да пострада, аз трябва да съм луд, за да стоя в останалите 50% и да рискувам напълно ненужно.

А че тази ваксинация и последващи мутации може да унищожат хората в Африка, Азия и Латинска Америка ще е нещастно събитие. Но определено няма нужда и аз да се бутам при тях.

[pa4anga]

Никой не знае в какво посока ще тръгнат мутации, може пък да вървят и към по-леко изкарване. Но ако приемем 50 на 50 шанс за по-смъртоносни мутации и близо до 100% шанс за няколко месеца да се правят подходящи ваксини и за по-опасните щамове, то това което ще осигурява това време е огромна маса хора, които отказват да се ваксинират и умират достатъчно бързо че да попречат на бързо разпространение на вируса.

това е като да гасиш огъня с бензин, пълно малоумие , но както е лафа , всички ще го плащаме !

[BobyB]

Ами ваксините ги разбирам още по-малко пък ме карат в същото време да се подпиша че ги разбирам на ниво академик....:-) Що така ? и не ги взимам.... :-)
Ивермектина / само 1 пример, но има и други/ поне се ползва от десетилетия и е ясно какво може да причини дългосрочно за разлика от ''продукта'' с 1 година история....:-)

Откъде е ясно какво може да причини дългосрочно, това е ветеринарно лекарство? Или ти съдиш от ефектите върху добитъка?

[Грую Груев]

Никой не знае в какво посока ще тръгнат мутации, може пък да вървят и към по-леко изкарване. Но ако приемем 50 на 50 шанс за по-смъртоносни мутации и близо до 100% шанс за няколко месеца да се правят подходящи ваксини и за по-опасните щамове, то това което ще осигурява това време е огромна маса хора, които отказват да се ваксинират и умират достатъчно бързо че да попречат на бързо разпространение на вируса.

Ми не, истината е, че ваксинираните се оказаха страхливи и арогантни ко.фелета, които са способни да избият всички останали, само и само да спасят заветния си животец. И в същото време да обвиняват неваксинираните, че видите ли, искали да ги убият, като не се ваксинират. Ти си умен, ще ме разбереш.

Изобщо, доколкото съм чел (не претендирам за знания в тази област, нека се изкаже някой с такива), вакиснация не се прави по време на пандемия, а след затихването ѝ. И логиката е желязна - за да не се развиват нови, предизвикани съзнателно от нас мутации. Но разбирам и правителствата - след като се подведоха по Китай и осраха икономиките си (за разлика от Китай), сега нямат път назад - кво да кажат: Извинявайте, то ние малко се поосрахме, ще прощавате, айде шак да ни изберете. Ми не става така, затова ваксини ще има до дупка, независимо от цената, която ще се плати в човешки животи, защото точно ваксините, с предизивиканите от тях мутации, убиват и ще убиват. Просто стечение на множество на брой малоумни решения - точно както е започнала и Първата световна, след която светът вече е имал нов световен лидер. Да видим кой ли ще е новият световен лидер след края на третата световна, която в момента тече, само че по малко по-различен начин. Абсолютно всички улики водят към Китай, който изигра останалите по начина, по който САЩ ги изигра и през Първата, и през Втората световна, за да добие световно господство!

[pesimist4o na kvadrat]

Е явно си доктор и ги разбираш тия неща, аз не ги разбирам и ивермектин не вземам.

Ами ваксините ги разбирам още по-малко пък ме карат в същото време да се подпиша че ги разбирам на ниво академик....:-) Що така ? и не ги взимам.... :-)
Ивермектина / само 1 пример, но има и други/ поне се ползва от десетилетия и е ясно какво може да причини дългосрочно за разлика от ''продукта'' с 1 година история....:-)

[ravnovesie]

Ако е така, то всички ваксинирани са най-големите идиоти и убийци на света! За радост, не е така, защото хората не сме бройлери и вероятно ще се случи точно обратното - ненабоцканите ще оцелеем, тъй като сме с неразбъзикана система.

Аз все още не мога да разбера цялата истерия около един най-обикновен грип!

Никой не знае в какво посока ще тръгнат мутации, може пък да вървят и към по-леко изкарване. Но ако приемем 50 на 50 шанс за по-смъртоносни мутации и близо до 100% шанс за няколко месеца да се правят подходящи ваксини и за по-опасните щамове, то това което ще осигурява това време е огромна маса хора, които отказват да се ваксинират и умират достатъчно бързо че да попречат на бързо разпространение на вируса.

[BobyB]

Моето не е конспиративна теория Ако една ваксина лийква, т.е. дава възможност за заразяване, но за леко изкарване, то тази ваксина предполага вероятно че новите мутации на вируса ще стават все по-опасни. Единственият вариант новите мутации да не стават все по-опасни е ако има достатъчно неваксинирани хора, които да умират при по-опасни мутации. Това ще държи мутациите в безопасния диапазон.

Вече си има даже прецедент в това, с ваксината за болестта на Марек при кокошките.

Явно ще има достатъчно "контролни групи", не сме само ние идиотите антиваксъри. Повторение на инцидента с болестта на Марек би бил истински геноцид на антиваксъри.

[Грую Груев]

Моето не е конспиративна теория Ако една ваксина лийква, т.е. дава възможност за заразяване, но за леко изкарване, то тази ваксина предполага вероятно че новите мутации на вируса ще стават все по-опасни. Единственият вариант новите мутации да не стават все по-опасни е ако има достатъчно неваксинирани хора, които да умират при по-опасни мутации. Това ще държи мутациите в безопасния диапазон.

Вече си има даже прецедент в това, с ваксината за болестта на Марек при кокошките.

Ако е така, то всички ваксинирани са най-големите идиоти и убийци на света! За радост, не е така, защото хората не сме бройлери и вероятно ще се случи точно обратното - ненабоцканите ще оцелеем, тъй като сме с неразбъзикана система.

Аз все още не мога да разбера цялата истерия около един най-обикновен грип!

[ravnovesie]

После нека разправят, че тези които не искат да се бодат били с нелепи конспиративни теории. Хахахахаха

Моето не е конспиративна теория Ако една ваксина лийква, т.е. дава възможност за заразяване, но за леко изкарване, то тази ваксина предполага вероятно че новите мутации на вируса ще стават все по-опасни. Единственият вариант новите мутации да не стават все по-опасни е ако има достатъчно неваксинирани хора, които да умират при по-опасни мутации. Това ще държи мутациите в безопасния диапазон.

Вече си има даже прецедент в това, с ваксината за болестта на Марек при кокошките.

[Майстора233]

И какво ще направиш?
Първото нещо което те карат да подписваш е че ще правят каквото си искат !?!?!?
Още повече - ко стане нещо си информиран, демек ходи съди михаля.
Ето има един адвокат дето ги съди лекарите че умориха сина му на 19г уж болен от ковид. Силно скептичен съм че ще постигне каквото и да е.
Ами в момента докторите затварят ЗАВЕДЕНИЯ, молове, фитнеси ей така когато им хрумне !?!?!?!?
Утре ще забранят на ненабоцкани да влизат в тях - на база на какво? НИ СЪМ БОЛЕН, ни прокажен.
Още по нагло ЩЕ МИ ЗАБРАНЯТ ДА РАБОТЯ
Още по нагло ще накажат децата ни щото не сме набоцкани - да ви напомня на мракобесните времена на народния съд ....
Ами по добре талибаните да дойдат - те поне само на жените правата отнемат

Тук големо Мракобесие пада ,ама сигурно щот е нощ.

https://www.youtube.com/watch?v=UdIWx7ou_CM

https://www.youtube.com/watch?v=EK2JDSPigc4


Само не разбрах що те влечат тея с брадите,
сигурно щот ще раздадат спреведливост и ще изгонят американците.

[neptun266]

Надписването едва ли играе съществена роля.

Има една екстра смъртност, която отчита статистиката (НСИ - оная прословута графика и ексела им). И тази екстра смъртност официално не е от Ковид. Но най-вероятно е Ковид, защото съвпада абсолютно точно с двете най-големи вълни. И я нямаше миналата пролет когато локдауна беше най-сериозен.

Мога да ти дам обратен пример. Началото на декември 2020 една стара леля дето живее сама на село получи инсулт и се обездвижи от едната страна. След 2 седмици почина, почти в пика на Ковида. Писаха инсулт, само че дали е така не е ясно, въпреки че звучи логично.

Като получи първия инсулт и легна на леглото 20-30-40 човека се изредиха да я видят, рода, съседи и разни други от селото. Намериха една ромка на средна възраст да се грижи за нея да не я дават в хоспис, щото живееше сама и нямаше кой да се грижи за нея, па и времената кофти. Ходела там сутрин, обед, вечер да я понаглежда и да я храни.

И спокойно може да е била заразена от Ковид и да е починала от Ковид - никой нямаше да забележи, нито симптоми, нито нищо. Една жена дето лежи на легло и пъшка и охка. Още повече па гледачката и да прецени.

Та според мен над 90% от тази "допълнителна" смъртност си е точно от Ковид. Останалите 10% може да сложиш на сметката на препълнените болници и липсата на адекватно лечение. Хора дето си почиват по къщите или хосписите и никой не ги е изследвал.

Има го и този момент. Което пак затвърждава мнението ми, че трябва да се наблюдава общата смъртност, стига да няма предпоставки за възпрепятстване на лечението и профилактиката на стотиците хиляди с хронични заболявания, които за година и половина бяха доста занемарени.