Коронавирусът ще прерастне ли в пандемия?

[Mateev]

За мен смъртността е колко % са умрели от цялото население. При чумата е измирало 20 до 50% от населението. Е те това е било пандемия.

А сега положението на смъртността е следното:
Китай, население 1 386 000 000, умрели 3329, проценти 0,0002
Южна Корея, 52 000 000, умрели 183. % 0,0004
Япония, 127 000 000, умрели 96, % 0,00008
Монголия, нас. 3 000 000, умрели 0, % 0
Иран, нас. 81 000 000, умрели 3452, % 0,004
Италия, нас.60 000 000, умрели 15000, % 0,025
Германия, нас.83 000 000, умрели 1446, % 0,0017
И дори някои недемократични страни като Китай да лъжат, то изявени демокрации, като Япония, Корея и Германия не лъжат.

Какви 4%, какви 95% на професора изкукал?
Никъде смъртността дори не се е доближила до 0,1%.

Абе хора, как ги правите тези смешни сметки? Не сте ли ходили на училище?

Ако приемем, че средната продължителност на живота е около 80 години, то това прави някъде около 30 000 дена. Следователно вероятноста човек да умре днес е 1 / 30 000 * 100 = 0.003333% (3 в период). А ако търсим вероятноста човек да умре този месец, то тя ще бъде 0.003333% * 30 = 0.1%.

И тъй като по всичко изглежда, че епидемията ще се проточи около 3 месеца, то тогава вероятноста човек да умре през тези 3 месеца е 0.3% без коронавируса. От тука насетне вече търсим проценти, по-големи от 0.3%, за да можем разликата да я обвиним, че е по причина коронавирус.

Цитирането на всякакви други проценти на смъртноста, по-ниски от 0.3% за 3 месеца, говори за тотално невежество.. Това е така, защото за първото тримесечие на 2020 г. по света ще умрат 0.3% от популацията, така че ако искате да смятате смъртност спрямо тази популация, започвайте наддаването от 0.3% нагоре.

[Trakatrak]

Кирят броиката на умпрелите от първия удар, карантинираха заразените райони успокоиха топката... след това е същото решение като тайван - маски са задължителни в ухан и в гуанджоу (и полицията арестува ако си без маска) с цел да не се появяват сеещи заразата

Тайван е 24 милиона души и е остров. Как може в най-многочислената страна в света, с развити комуникации, с търговски традиции във вътрешния обмен изведнъж да се потуши епидемията с някакви маски и ръкавички? Дори да се е затоплило, там има провинции с доста по-студен климат от нашия.

[Trakatrak]

Теоретично, при 100% карантина, вирусът изчезва сам след месец.
На повечето вируси и 14дни стигат. Проблема при ковид19 е, че 1% успяват да прескочат след 14дни (малкото градче в Италия са го установили като факт, този 1% е достатъчен след 2 седмици да си в изходна позиция )

При стадния имунитет се поема риска от мутация (колкото повече заразени - по-голям риск от мутация). единствените с топки засега май са шведите.
Паниката основно иде от това, че няма ваксина, иначе ковид, още е далече от 1млн. жертви, но при силната му заразност има шансове и за 100млн.жертви, ако не се направи нищо. Шанс просто има, дали ще се случи не се знае, предупрежденията за цунами са същото нещо.

пп
Мисля си също, че действително колко е опасен се крие, съдя по личните действия на тръмп и путкин...

Нищо не обяснява защо в Китай сякаш изчезва заразата. По цял свят ходи, само из китайските провинции не ще. За мен те са сложили информационна завеса. И все пак официалните числа дразнят. Къде им пропадна заразата?

[Xman1]

Е, на практика математикът казва, че катастрофиралите със самолет имат смъртност 99%, но в цял свят е доказано, че от летелите със самолет смъртността е 0. незнам си колко загинали. Е, няма да отидем и в крайността - колко са загинали на пътниккилометър. Та ако някога се установят заболелите и починалите, можем да си говорим за смъртност от установена болест. Иначе математикът си е математик.

Самолетните катастрофи не заразяват и другите самолети да катастрофират. Това е разликата между тези еднократни събития и болестите.

Въпреки че самолета на практика е най-безопасният транспорт, смъртността при тежък инцидент е почти 100% и поради тази причина има много хора които ги е страх да летят със самолет повече отколкото да пътуват с автомобил.

Дори при самолетните полети, човек си вярва че може да контролира риска, като избира да лети с компании с по-нов авиопарк и по-малко катастрофи. Като говорим за най-безопасният транспорт, защо тогава има авиокомпании които въпреки ниския риск, умишлено поддържат нов авиопарк и не оставят стари макар в изправност самолети да летят?! Нали риска е почти 0?! Защо изобщо има разлика и не са всички авиокомпании със смесен авиопарк, а има такива които държат специално да са с най-новите самолети с най-малко летателни часове и в последно време започнаха да избягват големите самолети... защо избягват големите самолети (не е само защото малките хабят по-малко гориво), а защото само един от тези големи самолети да се разбие и да измрат всички вътре, имиджа им ще бъде унищожен завинаги. Освен това големите самолети се изплащат по-бавно, което означава по-дълга експлоатация, което означава повече риск някой от тях да се разбие.... и какво се случи в крайна сметка.... вместо самолетите да стават все по-големи, математическите вероятности им "удариха теслата".... и A380 остава в историята, а Джъмбо го предпочитат само за товарен.

[prodigal]

Ми плъзнете сега по църквите и ще оправите статистиката.

Обръщайки се с "плъзнете", предполага че ме вкарваш в някава група. Надявм се, че е в групата на тези които се опитват да мислят по даден проблем, която от своя страна явно се явява опозиция на друга група която се опитва да не мисли и само да изпълнява заръките на ръководството до посиняване.

Апропо, няма да се учудя ако твоето предложение средносрочно е много по-щадящо за населението, но засега ще си остана в къщи, като с извинение ще продължа да мисля и да се информирам и от други източници освен брифинга.

[Вълчо-34]

Забележи, че процентът на положителните резултати от направените тестове е малко над 3% /522 от 16 000/. Което ще рече, че около 3% от населението е с положителен резултат, както в социологическите проучвания питат няколко хиляди души за нещо и казват, че Х% от всички българи смятат еди-какво-си. 3% от 7 милиона е 210 000 души. Каква е смъртността в такъв случай, 18 жертви от 210 000?

Направени са 16К теста, но не е ясно колко човека са тествани. Може би Бота е близо до бройката, което ще рече че отиваме към 8-10 % с положителен резултат. Но те пък не са всички заразени.
В началото на алармата се изложиха цифри - от всички заразени 80% безсимптомно, 15% клинични с относително бързо оздравяване и 5% тежки, от които оздравели и починали вече е Божа (брой респиратори, наличие на подходящи лекарства, възможност да се платиш за тях и т.н.) работа.

[perin]

Гледаме Китай и Южна Корея, те са пред нас, каквото правят те, това ще правим и ние.


Медицинския съвет го разпуснаха, защото доцент Мангъров настояваше да се заразява населението за да се прави "стаден имунитет", което е против всичко което се въвежда и се прави до тук, по този начин внася разнобой в позицията на правителството, а един такъв "разнобой" е много опасен в момента, затова разпуснаха съвета.

Не е казал това, ами, че стаден имунитет не се прави по изкуствен път, не зависи от решенията ни, той е природен закон и така или иначе ще се случи, за да се изгради естествен имунитет и да се преодолее заболяването, както се случва и с всяко друго заболяване от грипоподобен тип.

[bota156]

ето малко биволски впечатления за анархията и МАНИПУЛИРАНЕТО
https://bivol.bg/covid-rzi-reality.html

[Вълчо-34]

Междудругото този доц.Петров от ВМА ми направи впечатление не само като изключително добър медик, но и с впечатляващи човешки качества - обясняваше на прост език, знаейки че аудоторията не е веща по темата. Доста подробно и изчерпателно, добронамерен, скромен.

Защо не назначиха него да ръководи Щаба, вместо този надут и все по надуващ се PR Генерал ?!?

Прав си, това е ЛЕКАРЯТ. Другото е управление, но всеки управляващ има началник. Всеки.

[satz]

Днес чух, че от началото на епидемията сме направили около 16'000 теста.... (вероятно броя тествани е надолу, тъй като вероятно на някои хора са правени повече от 1 тест: double-check, проверки как върви лечението, прословутите 2 теста в края, които трябва да са отрицателни)....

(Поне) толкова трябваше да правим на ден......?

Руснаците казват, че са направили 700 000 теста.
А само преди месец, върховния им кълнеше, че ковид19 бил западна пропаганда...той самия сега седи под карантина

[perin]

Днес чух, че от началото на епидемията сме направили около 16'000 теста.... (вероятно броя тествани е надолу, тъй като вероятно на някои хора са правени повече от 1 тест: double-check, проверки как върви лечението, прословутите 2 теста в края, които трябва да са отрицателни)....

Забележи, че процентът на положителните резултати от направените тестове е малко над 3% /522 от 16 000/. Което ще рече, че около 3% от населението е с положителен резултат, както в социологическите проучвания питат няколко хиляди души за нещо и казват, че Х% от всички българи смятат еди-какво-си. 3% от 7 милиона е 210 000 души. Каква е смъртността в такъв случай, 18 жертви от 210 000?

[Xman1]

В момента наистина имаме (засечена) ниска смъртност и регистрирани случаи, но при масово затваряне на икономиката.... И докато си седим вкъщи и вероятно много от нас карат вируса безсимтомно и НЕ използваме времето за да сеТЕСТВАМЕ какво реално става, какво ще стане като се върнем към нормалността както доц.Мангъров казва ?!?!?

Не знам защо разпуснаха този Медицински съвет? Май щото професионалното му мнение беше в разрез с идеите на Генералите ?!?

Гледаме Китай и Южна Корея, те са пред нас, каквото правят те, това ще правим и ние.


Медицинския съвет го разпуснаха, защото доцент Мангъров настояваше да се заразява населението за да се прави "стаден имунитет", което е против всичко което се въвежда и се прави до тук, по този начин внася разнобой в позицията на правителството, а един такъв "разнобой" е много опасен в момента, затова разпуснаха съвета.

[Вълчо-34]

Я малко размърдай този мозък, моля те

Ама мъничко поне

Е, на практика математикът казва, че катастрофиралите със самолет имат смъртност 99%, но в цял свят е доказано, че от летелите със самолет смъртността е 0. незнам си колко загинали. Е, няма да отидем и в крайността - колко са загинали на пътниккилометър. Та ако някога се установят заболелите и починалите, можем да си говорим за смъртност от установена болест. Иначе математикът си е математик.

[Ender]

Всички мерки бяха взети поради предвиждането че заразените и хоспитлизианите, най-малко, ще се удвояват всяка седмица и трябва да стигнат леглата в болниците, затова и не мрънкаме.. е минаха три седмици и висим като преоценени луканки на едни и същи бройки заразени и за геометрична прогресия в разпространението на заразата и дума не може да страва... Нещо не е в ред със стратегията!

Ми плъзнете сега по църквите и ще оправите статистиката.

[Morqka]

Интерсни са данните за Перу за две седмици се повечето са излекуват ,но така е като живее на 2000м височина ,калява се организма..,
не като изнежените англичани и холандци .