Бисери и вицове (2)

[Иван Давидов]

Пичове маните ги тези 100лв.
Аз друго се чудя.
Ако земята е кръгла и се върти около оста си за 24 часа, от запад на изток, което прави скорост близо 2000км/час за точки между тропика и екватора.
Как за бога самолетите летят на запад, като средната им скорост е под 1000.
Логично е още като отлепят от земята и да започнат да изостават. Демек да излети за Варна, а след час вече да е над Београд.
Некой има ли обеснение на този парадокс?

Обяснението е "пневмокраниален синдром" или преведено на български - въздух в главата. То по тази логика кенгурутата, които само скачат, трябва отдавна да са се удавили в океана, ако след всеки скок принудително се приземяваха все на запад.

[4ervenasgan]

Мдаааа, даже си мислА дека, като подскочиш и дорде паднеш обратно на Земята, вече требе да си 2-3 метра назад нали?

[Грую Груев]

Пичове маните ги тези 100лв.
Аз друго се чудя.
Ако земята е кръгла и се върти около оста си за 24 часа, от запад на изток, което прави скорост близо 2000км/час за точки между тропика и екватора.
Как за бога самолетите летят на запад, като средната им скорост е под 1000.
Логично е още като отлепят от земята и да започнат да изостават. Демек да излети за Варна, а след час вече да е над Београд.
Некой има ли обеснение на този парадокс?

Београд не знам какво е? Доживях да видя в български форум да се пише на шльокавица за един от основаните от България градове, който унгарците все оше наричат Нандор фехервар (Белият град на българите)...
Останалото си е точно на място и точно по темата - абсолютен виц. прочети за часовите зони и за Конкорд - самолетът, който изпреварваше изгрева

[Manyface God"]

Пичове маните ги тези 100лв.
Аз друго се чудя.
Ако земята е кръгла и се върти около оста си за 24 часа, от запад на изток, което прави скорост близо 2000км/час за точки между тропика и екватора.
Как за бога самолетите летят на запад, като средната им скорост е под 1000.
Логично е още като отлепят от земята и да започнат да изостават. Демек да излети за Варна, а след час вече да е над Београд.
Некой има ли обеснение на този парадокс?

Исак Нютон добре се е справил.

[Tkilata]

Пичове маните ги тези 100лв.
Аз друго се чудя.
Ако земята е кръгла и се върти около оста си за 24 часа, от запад на изток, което прави скорост близо 2000км/час за точки между тропика и екватора.
Как за бога самолетите летят на запад, като средната им скорост е под 1000.
Логично е още като отлепят от земята и да започнат да изостават. Демек да излети за Варна, а след час вече да е над Београд.
Некой има ли обеснение на този парадокс?

[Zdravko]

Голямо смятане смятате тука, а спряхте да публикувате бисери и вицове!

ПП Не знам като икономисти какви сметки правите, но разбира се загубата за магазинера е 200.00 лв. = 100 лв. откраднати + 30 лв. дадени + 70 лв. стойност на дрехата (може да е себестойност + маржа на печалбата, но така или иначе едното се води "пропуснати ползи")!

Човека много добре е сложил задачката точно тук, за да се повеселим малко

[ratten]

glory glory man united, кажи ми, че не работиш с пари.

[man_united]

Всъщност сте прави, че тя си е "платила" 100те лева! Значи сметката е още по-лесна!

[Грую Груев]

Голямо смятане смятате тука, а спряхте да публикувате бисери и вицове!

ПП Не знам като икономисти какви сметки правите, но разбира се загубата за магазинера е 200.00 лв. = 100 лв. откраднати + 30 лв. дадени + 70 лв. стойност на дрехата (може да е себестойност + маржа на печалбата, но така или иначе едното се води "пропуснати ползи")!

Забрави върнатите 100 кинта

[BB50]

Голямо смятане смятате тука, а спряхте да публикувате бисери и вицове!

ПП Не знам като икономисти какви сметки правите, но разбира се загубата за магазинера е 200.00 лв. = 100 лв. откраднати + 30 лв. дадени + 70 лв. стойност на дрехата (може да е себестойност + маржа на печалбата, но така или иначе едното се води "пропуснати ползи")!

Първоначално търговеца е имал 130 лв (100 лв откраднати и 30 лв за ресто) плюс стока за 70лв. Накрая има само 100лв. Значи е загубил 30лв плюс стока за 70лв

[man_united]

Голямо смятане смятате тука, а спряхте да публикувате бисери и вицове!

ПП Не знам като икономисти какви сметки правите, но разбира се загубата за магазинера е 200.00 лв. = 100 лв. откраднати + 30 лв. дадени + 70 лв. стойност на дрехата (може да е себестойност + маржа на печалбата, но така или иначе едното се води "пропуснати ползи")!

[plimboster]

Незнам какво имаш на предвид, но според мен търговеца е загубил 30лв плюс себестойността на продадената стока, тоест при всички положения това са под 100лв освен ако търговеца не продава на загуба.

Загубата е само 100 лв. Всички други сметки нямат никакво отношение към загубата на 100-те лева. Задачата е уловка.

[BB50]

Защо се джавкате момчета?
Откраднала 100 лв. и ги сложила в десния си джоб. После пазарувала с нейни 100 лв. от левия джоб. И колко е загубил търговецът? То много сложно, че чак да се скарате.

Незнам какво имаш на предвид, но според мен търговеца е загубил 30лв плюс себестойността на продадената стока, тоест при всички положения това са под 100лв освен ако търговеца не продава на загуба.

[newkid]

Моля, моля, коментарът ми беше изтрит не заради неприемливо съдържание. Просто беше косвена жертва.

[newkid]

обясни го чудесно. наистина.
ако си даскал по математика, искам да говорим нещо.

Така би го обяснил всеки обикновен човек.
А математикът би го обяснил с хиксове и игреци.
Философът би казал, че търговецът нищо не е загубил понеже така и така дере клиентите с цените.
Данъчният би казал, че така му се пада защото не издава касови бележки.
Полицаят би казал, че няма да предриеме нищо защото сумата е малка.