Защо повечето трейдъри губят?

[Galenti85]

Здравейте, имам няколко съвсем лаишки въпроса , в тази непозната за мен сфера и ще се радвам,ако някой има желание да отговори.
Отворих си демо сметка в Tr....r.bg и съвсем съзнателно не съм се впускал в изчитане на тонове книги към този момент.
Избрах си да търгувам с Gold x5 . като идеята ми беше да "заложа" сума близка до 100лв и да оперирам само с нея (най-близката възможна сума беше 161лв) Избрах си ,отново, съвсем съзнателно "стратегия" , която би избрало малко дете - отварях позиция гледайки графиката ,опитвайки се без анализи,чисто визуално да предположа на къде ще тръгне цената. След това изчаквах , гледайки само графата "резултат" и винаги , когато се стигнеше до +9 или повече ( 9 печалба или повече) затварях позицията. Така след около 3-4 такива сделки се оказах на +32лв. А ето и въпросите:
Ясно ми е че,ако беше толкова лесно всеки щеше да се занимава с това и да е успеше. Явно пропускам в горния случай нещо съвсем базово не знам какво е? Защото в горния пример , от тези 32лв,след като се приспаднат комисионни на платформата,банката и данъци остава ... предполагам около 20лв чиста печалба?
Ако преположим,че се започне със сметка от 500лв,но винаги се търгува само с161лв (чисто като пример) и се изчаква до момента , в който резултата е на + след което позцията се затваря къде е риска? Единствено,ако резлутата стигне до - 161лв? Или ако борсата затвори и през целия ден не успея да затворя позицията на + ?
Благодаря!

[Моабет да става]

А сега за трейдерите - повечето трейдери си губят парите просто защото започват да търгуват неподготвени за това, което им предстои. То същото важи и за бизнеса и въобще за живота като цяло. Това са все игри с нулев резултат - тоест за да спечели човек 1 лев, някъде някой трябва да го загуби.

При това положение не е чудно защо повечето си губят парите - ами защото тези пари се печеллят от хора, които са много по-подготвени за трейдинга, бизнеса и живота като цяло. Не може да победиш противник в неговата собствена игра, ако си по-слабо подготвен от него. Това е основата - всичко друго са подробности, някои от които са описани по-долу в темата.

Тук няма да се съглася. От къде са се взели успелите бизнесмени и трейдъри? Те да не са се родили по-подготвени? Посещавали са училище за подготовка на бизнесмени и трейдъри? Че то ако имаше такова училище на което възпитаниците винаги ставаха успешни бизнесмени и терйдъри всички щяха да учат там и никъде другаде. Влизайки в бизнеса новака среща противници които са по-подготвени и познаващи играта по-добре. Как въобще се появяват новите млади успешни бизнесмени?

За мен успеха е и голяма доза шанс и късмет. Ще го подкрепя с един пример от мрежата./Не гарантирам за истинноста. Аз съм склонен да вярвам./. Милионер спори с приятели за това какво е нужно за да успееш да направиш милион. За да докаже тезата си той изпраза личната си сметка взима една раница с дрехи и телефон и напуска дома. Първо си намира жилище от една организация за подпомагане на бездомни - каравана. След това почва да търси обяви за неща които хората подаряват стари вещи. След това ги препродава и спечелва $300. Намира жилище и го наема, но не да живее в него а да го преотдаде на други хора за по-виско наем. И така прилагайки всичките си знания и опит успява да направи за 10 месеца $60 000, И тогава се отказва. Не беше споменато, но предполагам целта е била милион за година. Споделя че това са били най тежките 10 месеца в живота му. Да приемем тази новина не е фейк. Какво излиза човек подготвен за бизнес с доказани умения и знания поставен в друго време при вероятно други условия не успява да реализира резултат по-добър от средна заплата. Тоест може да приемем първоначалният успех се дължи не само на знания и умения, но и на добро стечение на обстоятелствата.
Друг пример. Гледам видео с Давид Бонев разказва как е започнал. Бил в САЩ но се отказал и се прибрал.в БГ без пари. Гледа един приятел живее добре и разбира доходите са от копане на крипто. Взима заем от лихвари купува копачки нещата потръгват връща си заема и почва да печели. Значи ако нещата бяха тръгнали по друг начин с криптото вероятно щеше да е зарит някъде в гората и никой нямаше да е чул за него. Никакви знания умения, само чист късмет.

И те така за успехите и успелите в бизнеса.

[danetha]

Липсата на интерес към тази тема, доказва, че трейдърите дългосрочно изчезват, защото губят ...

В този форум всички печелят и са милиардери.
Особедно рибите в темата NYSЕ.Гледай там и ще намериш отговора на въпроса.Като пример, в момента "изгрява" нова трейдинг звезда,николайчо гладното брокерче,който пълни СП на 5500 дългосрочно .....И той ще е от печелившите милиардери.

[Dr.Justice]

Липсата на интерес към тази тема, доказва, че трейдърите дългосрочно изчезват, защото губят ...

[blqblq]

Всичко е игра с нулева стойност, но ти отново извърташ и отново се правиш на ни лук ял, ни лук мирисал.

Смехурко, ДДС плащал ли си някога? Ако да, значи бизнесът не е игра с нулева стойност. Аман от празнодумци с претенции! Лучец си хапвам чат-пат, а ти не е лошо да потърсиш помощ, докато все още има надежда.

[Mateev]

Е, осъзнал си явно, че бизнесът не е игра с нулева стойност, макар че пак се опитваш да извърташ.

Всичко е игра с нулева стойност, но ти отново извърташ и отново се правиш на ни лук ял, ни лук мирисал. Ето това твоето поведение е още едно от доказателствата защо хората си губят парите - ами защото не разбират истинските процеси в икономиката и в движението на парите, и от там не могат да съобразят как да си създадат собствено ПМО, за да постигнат по-голям успех в живота от комшията си.

[blqblq]

Е, осъзнал си явно, че бизнесът не е игра с нулева стойност, макар че пак се опитваш да извърташ. А парите не са всичко и никой не те кара да си купуваш, каквото и да било. Яж пари, стой си у вас, не пътувай и не се виждай с никого. Ще си на голяма печалба! В крайна сметка цялата система се крепи на това някой да плати повече за нещо, което струва по-малко. В противен случай още щяхме да живеем в пещери и землянки.

[Mateev]

Печалбата не е измислена с магическа пръчица. Тя представлява реални пари, които за да влязат в джоба на някой бизнесмен, преди това трябва да излязат от джоба на неговите клиенти. Тоест правилото си остава валидно.

Печалбата не е заплата на бизмесмена, защото той вече получава такава, и тя вече е включена в СЕБЕСТОЙНОСТА на изделието или услугата. Всичко над тази себестойност са ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПАРИ, които клиента доброволно плаща, и които си ги поделят бизнесмена и държавата под формата на печалба и данъци.

Тоест сделката е неравностойна, защото клиента плаща повече от това, което реално струва изделието или услугата. Следователно клиента ГУБИ ПАРИ в тази игра на покупко-продажби. Ако клиента на секундата продаде това, което е закупил, веднага ще осъзнае каква е сумата на тази негова лична загуба, която от негова гледна точка се е изпарила в небитието (в нечий чужд джоб).

[blqblq]

Можеш ли да обориш написаното?

Размяната е неравностойна.

Няма как да оборя случаен набор от символи, в които смисълът е не просто дефицитна стока, а тотално липсва... Нито пък имам желание.

[alex1001111]

Написал си някакви тотални глупости, които нямат нищо общо с дискусията и са леко неуместни във финансов форум. Върни се назад и чети внимателно.

Можеш ли да обориш написаното?

[blqblq]

И двамата разполагаме с някакъв капитал. Все някога ще стигнем до размяна на стоки и/или услуги. Ние и двамата сме добавяли, добавяли надобавяли сме се на стойност. Правим размяна и има само две възможности:
1. Правим равностойна размяна. В този случай който е невъзможен ние всъщност не правим никаква размяна.
2. Правим неравностойна размяна. В този случай единия губи и рано или късно ще изгуби всичко ако я кара така.

Написал си някакви тотални глупости, които нямат нищо общо с дискусията и са леко неуместни във финансов форум. Върни се назад и чети внимателно.

[alex1001111]

И двамата разполагаме с някакъв капитал. Все някога ще стигнем до размяна на стоки и/или услуги. Ние и двамата сме добавяли, добавяли надобавяли сме се на стойност. Правим размяна и има само две възможности:
1. Правим равностойна размяна. В този случай който е невъзможен ние всъщност не правим никаква размяна.
2. Правим неравностойна размяна. В този случай единия губи и рано или късно ще изгуби всичко ако я кара така.

[blqblq]

Понеже винаги имаш неравностойна размяна на стоки или услуги.

Нали за това се нарича добавена стойност? Говорим за бизнес, а не за благотворителност. Точно обратното на твърденията на драгия Матейко. Примерът му е верен в хазартен контекст - двамата с теб се обзалагаме за нещо на 50 кинта. Единият от нас ще си върне залога, печелейки и този на настещната страна, която инкасира загуба от 50 лева (първоначалния залог). Това е игра с нулева стойност, а бизнесът е съвсем друга бира. Но пък Матейко много ги разбира и ще фалирга пазаря.

[alex1001111]

Защо, според теб, печалбата, която Х генерира от бизнеса си, да е за сметка на нечия загуба?

Понеже винаги имаш неравностойна размяна на стоки или услуги.

[blqblq]

Голяма грешка е, че въобще споря с тебе. Пиши си каквото си искаш, а аз просто ще те игнорирам.

А сега за трейдерите - повечето трейдери си губят парите просто защото започват да търгуват неподготвени за това, което им предстои. То същото важи и за бизнеса и въобще за живота като цяло. Това са все игри с нулев резултат - тоест за да спечели човек 1 лев, някъде някой трябва да го загуби.

При това положение не е чудно защо повечето си губят парите - ами защото тези пари се печеллят от хора, които са много по-подготвени за трейдинга, бизнеса и живота като цяло. Не може да победиш противник в неговата собствена игра, ако си по-слабо подготвен от него. Това е основата - всичко друго са подробности, някои от които са описани по-долу в темата.

Никой не е подготвен, нито има нужната квалификация, за да предсказва бъдещето. Обясни ми, аджеба, защо според теб бизнесът е игра с нулева стойнос? Два поста по-долу стана дума, че бизнесът създава добавена стойност, но ти вероятно си измислил и нова икономика? Защо, според теб, печалбата, която Х генерира от бизнеса си, да е за сметка на нечия загуба?

Това е абсурдна тъпотия, която може да измисли само човек с претенции, че е ноо омен. За пореден път: когато правиш сделка, не губиш - продаваш пари, а купуваш стоки, услуги и т.н. Това е разликата между сделка и залог и, съответно, между бизнес и хазарт.

Ако наистина вярваш в поредната порция безумия, които си написал, то това е показателно за начина, по който бивши партийни кадри като теб правят “бизнес” - за сметка на някой друг. Има си цял раздел по НПК за подобни тарикатлъци.