Златото - Балон или не (2) ?

[Hermes73]

Виж сега, не казвам, че дългът не е проблем. Но със сигурност не е проблем като ние с нашата неконкурентноспособна икономика да имаме дълг в чужда валута (долари) държан предимно от чужденци.

Дългът може да забави растежа. Но в случая дори не виждам как ще го забави, като дългът на домакинствата е намалял, а фирмите макар да имат огромен дълг имат и огромен кеш. Остава държавният дълг, но той е много по-малко проблематичен и на всичкото отгоре част от него е дълг от единия джоб на държавата към другия, така че тази част мисля, че може да се извади от сметките. И тогава и държавният дълг не е толкова голям.

Аз лично САЩ не ги виждам като особено проблематични. По- ме притеснява ЕС.

Е как ще имаме конкурентна икономика като Костов направи сделка АЛА ИКОНОМИЧЕСКИ УБИЕЦ с ТЕЦ-вете.После си затворихме 4 блока на АЕЦ-сега за два блока ще платим 10 000 000 000............С АЕЦ-а ни утрепа ЕС-то.......Еми то всичко от енергията тръгва.......Дългат е новата форма на неоколониализъм-много префинен и завоалиран.Изнасяш долари внасяш стоки и суровини и си все на дефицит.То няма и как да е без дефицит като ти изнасяш през 2018 година ДЦК за стотици милиалди долари.....Това е най-печалившия износ в света....

[Money]

Виж сега, не казвам, че дългът не е проблем. Но със сигурност не е проблем като ние с нашата неконкурентноспособна икономика да имаме дълг в чужда валута (долари) държан предимно от чужденци.

Дългът може да забави растежа. Но в случая дори не виждам как ще го забави, като дългът на домакинствата е намалял, а фирмите макар да имат огромен дълг имат и огромен кеш. Остава държавният дълг, но той е много по-малко проблематичен и на всичкото отгоре част от него е дълг от единия джоб на държавата към другия, така че тази част мисля, че може да се извади от сметките. И тогава и държавният дълг не е толкова голям.

Аз лично САЩ не ги виждам като особено проблематични. По- ме притеснява ЕС.

[bertram]

Да, ако е така, значи държавата дължи сама на себе си...

Примерно америкнаското Трежъри плаща на Феда главница и лихва, Феда прави печалба и я дава обратно на Трежъри...

това нещо като на Цецо с апартаментите от тъщата случая - какви са тези апартаменти - ами купих ги, а от къде пари - ами от тъщата, а тя от къде ги зима - ами от раклата, а там кой ги слага ами аз, а ти откъде ги имаш - ами от тъщата, а тя откъде ги зима - ами от раклата .....

всичко това е ок докато ФАЩ демократизират с бомби всичко дето смее да им разваля рахата на цар долар (и дето няма атом..на атом не скачат) ... ако бяха със зимбабвииски долари...таз чудна схема нямаше да работи

затова и всъщност тия проклети американци палят война след война, защото само по този начин могат да държат цар долар - резервна валута номер 1....

времето им изтича.

ако пуснат томахоците към сирия и онези подкрепени от русите успеят да свалят повече от 50% от първата вълна....долара отива в киреча!
ако вкарат 8/9 от 10 - долара продължава да е цар....до следващата издънка.

поздрави

[Money]

По-голяма част от дълга си го дължат сами на себе си.


Т.е. реално погледнато повечето финансови активи са пасиви на някого. Да не кажа всички финансови активи. Но няма да го кажа, защото акциите, макар и да са дълг на компаниите към собствениците им, това не е баш дълг.

Има проблем и той е свързан с това ,че от години САЩ всеки божи месец са на дифицит от 40-60 милиярда долара.Така лека ,полека стигнаха
до 20 трильона дългове ,но проблема е ,че това няма спиране ако нещо не променят.

[Selena]

Фокус мокус. Или тука има тука нема , кой ще каже къде е топчето. Прояви чуство за хумор , като ми отговаряш.

Топчето, доколкото може да се вярва на злите езици го държи ето този играч:

[Hermes73]

Колегата е в час че дълговете частен и държавен се увеличават с по голяма степен отколкото раширението на икономиките. Което се случва в крайната фаза на цикъла. Ето преди време.какво написах като отговор.

,,Интересно как правиш пари като като увеличаваш дълга си.
Това правене на пари ще е за сметка на обикновените хора. Които в крайна сметка ще поемат бремето на държавния дълг, ако той се увеличи в бъдеще а не намалее.

Повтарям вече като папагал. Печалба на хартия и почити 60 процента увеличение на държавния дълг за 10 години. При ускорение на икономиката държавния дълг пада , а сега е точно обратното. И сравнението с 50 и 60 години не е удачно защото държавния дълг пада . А и частния е на по ниски нива, тогава. През 50 , 60 години всички се размножават като зайци. Икономиката расте с много по големи темпове. Според теб с колко трябва да расте икономиката за да почне да намалява държавния дълг и кога ще се случи това. И при тежка рецесия нещата отиват много негативна посока. Знам че очакваш умерена корекция на пазарите и ново по голямо ускорение. Според мене за да има такова ускорение трябва да има нова индустрия която да създаде потребление , такава индустрия не виждам пък и нивата на частния дълг са много големи за да позволят голямо ускорение. Старите индустрии включително и дигиталната са на предела на насищане. И последно , макар че пак се повтарям след втората световна война света тепърва се е отворил към свободна търговия. А сега като чели тази тенденция почва да се пречупва . За пълзящия автократизъм в Америка и на глобално ниво няма да коментирам , защото нещата отиват към политика. Това също отличава Америка от 50 и 60 години от сега. Примерно Кенеди и епохата от тогава няма нищо общо със сега. Поздрави.,,

Дадения пример е за Америка , която може да изведе света към нов растеж и обяснявам защо не може да стане. Дълговете частен и държавен. Америка и Европа 350 процента , Китай 300 процента. Япония 500 процента. Дълговете в тези зони са 90 процента от глобалния дълг, и от там че дойдат проблемите.

Ако приемем световния брутен продукт за 2017 че е 80 трилиона преко сили то растежа на дълга в реален размер е 18 трилиона чисто за една година.Много лоши неща ни очакват.

[Todor Sabev]

Да, ако е така, значи държавата дължи сама на себе си...

Примерно америкнаското Трежъри плаща на Феда главница и лихва, Феда прави печалба и я дава обратно на Трежъри...

Фокус мокус. Или тука има тука нема , кой ще каже къде е топчето. Прояви чуство за хумор , като ми отговаряш.

[Grosss]

Значи няма проблем....

Има проблем и той е свързан с това ,че от години САЩ всеки божи месец са на дифицит от 40-60 милиярда долара.Така лека ,полека стигнаха
до 20 трильона дългове ,но проблема е ,че това няма спиране ако нещо не променят.

[Money]

Да, ако е така, значи държавата дължи сама на себе си...

Примерно америкнаското Трежъри плаща на Феда главница и лихва, Феда прави печалба и я дава обратно на Трежъри...

Значи няма проблем....

[Todor Sabev]

Световния дълг само за 2017 година се е покачил с 21 трлиона долара.............10%.........при ръст на световната икономика около 3%....колко ли ще издържи още този балон на балоните.......

Колегата е в час че дълговете частен и държавен се увеличават с по голяма степен отколкото раширението на икономиките. Което се случва в крайната фаза на цикъла. Ето преди време.какво написах като отговор.

,,Интересно как правиш пари като като увеличаваш дълга си.
Това правене на пари ще е за сметка на обикновените хора. Които в крайна сметка ще поемат бремето на държавния дълг, ако той се увеличи в бъдеще а не намалее.

Повтарям вече като папагал. Печалба на хартия и почити 60 процента увеличение на държавния дълг за 10 години. При ускорение на икономиката държавния дълг пада , а сега е точно обратното. И сравнението с 50 и 60 години не е удачно защото държавния дълг пада . А и частния е на по ниски нива, тогава. През 50 , 60 години всички се размножават като зайци. Икономиката расте с много по големи темпове. Според теб с колко трябва да расте икономиката за да почне да намалява държавния дълг и кога ще се случи това. И при тежка рецесия нещата отиват много негативна посока. Знам че очакваш умерена корекция на пазарите и ново по голямо ускорение. Според мене за да има такова ускорение трябва да има нова индустрия която да създаде потребление , такава индустрия не виждам пък и нивата на частния дълг са много големи за да позволят голямо ускорение. Старите индустрии включително и дигиталната са на предела на насищане. И последно , макар че пак се повтарям след втората световна война света тепърва се е отворил към свободна търговия. А сега като чели тази тенденция почва да се пречупва . За пълзящия автократизъм в Америка и на глобално ниво няма да коментирам , защото нещата отиват към политика. Това също отличава Америка от 50 и 60 години от сега. Примерно Кенеди и епохата от тогава няма нищо общо със сега. Поздрави.,,

Дадения пример е за Америка , която може да изведе света към нов растеж и обяснявам защо не може да стане. Дълговете частен и държавен. Америка и Европа 350 процента , Китай 300 процента. Япония 500 процента. Дълговете в тези зони са 90 процента от глобалния дълг, и от там че дойдат проблемите.

[pipbel]

+++++++++++

Значи няма проблем....

[Hermes73]

Към печатарите на пари

+++++++++++

[Grosss]

Не ми е ясно откъде ще дойде тази инфлация дето я бълнувате. Фед затяга паричната политика, а не я отпуска. Пък и когато наливаха милиарди пак не се стигна до инфлация.

Разчистването на системата може да стане само от капиталовите пазари. И като почне големия сел за какво ще се сменят хартиите? Ами за долари. Та дори търсенето на долари ще нарастне. Освен ако всички вкупом не се юрнат за юани или рубли... дали?

Тоя номер го правят откакто имат борси,но това как ще повлияе на Китай щото те на него търсят цаката?

[pln]

Към кого е този световен дълг ?

Към печатарите на пари

[drakkar]

Световния дълг само за 2017 година се е покачил с 21 трлиона долара.............10%.........при ръст на световната икономика около 3%....колко ли ще издържи още този балон на балоните.......

Към кого е този световен дълг ?