Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[ravnovesie]

Ами те в момента взимат на нула и дават на 4 и хората изнемогват. През 2007/8 пробваха да печелят като вдигнаха по тоз начин и не стана - сега пак ли ще има същия филм ? 4.5% по 10 годишните и розовия перид е GAME OVER

хората да не са взимали кредити. преди 2008 взимаха на едро от други банки и мъни маркет фондове, сега се стремят да взимат от депозити и сметки. Повечето банки значително си намалиха зависимостта от краткосрочния пазар на едро.

А иначе ами за да има банки те трябва да печелят, а за де печелят трябва да купуват евтино и да продават по-скъпо. тяхната стока са парите, т.е. колкото по-евтино ги купуват и колкото по-скъпо ги продават толкова по-добре за тях. Единственото което ограничава цената на продажба е нуждата от достатъчен обем на продажби.

[IvanG]

Банките печелят много яко когато кривата на доходността става по-стръмна. те взимат пари краткосрочно и ги инвестират дългосрочно. колкото по-голям е гапа между краткосрочните лихви и дългосрочните толкова по-висок им е нетния лихвен доход. А най-неприятното за банките е плоска крива на доходността, така носят риска от разликата в матуритета на пасивите и активите си и в същото време не печелят достатъчно от активите им. Така че и залога към банки е за по-стръмна крива, т.е. ниски краткосрочни лихви и високи дългосрочни. Точно това което ще се случи най-вероятно тази и следващата година.

Ами те в момента взимат на нула и дават на 4 и хората изнемогват. През 2007/8 пробваха да печелят като вдигнаха по тоз начин и не стана - сега пак ли ще има същия филм ? 4.5% по 10 годишните и розовия перид е GAME OVER

Сам може си сметнеш на 17 трилиона колко ще им е на година само лихвичката ;-)

[ravnovesie]

А не се ли замисли че като залагаш на качване на лихви играше против себе си щото си дълъг банки. Когато трежъритата почнат да изпускат парата и индексите омалеят, златото ще остане единствената алтернатива ...

Банките печелят много яко когато кривата на доходността става по-стръмна. те взимат пари краткосрочно и ги инвестират дългосрочно. колкото по-голям е гапа между краткосрочните лихви и дългосрочните толкова по-висок им е нетния лихвен доход. А най-неприятното за банките е плоска крива на доходността, така носят риска от разликата в матуритета на пасивите и активите си и в същото време не печелят достатъчно от активите им. Така че и залога към банки е за по-стръмна крива, т.е. ниски краткосрочни лихви и високи дългосрочни. Точно това което ще се случи най-вероятно тази и следващата година.

[IvanG]

Напротив, да си шортил облигации и да си къс в злато е подобно. Все е залог за вдигане на лихвите. да си шортил облигации и да си дълъг в злато е залог за висока инфлация в САЩ и то доста висока - а аз не вярвам че такова нещо ще има.

А не се ли замисли че като залагаш на качване на лихви играше против себе си щото си дълъг банки. Когато трежъритата почнат да изпускат парата и индексите омалеят, златото ще остане единствената алтернатива ...

[ravnovesie]

То да си шорт облигации или дълъг злато не е много различно. Само дето от второто ще изкараш повече щото има реален пазар на физическа доставка..

Напротив, да си шортил облигации и да си къс в злато е подобно. Все е залог за вдигане на лихвите. да си шортил облигации и да си дълъг в злато е залог за висока инфлация в САЩ и то доста висока - а аз не вярвам че такова нещо ще има.

[IvanG]

Ми не, аз съм им шортил облигациите

То да си шорт облигации или дълъг злато не е много различно. Само дето от второто ще изкараш повече щото има реален пазар на физическа доставка..

[ravnovesie]

Ти затва ли им се кефиш - щото ако не им купуват тоалетната хартия на сила ще те набият...после разпрявай че не си комунистче ;-)

Ми не, аз съм им шортил облигациите

[IvanG]

А американците какво ще направят ако китайците вземат да продават облигации - ами ще си напечатат долари и ще си изкупят дълга без пари

Честно казано много сте ми смешни всичките на финансовите пазари които сте антиамериканко предубедени. Това е икономика от 16 трилиона, която може да си печата валутата както и скимне и която има толкова самолетоносачи колкото целия останал свят - включително и съюзниците им взети заедно. Никой не може да си позволи да се еб..ва с батко защото знае как батко е..ва.

Ти затва ли им се кефиш - щото ако не им купуват тоалетната хартия на сила ще те набият...после разпрявай че не си комунистче ;-)

[ravnovesie]

бате не знам мисля че споменах вече че бая държави никой не купува американски облигаций дългосрочно за Австрия знам със сигурност щото един колега от унито бачка меринджей на портфолио и ми кааа verboten, тва значи забранено ...защото мноо напечатани точки у системата има баце за туй

Не купуват защото лихвите в момента се качват, което означава че се правят капиталови загуби. но ако си достатъчно голям какво ти пука - купуваш облигации на 2,5% на ливъридж като плащаш 0,5% като хеджираш движението на главницата и си прибираш разликата.

[ravnovesie]

А американците какво ще направят ако китайците вземат да продават облигации - ами ще си напечатат долари и ще си изкупят дълга без пари

Честно казано много сте ми смешни всичките на финансовите пазари които сте антиамериканко предубедени. Това е икономика от 16 трилиона, която може да си печата валутата както и скимне и която има толкова самолетоносачи колкото целия останал свят - включително и съюзниците им взети заедно. Никой не може да си позволи да се еб..ва с батко защото знае как батко е..ва.

[michaelis]

Ъхъ, щом дългосрочните лихви минаха 2% забрави за златото да е нагоре. Алтернативата на златото са дългосрочните американски ДЦК. като дават добра лихва и златото пада, като дават ниска лихва и златото расте. Сега покрай кризата в ЕМ им падна доходността от 3 на 2,5% и ззлатото веднага почна да надига глава. сега пак почнаха да растят но още са около 2,7% за това и използват този малък прозорец да напомпат колкото могат златото - това е най-манипулирания основен пазар. Ако се задържат дългосрочните лихви без промяна за по-дълъг период от време могат и до 1500 да го закарат. Но ме съмнява това да се случи. Но все пак ако се случи тъкмо ще го скъся от по-високо

бате не знам мисля че споменах вече че бая държави никой не купува американски облигаций дългосрочно за Австрия знам със сигурност щото един колега от унито бачка меринджей на портфолио и ми кааа verboten, тва значи забранено ...защото мноо напечатани точки у системата има баце за туй

[ravnovesie]

Да бе..ти мисли китайците като издъмпят хартията и лихвите скочат - тоз кеш къде ще иде според теб ?

Като ги изгърмят и после какво, юана ще скочи износа им ще се срине и резервите им ще са заминали, ще си докарат инфлация поради скока на юана, така че и вноса им ще скочи. А само след няколко месеца ще имат банкова криза, и срив в икономиката и никакви резерви в твърда валута че да се справят с нея.

[IvanG]

Ъхъ, щом дългосрочните лихви минаха 2% забрави за златото да е нагоре. Алтернативата на златото са дългосрочните американски ДЦК. като дават добра лихва и златото пада, като дават ниска лихва и златото расте. Сега покрай кризата в ЕМ им падна доходността от 3 на 2,5% и ззлатото веднага почна да надига глава. сега пак почнаха да растят но още са около 2,7% за това и използват този малък прозорец да напомпат колкото могат златото - това е най-манипулирания основен пазар. Ако се задържат дългосрочните лихви без промяна за по-дълъг период от време могат и до 1500 да го закарат. Но ме съмнява това да се случи. Но все пак ако се случи тъкмо ще го скъся от по-високо

Да бе..ти мисли китайците като издъмпят хартията и лихвите скочат - тоз кеш къде ще иде според теб ?

[ravnovesie]

Ми може да върне като коригират индексите но за мене long term e na gore do 1500 ти както искаш .. това е мое мнение аз не агитирам никой ...

Ъхъ, щом дългосрочните лихви минаха 2% забрави за златото да е нагоре. Алтернативата на златото са дългосрочните американски ДЦК. като дават добра лихва и златото пада, като дават ниска лихва и златото расте. Сега покрай кризата в ЕМ им падна доходността от 3 на 2,5% и ззлатото веднага почна да надига глава. сега пак почнаха да растят но още са около 2,7% за това и използват този малък прозорец да напомпат колкото могат златото - това е най-манипулирания основен пазар. Ако се задържат дългосрочните лихви без промяна за по-дълъг период от време могат и до 1500 да го закарат. Но ме съмнява това да се случи. Но все пак ако се случи тъкмо ще го скъся от по-високо

[michaelis]

Спад на седмична база, на мен това ми е сигнала. Една червена седмична свещичка и на следващата седмица търся вход за предпочитане някъде около средата на последната свещичка.

Аз играя с малко и в златото и среброто, така че и до върха си от преди три години да стигне няма особено да ме заболи, но пък по ми харесва като нямам червено на екрана

Ми може да върне като коригират индексите но за мене e na gore do 1500 ти както искаш .. това е мое мнение аз не агитирам никой ...
а за лонг терм искам да се поправя изках да кажа че ще направи нови върхове ...