Първоначално изпратено от Hermes73
Разгледай мнение
Поне от моя гледна точка.
-
Ъъъъ всъщност ти заместваш полезна хартия с безполезен метал с постоянно падаща цена. Поне от моя гледна точка.
-
Устройва ме че с по-малко хартия купувам повече металПървоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКоментар
-
Ти не продаваш ама народа продава и се спасяваПървоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Коментар
-
Абсолютно не го засяга защото аз непродавамПървоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеМи ок, твой си е разума, твое си е златото
Аз като гледам като шортя твоята най-сигурна инвестиция съм на + пък ти си на минус. Ама очевидно това очевидно противоречие при електронните сделки не засяга физическото златоКоментар
-
Не виждам как те устройва при положение че не получаваш и никога няма да получаваш никакви доходи от златото.Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Единствения вариант да спечелиш от това което правиш е ако златото пак започне да расте. Но кога ще почне, колко ще е паднало преди това и колко ще порастне след това няма как да знаеш. Напълно е възможно следващия връх да е много под настоящата цена.Коментар
-
След като не продавам ,а само купувам това че пада ме устройваПървоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНали, мокрите сънища на златните бикове нямат спиране
Златото пада - пада вече четири години. Златото има алтернативна цена - лихвата която се губи ако се държи злато. Златото няма вътрешна стойност освен чисто психологическа такава. А тази психологическа стойност зависи от вероятността за тотален краш на световната финансова система и алтернативната цена.
И така да видим вероятността за тотален краш на финансовата система към момента е нищожна. Банките са брутално капитализирани, липсва всякаква вероятност за хиперинфлация. Вероятността за фалит на основна държава клони към нула.
Сега другия елемент - алтернативната цена. Лихвата - е тази цена върви нагоре. И ще продължава да върви нагоре и то с бързи темпове.
В крайна сметка - всички данни към момента сочат спад и дори срив при златото. Няма нито един довод за това че златото трябва да расте.Коментар
-
Няма демокрация без законност. Който се плаши от НПО-та да не ходи в политиката и администрацията. Но у нас много наплашени. НПО-тата са за това, да изкарват беззаконията на светло, да предлагат да се коригират законите, но не да предлагат да се нарушава законовия режим и да защитават престъпниците, освен когато престъпниците се противопоставят на беззаконията и поради това са нарочени за престъпници. НПО-тата са плашила когато си тъп като врабче и страхлив като опосум. Иначе представляват шаренки чучела, дето забавляват децата.Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнениеможе да се въведе ред, но трябва някои рестрикции, които ни налагат "Демокрация" като разни НПО Организации и други такива тъпотии, ще дойде и тоя момент, като дълдиса Империята и хората ше изтрезнеят изведнъж, но това е друга тема .......
Коментар
-
Ми ок, твой си е разума, твое си е златотоПървоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Аз като гледам като шортя твоята най-сигурна инвестиция съм на + пък ти си на минус. Ама очевидно това очевидно противоречие при електронните сделки не засяга физическото злато
Коментар
-
Здравия разум ми казва че в тези времене по-добра и сигурна инвестиция от златото няма,говоря само за физическотоПървоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеАма разбира се - то здравия разум не е задължително да бъде използван. Здравия разум казва че вътрешната стойност на даден актив е равна на дисконтираната стойност на очакваните парични потоци от него. От златото тези потоци са равни на 0.Коментар
-
Естествено че са им сигурни ДЦК тата. на 100% е сигурно че ще платят всяка една облигация която са издали - дори само заради това че нямат проблем да си напечатат доларите с които ще ги изкупят. Американските децк са на 100% в долари.Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнениея каи кое е сигурно, че неккав бивш съветник икономист в Сашш се беше изцепил, че дълга на тея пумпали им е х3 от това което е са ?!? т.е. 60 трилки сумарно ....
И кое е сигурно можеби техните ДЦК
Аз бих предпочел ДЦКтата на чайниците от колко на тея въздухари Сашови, изпята песен са те за съжаление ....
Виж при китайците това не е баш така. Техния дълг не е на 100% в юани.Коментар
-
я каи кое е сигурно, че неккав бивш съветник икономист в Сашш се беше изцепил, че дълга на тея пумпали им е х3 от това което е са ?!?Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеАма разбира се - то здравия разум не е задължително да бъде използван. Здравия разум казва че вътрешната стойност на даден актив е равна на дисконтираната стойност на очакваните парични потоци от него. От златото тези потоци са равни на 0. т.е. 60 трилки сумарно ....
И кое е сигурно можеби техните ДЦК Аз бих предпочел ДЦКтата на чайниците от колко на тея въздухари Сашови, изпята песен са те за съжаление ....
Коментар
-
Ама разбира се - то здравия разум не е задължително да бъде използван. Здравия разум казва че вътрешната стойност на даден актив е равна на дисконтираната стойност на очакваните парични потоци от него. От златото тези потоци са равни на 0.Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Коментар
-
Нали, мокрите сънища на златните бикове нямат спиранеПървоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеЕдни си обезпечават прогнозите с агрументи, други със сънища!
Златото пада - пада вече четири години. Златото има алтернативна цена - лихвата която се губи ако се държи злато. Златото няма вътрешна стойност освен чисто психологическа такава. А тази психологическа стойност зависи от вероятността за тотален краш на световната финансова система и алтернативната цена.
И така да видим вероятността за тотален краш на финансовата система към момента е нищожна. Банките са брутално капитализирани, липсва всякаква вероятност за хиперинфлация. Вероятността за фалит на основна държава клони към нула.
Сега другия елемент - алтернативната цена. Лихвата - е тази цена върви нагоре. И ще продължава да върви нагоре и то с бързи темпове.
В крайна сметка - всички данни към момента сочат спад и дори срив при златото. Няма нито един довод за това че златото трябва да расте.Коментар
-
Дали златото има стойност остави всеки сам за себе си да прецениПървоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЗлатотото е най-сигурния актив - нищо че колебанията му са по-големи от тези на джанк облигации, не дава никаква доходност и всъщност струва пари да се държи.
Но за всяка златна буболечка е важно че златото ще има някаква стойност - неясна каква и след 1000 години. Все едно че някой ще живее толкова дългоКоментар
-
Едни си обезпечават прогнозите с агрументи, други със сънища!Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНямам идея за какво говориш, за пръв път чувам че очакванията трябвало да бъдат обезпечени. На мен брокера ми иска обезпечение само за късите позиции към златото
Коментар
Коментар