Първоначално изпратено от anon6706
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не ? (архив до 12.07.2012 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
-
Първоначално изпратено от luboil Разгледай мнениеНай-накрая да не се окаже, че 10 субекта са купили един и същи тон злато?!?!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alan20 Разгледай мнениеИмай повече вяра !
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеТова е измислен проблем. За новиите по БТВ и другите им подобни телевизии. В момента ЕЦБ изсипа 500 милиарда на банките - да се вижда подкопано доверие. На края на февруари сигурно ще изсипе още толкова, ако не и повече. Мислиш ли че това ще подкопае доверието.
Какви новини по бТВ, какви пет лева?!?!
П.П. ЕЦБ ги "изсипа" на БАНКИТЕ, не на Правителствата. Това е много ВАЖНО!!!!!!Last edited by anon6706; 24.01.2012, 20:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеПетре, каква да я мислим за 13 февруари? Аз продължавам да съм скептик.www.finance5.bg
Коментар
-
Първоначално изпратено от sel4o Разгледай мнениеНе забравяй обаче, че в злато инвестират не само простолюдието, а хеджфондве с по няклко тона злато, а основните купувачи всъщност са националните трезори.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеНе мислиш в правилна посока. В САЩ и в Китай имаме единна Централна банка (в китай и партия) и Правителство. В Европа имаме единна ЦБ и много Правителства. Това е проблемът.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЩе подкопае дръжки. В САЩ колко го подкопа, а в Китай.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sel4o Разгледай мнение....явно се шегуваш
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alan20 Разгледай мнениеМи то излиза, че презервативите са също като златото !
Ако си го вадиш на време, след 9месеца няма да има проблеми !?!
А при толкова антибиотици,няма какво толкова да мислиш за другите евентуални инфекции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеТи май приказката за лъжичката катран в кацата с мед не я знаеш.
Тези 15 трилиона се крепят на доверие, а новият 1 трилион ще подкопае доверието в останалите трилиони. И ти, като Майстора, мислиш само с математиката, без да взимаш под внимание човешкия фактор.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКой ти го каза товаТи проверявал ли си го.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sel4o Разгледай мнениеСпоред теб толква ли е важно и значимо златото, та да се предизвикват такива глобални кризи само за да го продаде някой на друг? И ако според тебе е толкова значимо, защо тогава смяташ че нищо не струва? Май се оплете здраво в стремежа си да намалиш цената му?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеДруг път. Имаш 15 трилиона евро в обръщение грубо. трябват ти 1 трилион за да си решиш проблема. имаш 8 % увеличение на паричната маса в иначе дефлационна среда. От това нещо инфлацията ще се повиши с не повече 1 до 1,5 процентни пункта.
Златото може и да стане 2 бона тогава щото ще използват ПР това че да убедят гадулките че може да стане и 3 и ще им го бухнат скъпо и прескъпо.
толкова ли не можете да хванете че златото се движи от страха на невротични инвеститори, не от реалната инфлация, лихви и така нат. 2000 г. като имаше в пъти над сегашната инфлация в света колко бе златото. Златото е валутата на страха. Не е релен хедж срещу инфлация, не е реален хедж срещу обезценки на валути. Златото е хедж единствено и само срещу вътрешния страх. И когато страха изчезне златото ще се срине. Все едно каква е инфлацията тогава.
Тези 15 трилиона се крепят на доверие, а новият 1 трилион ще подкопае доверието в останалите трилиони. И ти, като Майстора, мислиш само с математиката, без да взимаш под внимание човешкия фактор.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sel4o Разгледай мнениеНе забравяй обаче, че в злато инвестират не само простолюдието, а хеджфондве с по няклко тона злато, а основните купувачи всъщност са националните трезори.Ти проверявал ли си го.
Коментар
Коментар