Ребалансиране на SOFIX

[Fackelmann17]

То затова може да влязат някой подценени.

За могат да изпаднат след 6 месеца нали?
общо взето търговията да върви ...

[Grosss]

По мое мнение: Като гледам от цялото това РЕбалансиране на Софикса печелят най-вече брокерите , особенно както го правят на всеки 6 месеца .

Но аз съм лаик...

То затова може да влязат някой подценени.

[Чичо Уорън]

Днес, 16:44
Този коментар от Чичо Уорън е изтрит от Andi11

Причина: Неприемливо съдържание.

Човек като види ще си помисли, че съм написал кой знае какво или съм сложил порнографско съдържание, а то просто тук си има цензура ....

[Fackelmann17]

По мое мнение: Като гледам от цялото това РЕбалансиране на Софикса печелят най-вече брокерите , особенно както го правят на всеки 6 месеца .

Но аз съм лаик...

[defense]

Precakanoto, заседнало ти е в гърлото това Доверие и няма оправия. Казваш, че щяли да го надуят? Никой няма полза да го надува с много над справедливата стойност защото съществува риск от търгово на тази цена. До достигането й тази акция е по-апетитна от останалите и ще допринесе за повишаване на Софикс и ще го пази от набалонизиране. За колко от останалите компоненти на Софикс можеш да кажеш същото?

Точно заради горенаписаното аз съм един от хората, които гласуват с парите си за Доверие.

Апетитката щяла да го пази от балониране
Дрън дрън ярина.
Така се изразяваше едно време повелителя на буболечките за словоблудците.

[margen]

Иначе известни размествания може да направят разни от бившите приватизационни на тимджии, ясно е че няма да влязат но може да променят по някоя точка тук-там в класациите, имам предвид Холдинг Сила, Нов Век, Света София, Химснаб и други такива перли.

Разгледах ги тези. Има интересни сред тях, които в момента отговарят на всички условия, с изключение на изискването за наличен спред. Прав си, че и да отговаряха на всички изисквания, нямат шанс, но пък да - могат да разместят класирането леко, най-вече в последната петица.

[Mr.Profit]

Precakanoto, заседнало ти е в гърлото това Доверие и няма оправия. Казваш, че щяли да го надуят? Никой няма полза да го надува с много над справедливата стойност защото съществува риск от търгово на тази цена. До достигането й тази акция е по-апетитна от останалите и ще допринесе за повишаване на Софикс и ще го пази от набалонизиране. За колко от останалите компоненти на Софикс можеш да кажеш същото?

Точно заради горенаписаното аз съм един от хората, които гласуват с парите си за Доверие.

[onakilev]

Ама, със сигурност, трябва борсата да има някаква форма на червен картон, за да спира в индекса да влизат някакви недуразомения

Ама, със сигурност, борсата има "държава", в която би следвало да има институции. Правила има доста, хора няма.. И държавата става от 3тия свят, в която ВС обикаля из курортите и въздава "справедливост" на дръзналите да се набутат тук. Сори за офф-топика, но мисля, че все пак има връзка със сегашното ниво на Софикс.

[SoHo]

Бих се съгласил с теб. Истината е някъде по средата. Прав си, че критериите в момента въобще не засягат дали едно дружество е читаво или не. Много трудно е да направят такъв критерий обаче. Ама, със сигурност, трябва борсата да има някаква форма на червен картон, за да спира в индекса да влизат някакви недуразомения като Холдинг Варна например (за Доверие няма да кажа нищо ). Спомням си преди време, Енергони отговаряше на критериите за Софикс, не знам как не го вкараха, явно тогава са имали някакви лостове, дано имат и сега и най-важното е, тези лостове да се използват правилно, защото създават предпоставки за манипулации. Съмнения винаги ще има, както и сърдити

Ти приказваш все едно на БФБ има стотици читави,ликвидни, и евтини компании и някой манипулира пазара да влизат само определени компании. Няма голям избор няма какво да се лъжем . От потенциални други нови за Софикс сега или в бъдещи - Сирма, Трейс, Холдинг България, Синергон или Зрънчо кои точно са с добри резултати а и по евтини и ликвидни?

Виж медианата на седмичният оборот! Колко компании имат над 30 хиляди лева на БФБ? 30 хил лева са дори много та за какво говорим. Това е нашият пазар но вярвам с времето ще се промени а дори и в момента има възможност за правене на добри пари.

Успех! ! !

[Анонимен33022]

Бих се съгласил с теб. Истината е някъде по средата. Прав си, че критериите в момента въобще не засягат дали едно дружество е читаво или не. Много трудно е да направят такъв критерий обаче. Ама, със сигурност, трябва борсата да има някаква форма на червен картон, за да спира в индекса да влизат някакви недуразомения като Холдинг Варна например (за Доверие няма да кажа нищо ). Спомням си преди време, Енергони отговаряше на критериите за Софикс, ...

Така си е. идеята ми беше да се добавят и фундаменти критерии някакви за иде по средата. А не само борсови. Всъщност преди малко си дадох равносметка, че мен лично ме устройват повече това че няма фундаментни критерии а да са само такива оценяващи борсовото дихание на папирата))) Да - за мен е по-добре, защото ми дава възможност да правя по-голям профит, ако правилно отчитам ефекта. С подобни критерии очаквам по-големи амплитуди между мин и макс, на влизащи-излизащи а какво по-добро за нуждите на профита!?!?))) Но не е честно спрямо оценката за състоянието на дружествата оттам и на индекса. Дадох си равносметка че са различни неща и д-р Каро заслужено беше номиниран тук във форума за принос към икономическата иновация))) - Спомени от някога..

[Анонимен33022]

Не казваме да са неизмерими или субективно измерими, Те всички са измерими, но измерват борсовия живот на хартията, субективно преценен през интереса на играчите/ Няма обвързване с фундаментално измерими показатели. Защо не Например нещо свързано с дивидент за някакви годинин - казвам го на прима виста, само като пример - но защо не се обсъди и такъв вариант - това ще направи индекса по-стабилен и не би позволявало на читави дружества като мцх да се веят нагоре-надолу в такава степен като веяни скумрии))) Нямам мцх - ползвах като пример.В също време дружества с нереален фрифлоут (опеделен от приватизацията преди 20 г) да ги изместват и т.н.

[margen]

Обективни означава, че са базирани на реално измерими неща, а не на на дефиницията на някой за добро или лошо. Явно не намираме общ език. Да се съгласим да останем на различни мнения.

[johny-bravo]

Какво значи обективни критерии !?! Седнали на една маса едни хора и умували та избрали критерии наречени обективни )))- дефиниция за каквото и да е, може да бъде това)))) Освен това познай колко пъти са се сменили критериите досега))) И всеки път са били обективни разбира се.))) А Трябва ли да мислим че в бъдеще няма да има по-обективни!?!? Ами не разбира се - това са поредните текущи критерии и вероятно ще има и други. Пак Обективни!?!

Бих се съгласил с теб. Истината е някъде по средата. Прав си, че критериите в момента въобще не засягат дали едно дружество е читаво или не. Много трудно е да направят такъв критерий обаче. Ама, със сигурност, трябва борсата да има някаква форма на червен картон, за да спира в индекса да влизат някакви недуразомения като Холдинг Варна например (за Доверие няма да кажа нищо ). Спомням си преди време, Енергони отговаряше на критериите за Софикс, не знам как не го вкараха, явно тогава са имали някакви лостове, дано имат и сега и най-важното е, тези лостове да се използват правилно, защото създават предпоставки за манипулации. Съмнения винаги ще има, както и сърдити

[Анонимен33022]

Какво значи обективни критерии !?! Седнали на една маса едни хора и умували та избрали критерии наречени обективни )))- дефиниция за каквото и да е, може да бъде това)))) Освен това познай колко пъти са се сменили критериите досега))) И всеки път са били обективни разбира се.))) А Трябва ли да мислим че в бъдеще няма да има по-обективни!?!? Ами не разбира се - това са поредните текущи критерии и вероятно ще има и други. Пак Обективни!?!

[margen]

Не! Обективните критерии решават дали едно или друго дружество ще влезе в индекса. Изборът на инвеститорите, който между другото също е заложен в критериите, тяхната преценка за добро или лошо евентуално отделя фундамент от оценка.