Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Българската пенсионна система

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • През 1989г. необходимата минимална сума за нормален живот е 185 лв. на месец на човек и въпреки това по решение на БКП:
    1)
    - до 60 лв. на месец пенсия са получавали 100 ХИЛЯДИ пенсионери през 1989г.
    2)
    - до 80 лв. на месец пенсия са получавали 616 ХИЛЯДИ пенсионери през 1989г.
    3)
    - до 100 лв. на месец пенсия са получавали 1.1 МИЛИОНА пенсионери през 1989г.
    4)
    - до 120 лв. на месец пенсия са получавали 1.515 МИЛИОНА пенсионери през 1989г.
    5)
    - до 150 лв. на месец пенсия са получавали 1.875 МИЛИОНА пенсионери през 1989г.
    Тоест дори и през 1989г. (44 години след края на Втората Световна Война - за да не служи тя за оправдание) БКП УМИШЛЕНО е принуждавало НАД 1.87 МИЛИОНА пенсионери в България да живеят с МАКСИМУМ 81% от необходимата минимална сума за нормален живот през 1989г.


    За сравнение през второто тримесечие на 2020г. според КНСБ необходимата минимална сума за нормален живот е 626 лв. на месец на човек. Тоест 81% от 618.15 лв. представляват ПО-МАЛКО ОТ 508 лв.


    В края на юни 2020г. до 500 лв. на месец пенсия са получавали 1,662,526 пенсионери, а от 500.01 лв. до 600 лв. включително са получавали 155,873 пенсионери.


    За сравнение заетите:

    1)
    - през второто тримесечие на 2020г. бяха 3,079.6 ХИЛЯДИ души или ПО-МАЛКО ОТ 3.1 МИЛИОНА души
    2)
    - през 1989г. заетите бяха 4,365,034 души или НАД 4.3 МИЛИОНА души
    Тоест въпреки, че с НАД 1.2 МИЛИОНА души повече са били заетите през 1989г. в сравнение с второто тримесечие на 2020г., броят на пенсионерите (живеещи с пенсия равняваща се МАКСИМУМ НА 81% от необходимата минимална сума за нормален живот) беше с НАД 54 ХИЛЯДИ души ПО-МАЛКО през второто тримесечие на 2020г. в сравнение с 1989г.!!!!!!


    Честито на вярващите в ПРОСТОТИЯТА наречена СОЦИАЛИЗЪМ...






    https://www.knsb-bg.org/index.php/iz...B5%D1%87%D0%B5
    https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04298&page=102
    https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04298&page=105
    https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...04298&page=127
    https://www.noi.bg/aboutbg/st
    https://www.nsi.bg/bg/content/3996/%...81%D1%82%D0%B8

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pln Разгледай мнение
      И междувременно, прокарали ремонт на закона индивидуалните партиди да не се наследяват от семейството. Ей така между двете четения.... Хубаво било държавата и фондовете да си ги делят...
      Точният термин. който описва пенсионната система е "заново-уредена мафия"! таски на входа по 4% и годишно по 1 - 1.5% за управление, с доход от -3% годишно и добре заплатени, нищо неправещи, мързеливи чиновници по фондовете, като най-колоритен пример е Дани П. със 100 хил. лв. месечна заплата и капацитет на квартален спекулант в бинго залата на ъгъла на блока. Проблемът е че 2,8 мил. човека разчитат на пенсия от нея?!?!?
      IM d best

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

        Всъщност е точно обратното.

        Пенсията те кара да нямаш спестявания, деца и внуци, щото държавата ще се погрижи за теб като остарееш или нещо се случи с теб (инвалидна пенсия).

        Ако държавата (пенсията) я нямаше щеше сам да се погрижиш. Единия от начините е да имаш деца и внуци, които да те гледат като одъртееш, както ти си гледал като са били малки.
        Ако пенсионираш хората по-рано се освобождават работни места за по-младите които сега висят с години по кафетата. Повече свободни работни места повече конкуренция за работници, по-високи заплати по-високи пенсии. Не виждам смисъл след като ефективността последните 100 години се е увеличила стотици пъти, да се държат хората на работа докато почнат да падат на работните си места. Спокойно може една компания като епъл да храни 10 държави като България. Че компаниите в s&p 500 могат да хранят цялата останала америка. Спокойно можем да минем на 2 или 3 дневна работна седмица, с два три месеца отпуски и пак ще остават доволно печалби за олигарсите

        Коментар


        • И междувременно, прокарали ремонт на закона индивидуалните партиди да не се наследяват от семейството. Ей така между двете четения.... Хубаво било държавата и фондовете да си ги делят...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от RealUser Разгледай мнение
            И за октоври щяло да има, да ликуват всички пенсионери...


            Борисов: Всички възрастни с 50 лв към пенсиите за септември (ВИДЕО)
            https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2237407
            И на младите дават. 1000лв пенсия и 50лв щот ми не стигат. За заплатата няма увеличение
            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

            Коментар


            • И за октоври щяло да има, да ликуват всички пенсионери...


              Борисов: Всички възрастни с 50 лв към пенсиите за септември (ВИДЕО)
              https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2237407

              Коментар


              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                Всъщност е точно обратното.

                Пенсията те кара да нямаш спестявания, деца и внуци, щото държавата ще се погрижи за теб като остарееш или нещо се случи с теб (инвалидна пенсия).

                Ако държавата (пенсията) я нямаше щеше сам да се погрижиш. Единия от начините е да имаш деца и внуци, които да те гледат като одъртееш, както ти си гледал като са били малки.

                Коментар


                • Чудесна новина от НОИ е, че:
                  1)
                  - През първото тримесечие на 2020г. в България вече 48.9% от заетите са на възраст НАД 44 години
                  2)
                  - През второто тримесечие на 2020г. в България вече 49.7% от заетите са на възраст НАД 44 години


                  За сравнение през 1992г. ЗА СЪЖАЛЕНИЕ:
                  - в България едва 33.8% от заетите бяха на възраст НАД 44 ГОДИНИ


                  Честито на бизнесменченцата от БКП (наричана вече БСП), които очакваха през 2020г. ПО-МАЛКО ОТ 2% от заетите в България да са на възраст НАД 44 ГОДИНИ...





                  https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...004531&page=95
                  https://www.nsi.bg/bg/content/3996/%...81%D1%82%D0%B8

                  Коментар


                  • Коментар


                    • Чудесна новина от НОИ е, че:
                      1)
                      - в края на 1989г. пенсионерите в България бяха 2,209,019 души
                      2)
                      - през август 2020г. пенсионерите в България са 2,120,867 души
                      Тоест ЗА ЩАСТИЕ за НАД 30 ГОДИНИ има спад с ПО-МАЛКО ОТ 89 ХИЛЯДИ души или с ПО-МАЛКО ОТ 4%.


                      Честито на БЮДЖЕТНИЦИТЕ, които се надяваха през август 2020г. в България да има МАКСИМУМ 100 (СТО) пенсионери в България за да могат БЮДЖЕТНИЦИТЕ да използват всички приходи от ДДС и АКЦИЗИ за себе си!!!!!!





                      https://www.noi.bg/aboutbg/st

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                        Кое му е хубавото.
                        Изключително небалансирана данъчна политика.
                        ВСИЧКИ ПЕНСИИ СА ПОДАЯНИЯ. Зависят от благоразположението на чиновника.
                        ДДС - изключително високо. Останалите данъци изключително ниски - местни, подоходни

                        Консолидираният Държавен Бюджет на България е похарчил за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ:
                        1)
                        - за първите 6 месеца на 2019г. сумата е 4,758.7 МИЛИОНА лв.
                        2)
                        - за първите 6 месеца на 2020г. сумата е 5,253.7 МИЛИОНА лв.
                        Тоест за 1 година има увеличение от НАД 10.4%...


                        В случай, че беше БСП на власт тогава увеличението щеше да е НАД 100% (СТО) за едва една година, защото БСП щеше да назначи още СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ИЗЛИШНИ БЮДЖЕТНИЦИ...





                        https://www.minfin.bg/bg/383

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                          ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. дефицитът на НОИ вече е ПОВЕЧЕ от приходите от данъка върху дохода на физическите лица:
                          1)
                          - дефицитът на НОИ беше 2,236.7 МИЛИОНА лв.
                          2)
                          - приходите от данъка върху дохода на физическите лица 2,072.3 МИЛИОНА лв.
                          Тоест ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. вече дори ДЕФИЦИТЪТ НА НОИ беше с НАД 164 МИЛИОНА лв. ПОВЕЧЕ ОТ приходите от данъка върху дохода на физическите лица...


                          Така ползата от пропорционалния данък от 10% върху дохода на физическите лица е, че не е достатъчен да се използва за покриване на дефицита на НОИ и трябва да се ползват и приходите от ДДС и АКЦИЗИ...





                          https://www.minfin.bg/bg/statistics/12
                          Кое му е хубавото.
                          Изключително небалансирана данъчна политика.
                          ВСИЧКИ ПЕНСИИ СА ПОДАЯНИЯ. Зависят от благоразположението на чиновника.
                          ДДС - изключително високо. Останалите данъци изключително ниски - местни, подоходни
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. дефицитът на НОИ вече е ПОВЕЧЕ от приходите от данъка върху дохода на физическите лица:
                            1)
                            - дефицитът на НОИ беше 2,236.7 МИЛИОНА лв.
                            2)
                            - приходите от данъка върху дохода на физическите лица 2,072.3 МИЛИОНА лв.
                            Тоест ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. вече дори ДЕФИЦИТЪТ НА НОИ беше с НАД 164 МИЛИОНА лв. ПОВЕЧЕ ОТ приходите от данъка върху дохода на физическите лица...


                            Така ползата от пропорционалния данък от 10% върху дохода на физическите лица е, че не е достатъчен да се използва за покриване на дефицита на НОИ и трябва да се ползват и приходите от ДДС и АКЦИЗИ...





                            https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от iaz Разгледай мнение

                              Решението не е прието. Не съм адвокат нито на Чез нито на Доверието, но като страничен наблюдател, който следи акциите им от доста време, мога да споделя следното. Не виждам, как ще са ощетени миноритарите в Чез, при положение, че сделката е към 100% дъщерно дружество. Парите не излизат към външни свързани компании (ЧЕЗ България за пример ;-) ).
                              Да.
                              На последното събрание решението по тази точка не бе прието понеже се изисква мнозинство от 75 % от гласовете,а другите пенсионни фондове гласуваха против и защитиха интереса на своите кандидат -пенсионери.
                              Но това не променя начина на гласуване на представителя на ПФ Доверие в полза на мажоритаря за съмнително преструктуриране.

                              А на предното събрание благодарение на представителите на ПФ Доверие бяха гласувани 85 000 000 лв за консултантски и други услуги към ЧЕЗ България (мажоритаря).

                              В общи линии мениджърите на пенсионните дружества трябва да си дават сметка,че всички техни действия са публични и хората лесно могат да си направят изводи за дейността им.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от vale1 Разгледай мнение

                                Tова е несериозно !!!

                                Цитираш статии от преди 7 години,които в момента нямат нищо общо с действителността сега.

                                Аз ти привеждам примери от последните две ОСА на ЧЕЗ Разпределение състояли се на 26.11.2019 г и 26.6.2019 г.

                                Какви интереси са защитавали представителите на ПФ Доверие и какво ги е мотивирало така да гласуват вероятно само те си знаят,но е видно ,че накърняват интересите на останалите пенсионни фондове и миноритарни акционери,както и на собствените си вложители !.
                                Решението не е прието. Не съм адвокат нито на Чез нито на Доверието, но като страничен наблюдател, който следи акциите им от доста време, мога да споделя следното. Не виждам, как ще са ощетени миноритарите в Чез, при положение, че сделката е към 100% дъщерно дружество. Парите не излизат към външни свързани компании (ЧЕЗ България за пример ;-) ).

                                Коментар

                                Working...
                                X