КФН

[Натрий]

Бюджетът на КФН за 2013 е 11866.8 хил. лева. Ако за Надзор на инвестиционната дейност е 1/3 от бюджета това е 3 955 600 лв. При оборот на регулиран пазар от 681 298 637 лв. за 2012-а година това прави комисиона за Комисията от 0,58% от стойността на сделката.

Как тогава има комисиони по 0,5%?

[Viza1975]

Питам.

Инвестор, моля, задайте въпросите.

Предлагам на КФН да престане да се занимава със себе си и да се сети, че има работа. Ако г-н Мавродиев има воля и търпение да чете, нека да чуем мнението му за профила на купувача на "Доверие" , имайки предвид следното:


http://www.lighthousecapitalinsurance.com/

От моя гледна точка това е схема за избягване на данъчно облагане, не фактическо застраховане.
Добре е да видим мнението и аргументите на специалистите от КФН.
Без да се заяждам, разбрах, че ръководителя на институцията е експерт по данъчните въпроси, важно е да го чуем.
Не се съмнявам, че чете този форум. Вярвам, че се стреми да работи прозрачно и за мен ще го докаже по този начин. С нетърпение очаквам мнението му.[/QUOTE]

[loramileva]

Даси спомним как започна всичко:
http://www.investor.bg/novini-i-anal...-v-kfn,133171/

Какво ли е било положението на 20 март, когато отказват да ги пуснат?
На 18.04 вече са били спокойни, че нещата са Ок, но пак не са успели да укрият тези четири нарушения открити от АДФИ

Каква прозрачност от Стоян Мавродиев?
Какви ги говорите?

Като казах преди месеци, че се готви да премести КФН в сграда на поднадзорно лице и има тесен контакт с един от най-спорните брокери, не ви се вярваше.


Не оспорвам пълната каша с позициите на членовете на КФН, според мен там се случи нещо недоизказано.
Но ако се случи невероятното да общува с нас, нека да отговори на два въпроса:
1. Защо не е допуснал проверката веднага? Каквито са причините,да ги каже.
2. Защо няколко месеца когато медиите му задавахме въпроси за тази сграда, упорито криеше - не даде адрес, собственик, никаква информация. Защо? След като е имало решение и ако е имал истински доказателства?

[Viza1975]

Няма нищо лошо в това да провери. Отново. Защото цялата информация по тези въпроси е при него. Затова получава заплата и екстри, плащани от всички нас.
Мисля, че Вие трябва да прочетете доста книги, преди да мога да водя разговор с Вас. Ако такъв момент настъпи, може да го осъществим. Нямайте съмнения, би обогатило познанията Ви. Толкова по този въпрос.

Както казах, в случая от съществено значение е мнението на специалистите от КФН, и в частност на този, който ги ръководи. Именно той би трябвало да е най-образован и информиран и поради тази причина трябва да чуем мнението и аргументите му.

Така и така г-н Мавродиев ще се занимава с пенсионите фондове да вземе да провери и кои офшорки стоят и зад ПФ Бъдеще и останалите фондове.. Все пак публичността е за предпочитане.[/QUOTE]

[Mushmorock]

Още едно предложение

Така и така г-н Мавродиев ще се занимава с пенсионите фондове да вземе да провери и кои офшорки стоят и зад ПФ Бъдеще и останалите фондове.. Все пак публичността е за предпочитане.

[Viza1975]

Предлагам на КФН да престане да се занимава със себе си и да се сети, че има работа. Ако г-н Мавродиев има воля и търпение да чете, нека да чуем мнението му за профила на купувача на "Доверие" , имайки предвид следното:


http://www.lighthousecapitalinsurance.com/

От моя гледна точка това е схема за избягване на данъчно облагане, не фактическо застраховане.
Добре е да видим мнението и аргументите на специалистите от КФН.
Без да се заяждам, разбрах, че ръководителя на институцията е експерт по данъчните въпроси, важно е да го чуем.
Не се съмнявам, че чете този форум. Вярвам, че се стреми да работи прозрачно и за мен ще го докаже по този начин. С нетърпение очаквам мнението му.

[коки]

Стоян Мавродиев отвърна на удара
30.08.2013 18:10 в-к ,,Банкеръ''
Председателят на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев отвърна на удара на заместниците си Борислав Богоев и Николай Попов. "Веднъж завинаги сложих точка на този безумен спор", каза Мавродиев за "БАНКЕРЪ". Той нарече "неверни, клеветнически, позорящи и уронващи престижа на КФН" твърденията на колегите си, че сам е решил да наеме нова сграда за офис на комисията, а ги замесвал, за да скрие това съмнително деяние зад колективно решение. Мавродиев вече е сезирал прокуратурата и настоява за проверка на твърденията на двамата свои колеги и изясняване на истината по казуса с техните подписи за избор на сграда.

Преди това заместник-председателят на Комисията за финансов надзор Борислав Богоев "покани" компетентните органи за ревизия на комисията. Пред "БАНКЕРЪ" той отново потвърди, че чака проверка на Агенция "Държавна финансова инспекция".

Потърсен за коментар, Мавродиев каза, че се забавлява с това му решение: "Та нали до вчера по заповед на ексфинансовия министър Симеон Дянков ни проверяваше АДФИ и нищо не откри. Сега пак ли ще ни почват? Перфектни сме."

Мавродиев отхвърля като несъстоятелни всички обвинения, че еднолично е взел решението за избор на нова сграда на КФН, както и твърденията за упражняван от него натиск като председател по отношение членовете на комисията. "Смятам, че тези внушения са абсолютно безпочвени и неотговарящи на истината. Лъжи, целящи да бъде увреден публичният образ на КФН, както и да създадат впечатление в обществото, че комисията не работи прозрачно и не функционира добре."

Мавродиев директно атакува противниците си. Упреква ги в злоупотреба със служебно положение, грубо нарушение на тези задължения, както и разпространяване на неверни твърдения, имащи за цел да уронят авторитета и доверието в работата на Комисията за финансов надзор.

Той посочва и други техни грехове: "Друга преследвана с тези изявления цел е нарушаване на стабилността и прозрачността на пазарите на финансови инструменти, застрахователния пазар и този на допълнителното социално осигуряване, както и нарушаване на доверието в тях от страна на бизнеса и потребителите на финансови услуги."

"С оглед на изложеното дотук са налице категорични и безспорни доказателства и данни за извършени престъпления по глава Осма от Особената част на Наказателния кодекс, както и за клевета по смисъла на чл.147, ал.1 във връзка с чл.148, ал.2 и ал.1, т.2, т.3 и т.4 от Наказателния кодекс.", мотивира се той.

Председателят набляга и на възстановената стабилност на КФН, за която вече писахме. "Формираното мнозинство от мен, като председател, г-н Джалъзов, като заместник-председател на КФН, както и г-жа Гинева, като член на КФН, са гаранция за осигуряване на финансова стабилност и защитата на интересите на потребителите", каза шеф-надзорникът. Това вече било достатъчно мнозинство за вземането на легитимни решения от страна на КФН.

Мавдориев извади и легитимно направени аудиозаписи и протоколи на хартиен носител срещу враговете си и ги публикува като доказателствен материал на сайта на КФН.

Държавните сгради не ставали

Единствените държавни имоти, в които можело да се нанасе КФН, били старата сграда на Националната полиция на пл. "Лъвов мост" и централата на НДСВ на ул. "Врабча". Това видя "БАНКЕРЪ", като прочете публикуваните от Мавродиев стенограми. Историческата сграда на полицията била почти рухнала и се нуждаела от скъп основен ремонт, докато "Офисът на царя" не ставал, защото на последните три етажа се наместили от Националната агенция за приходите.

От документите става ясно, че на заседанията на надзора в края на миналата година и началото на тази двамата членове на КФН в опозиция са задавали много уточняващи въпроси, но в крайна сметка са подкрепили избора за нов - новата офис сграда на ул. "Будапеща" 16.
http://www.banker.bg/?Channel=3&Cate...Article=482110

[Натрий]

От протоколите, в които се обсъжда сградата, става ясно, че яко сме затънали в бюрокрация. Не само в КФН, навсякъде е така. Всички се пазят да не сгазят лука някъде - ами значи не са изпипани нещата!

Не мога да разбера, защо такъв голям наем не влиза по ЗОП? Че го няма в закона хубаво, ама защо го няма?

Направи ми впечатление, че никой не пита какви хора са собствениците... то кой строи сгради в центъра на София... поне от любопитство да пита някой.

Иначе твърде важна ми се вижда темата, за да се обсъжда в отсъствието на Председателя на КФН. Можело е да го изчакат.

[ceneto]

то там вчерашни няма,
всички са от тарикат нагоре
резултатите се виждат черно на бяло документирани

[aquila]

Богоев: Нали се сещаш нали ние 5 човека ще го подпишем това, и утре други ден като
се стигне до гюрултията , трябва да сме единни, поне това, което е написано в
протокола да е бетон, така че това изречение е хубаво да влезе „На членовете на
комисията беше предоставен снимков материал на избраните сгради”. Ако няма, ходете
направете 4-5 снимки, пратете някой от шофьорите, да отиде да направи, там, който
знае къде е сградата, отвън е достатъчно, само че няма да правите от хубавата им част,ще направите от лошата им страна., и готово, щом е една сграда, няма проблем. Добре, давайте сега да видим финансовите условия и квадратурите, отопление, такива работи,
нещо повече можете ли да ни кажете.

Богоев явно яко е излъгал, ама Мавродиев не е вчерашен и се е подготвил, като си знае стоката...

[karl1957]

Бареков: Бойко ми прати Плевнелиев, за да му кажа дали става за министър (обновена)
Медиите много щадяли президента, само ТВ7 и „Канал 3“ му задавали неудобни въпроси
08:45 | 26.08.2013
3403
7
Автор: ПИК
Share

Изпратил съм два сигнала срещу президента Росен Плевнелиев в Националната агенция по приходите. Това каза новият политик Николай Бареков в сутрешния блок на ТВ7.

От НАП отговорили на Бареков, като го привикали до 14 дни да се яви, за да даде писмени показания срещу Плевнелиев.

Двата сигнала били по документи, публикувани в интернет и по разследване на журналистката Моника Гаджанова.

Големият въпрос бил дали Росен Плевнелиев е имал офшорна фирма в Кипър. Това не било престъпление, но проблемът бил дали той си е платил данъците, тъй като това изисквали правилата за двойно данъчно облагане.

Николай Бареков се оплака, че журналистите не задават неудобни въпроси на президента. Медиите доста го пазят, само ТВ7 и „Канал 3“ го питат за офшорките, коментира Бареков.

Той даде разяснения и за бъдещите си политически планове. Като начало щял да възобнови кампанията „България без цензура“, при която ще обикаля в 20 български града и да разговаря с кметове.

След това щял да създаде гражданско движение със съмишленици. Това обаче било разтеглено във времето. Засега обаче за зла беда на някои Николай Бареков все още бил шеф на ТВ7. По-нататък, когато щял да напусне, всичко щяло да бъде оставено в ред и нямало да има промени в организацията на медията.

Бареков обясни, че в новата му партия нямало да има хора като Росен Плевнелиев. И даде пример как Бойко Борисов му се обадил преди време и му казал за Плевнелиев: Абе, Цветелина Бориславова ми прати едно момче, виж го дали става, понеже май ще го правя министър.

Разкайвам се, че участвах в тази порнография, обясни Бареков и призна, че и той самият „сигурно е зависим от много неща“, но всичко се знаело, понеже като журналист бил на политическата сцена вече 20 години.

БРАВО НА ВАШИЯ КАПУТ

[bertram]

егати комисията...егати надзора...

[Наивник]

Мавродиев: Сградата предлага с поне 2000 кв.м. повече площ от сградата, която сме в
момента, ще има място за всички служители, предоволно, с възможността да имаме
много повече работно пространство.
Богоев: Те служителите биха били доволни и да седят един в друг.

[Наивник]

Богоев: Нали се сещаш нали ние 5 човека ще го подпишем това, и утре други ден като
се стигне до гюрултията , трябва да сме единни, поне това, което е написано в
протокола да е бетон, така че това изречение е хубаво да влезе „На членовете на
комисията беше предоставен снимков материал на избраните сгради”. Ако няма, ходете
направете 4-5 снимки, пратете някой от шофьорите, да отиде да направи, там, който
знае къде е сградата, отвън е достатъчно, само че няма да правите от хубавата им част,ще направите от лошата им страна., и готово, щом е една сграда, няма проблем. Добре, давайте сега да видим финансовите условия и квадратурите, отопление, такива работи,
нещо повече можете ли да ни кажете.

[inforapennyinforapound]

Кой ни лъже в КФН?

http://www.fsc.bg/Palni-i-neredaktir...N-news-3615-bg

Гледам и не вярвам на очите си, явно Богоев и Попов са били запознати, дискутират материалите и информацията за сградата, накрая подкрепят, гласуват и подписват протокола.

Какво излиза сега, не мога да разбера, кой лъже и заблуждава обществеността?