If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Още информация от информационния източник Х (да няма реклама):
X чрез лична кореспонденция с някои от членовете на „Българската Асоциация на Лицензираните Инвестиционни Посредници” (БАЛИП), пожелали анонимност засега, разбра, че прессъобщението всъщност не е подкрепено от голяма част от инвестиционните посредници, членове на БАЛИП, които даже научиха за него чрез медиите. Интересното бе, че получихме прессъобщението от PR мениджъра на „Елана”, от корпоративен e-mail на „Елана”, а не от разширение „@balip.com”. От сайта на БАЛИП става видно, че за връзки с обществеността отговарят Николай Ялъмов, ИП „Капман” АД и Вера Сотирова, ИП „Фронтиер Финанси” АД.
Такива своеволия, малка част от членовте на БАЛИП да се изказват и да дават предложение от името на всички, без да са провеждани предварителни консултации, могат да предизвикат разпад на асоциацията. Някои от членовете даже коментираха за X, че с последните си действия на ограничен кръг лица, коментиращи от името на асоциацията, тя е станала проводник на прокарването на тесни интереси на малък кръг от членовете на БАЛИП и съществуването на доброволна професионална организация като БАЛИП не е оправдано.
Да припомним, че изказванията за „балонизирането на пазара” на членове от екипа на „Елана” в медиите зачестиха през последните два месеца, както и в прессъобщението (виж долу) на БАЛИП се визира, че доста от дружествата се търгуват при коефициент P/E над 30 за Sofix компаниите и над 185 за BG40 компаниите. Интересно е каква е целта на изказвания от подобен род, -да запознаят инвеститорите от възможните рискове при евентуален спадащ пазар или имат някакви други цели, като манипулативно сваляне цените на акциите и пазарене на по-ниски нива. Всички КИС с рисков и балансиран профил имат по-някоя нисколиквидна позиция в портфейла си или такава с високи ценови отношения, тогава идва въпроса дали КИС са виновни за твърдението, че пазара е надценен и че определени позиции се манипулират. Защо като на фонд мениджърите пазарът им е скъп, продължават да купуват български публични компании, а не стоят в кеш или не инвестират по-голяма част от портфейла си на регулиран пазар в страни от ЕС?
Колеги, не мога да разбера защо толкова се връзвате на едно писмо, пуснато от офиса на Елана... Според мене това писмо е писано като жест на отчаяние, че конкуренцията дръпна здраво напред и няма друг начин да се предизвика корекция освен чрез всяване на паника... А трендът на БФБ е погично да е нагоре - все повече хора гледат към БФБ като място за защита на парите от инфлация - и сигурно 95 % не знаят за писмото на БАЛИП, а за трицифрените доходности... Какво се шашкате, не мога да разбера...
Аз лично не само че няма да продавам в понеделник, защото си харесвам фундамента на моите позиции, а може даже да купувам, в зависимост от ситуацията. Нека всеки си погледне портфейла и да си прецени за себе си.
Не видях някой да сподели мнение, че в такива ситуации могат да се вземат прилични бройки, без да се вдига цената на акциите във висините. Моят опит е такъв. Да видим какво ще стане и този път...
Не ми харесва ,че прогнозите ми ,че след IPO-то на Трейса ,големите ще се нахвърлят да жилят всячески малките,се сбъдват.Всеки ИП иска да има клиенти,но явно не да бъде в тяхна услуга ,а да ги манипулира и дои всячески.Едно открито лицемерие и злоба,че някой друг,освен тях-ИП- може да е по-добър.Уважението ми към тях спира до тук.Но ще бъда солидарен на всяка инициатива,която е средство за отпор на натиска срещу индивидуалния инвеститор.
Коментар